臭氧能灭活新冠病毒？这并非无稽之谈

《臭氧能灭活新冠病毒？这并非无稽之谈》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

臭氧能灭活新冠病毒？这并⾮⽆稽之谈近年来，臭氧⽣态产品可谓是得到市场⼴泛认可和追捧。从空⽓、饮⽤⽔到⾐物消毒，从净化果蔬到降解农药及⽣化激素，并且其效果都已普遍被⼴⼤消费者接受。然⽽对于臭氧的进步功能探索，仍然没有“刹车”。除甲醛、宠物除臭等⼀系列冷门但刚需的应⽤⼏乎把“臭氧”划拨到万能领域。臭氧是否真的那么灵？就在⼈们还在花时间去消化和实践臭氧在不同场景下的实际性和真实性的时候，臭氧对于新冠病毒的“灭活”作⽤的研究和说法，可谓说真正把它推向了神坛！究竟臭氧的功能是否有那么神？臭氧发⽣器们究竟如何发挥效能？今天就来了解下。臭氧在⼀定环境下确认能有效灭活新冠病毒早在2020年11⽉，⽇本株式会社村⽥制作所（下简称村⽥）委托奈良县⽴医科⼤学对村⽥公司的Ionissimo技术针对新型冠状病毒(SARS-CoV-2）的灭活效果进⾏研究，并得到验证。以下是试验具体内容：实验⽅法·在浅盘⾥附着20µl病毒液，静置、⼲燥·将附着有病毒的试验⽚静置于密闭的6.7l空间，⽤风扇使Ionissimo技术发出的臭氧对试验⽚进⾏⼀定时间的照射·空间中只放⼀个试验⽚，到达作⽤时间后取出试验⽚·取出后重置，放上新的试验⽚，重新从0分钟开始新的作⽤时间·到达作⽤时间后在试验⽚上滴下2mlSCDLP·培养基，⽤细胞刮⼑回收病毒·⽤回收液使VeroE6/TMPRSS2细胞感染，⽤蚀斑技术测定病毒感染效价（PFU/mL）·未经臭氧照射的试验⽚作为对⽐组·在湿度为50.0-59.7%，温度为19.6-21.8℃的环境下各实施3次试验·臭氧浓度是在没有试验⽚的状态下预先测定的值实验结果确认在⽇本产业卫⽣学会规定的臭氧容许浓度：0.1ppm条件下，120分钟后99.9%以上灭活效果。但同时特别注明：本次实验是基于村⽥产品在试验槽环境下的实验结果，并不是实机搭载和实际使⽤环境下的效果。（图为村⽥制作所Ionissimo技术对于灭活新冠疫苗实验的数据）（图为村⽥制作所Ionissimo技术对于灭活新冠疫苗实验的数据）这场实验究竟意味着什么？意味着两点：1.在实验室环境下，村⽥Ionissimo技术放出的臭氧对于新冠病毒灭活的确具有强⼤的积极作⽤。2.⽽在实际⽣活场景下，臭氧对于新冠病毒灭活的效率并不能作出量化推断和绝对的有效界定。如果对于⽣活实际场景没有实际指导价值，那是不是说明实验结果是⽆⽤的？也并⾮如此。实验室场景和⽣活场景的本质区别在于对变量的控制程度，⽐如湿度、风速、环境密闭性等等。那如果在接近或靠拢实验室环境下的⽣活特定场景，臭氧对于新冠病毒灭活的有效性依然是积极的。⽐如：器材消毒、⼯具消毒等同样相对空间封闭的环境。

1基于严谨的科学精神，让⼈不禁有了逐本溯源的思考，臭氧对于新冠病毒的灭活的科学依据到底是什么？是⽇本⼈的“科学”？还是真正的⾃然科学？臭氧的⼯作原理是⽣物化学氧化反应其实，当你听到细菌分解的时候，或许你就反应过来了，臭氧的⼯作原理是和“⽣化”沾边的。臭氧是强氧化剂，具有很⾼的能量，在常温、常压下很快⾃⾏分解为氧（O2）和单个氧原⼦（O），⽽单个氧原⼦⼜具有很强的活性，对细菌、病毒、病原体等微⽣物具有较强的氧化作⽤。如果说，臭氧是对新冠病毒能有效灭活的话，那⽆⾮就出⾃这个原理。其实臭氧能灭活新冠的研究追根溯源的话，要最早追溯到2003年。据资料显⽰，当时北京⼯业⼤学教授、中国臭氧产业联合会技术委员会专家李泽琳教授主持了在国家P3实验室针对臭氧杀灭SARS病毒的实验。实验结果证明，臭氧对于绿猴肾细胞接种的SARS病毒有着良好的灭活效果，综合灭活率⾼达99.22%。⽽基于新型冠状病毒与SARS病毒同属β冠状病毒，⽽且两种冠状病毒有80%的基因组序列⼀致，因此就有⼈⼤胆推断：臭氧对于灭活新冠病毒也具备相当功效。2020年5⽉14⽇，由⽇本奈良县⽴医科⼤学的⽮野寿⼀教授⽤实验数据在全球⾸次证实：臭氧能够灭活新冠病毒。但是，⽮野教授使⽤的臭氧浓度⾮常⾼，分别为6ppm和1ppm。如此⾼浓度的臭氧只能在⽆⼈环境下应⽤。要知道，引起⼈⼀定反应的臭氧浓度为0.5-1ppm,允许接触的时间为1.5⼩时，时间长了会感到⼝⼲等不适。空⽓中臭氧浓度达到0.2ppm时，嗅觉灵敏的⼈就可以察觉，称之为感觉的临界值，浓度在0.15ppm时为嗅觉临界值，⼀般⼈即可嗅岀，这也是卫⽣标准点。浓度在1-4ppm会引起咳嗽，允许接触时间为60分钟。浓度在4-10ppm会引起强烈咳嗽，允许接触时间为5到20分钟。国际臭氧协会规定，应⽤臭氧的专业室内，在0.1ppm浓度下，允许⼈员⼯作10⼩时。因此，在三个⽉后，⽇本藤⽥医科⼤学的村⽥贵之教授⽤实验在全球⾸次证实：0.05ppm和0.1ppm的低浓度臭氧能够灭活新冠病毒。并且还得出了提⾼湿度能提⾼臭氧灭活新冠病毒效果的实验结果。正是基于这个研究结论，才有了本⽂第⼀段出现的“村⽥制作所Ionissimo技术”的新冠病毒灭活实验的研究。于此同时，国内对于臭氧灭活新冠的假说，也提供了⼀定的事实案例依据。在武汉疫情那会⼉，⽕神⼭医院、雷神⼭医院以及⽅舱医院在内的武汉医院集，投⼊使⽤了相当多的带有臭氧发⽣功能的空⽓净化机，⽤以规避“院感”风险！从当时武汉的病毒弥散程度和风险性上说，“院感”的⼏率是很⾼的。⽽事实是，撇除最早期疏于对病毒了解阶段的“院感”案例，后期“院感”的数量是完全得到有效遏制的。尤其在⽅舱医院这样病床集中管理型的医院场所，频繁暴露在这样环境下的医护⼈员能够避免⼤规模集中感染，臭氧发⽣器有理由相信是发挥了⼀定价值的。综上，我们可以基本得出结论，臭氧灭活新冠病毒是有⼀定科学依据的！既然如此那是否需要家⾥常备⼀台臭氧发⽣功能的空⽓净化器？臭氧发⽣器的应⽤场景化是最佳出路尽管臭氧的半衰期10⾄30分钟，最终的分解物为氧⽓，所以对⾷品及⼈体不会有任何残留物。但刚也提到了，⼈类对于臭氧的敏感度依然是取决于臭氧浓度。⾼浓度的臭氧会给⼈员带来显性的⾝体不适感觉，⽽浓度过低⼜⽆法起到应有的作⽤。所以问题就来了，如果普通⼈需要使⽤臭氧发⽣器来灭活空间⾥的新冠病毒，难点来⾃于对于臭氧输出功率的把控以及对于空间内臭氧浓度的实时跟踪。臭氧是⼀种稳定性极为不佳的⽓体，所以如果不能实时准确的维持好空间内的低浓度臭氧浓度，所谓的灭活只不过是空谈。⽽⼀台⾼灵敏度和⾼精度的臭氧传感器的成本⼤约在5000-9000美⾦左右，这为家庭空间的臭氧应⽤带来了⼀定的桎梏和限制。所以对于臭氧的应⽤环境进⾏场景分割，对于装载臭氧发⽣器的终端产品进⾏针对性需求设计可能是眼下迅速拉起臭氧灭活作⽤的最速成和见效⼿段了。⽐如针对⼉童玩具的消毒箱柜、针对钥匙、⼿表、鞋⼦等常见易吸附病毒的⽣活⽤品进⾏存放的带消毒功能的柜⼦，再⽐如对于⾐帽间的封闭式空⽓净化机等。我们也可以这么认为，只有把新冠病毒的灭活场景进⾏封闭式分割，并逐点攻破，或许才可以从根源上消灭病毒⽣存和蔓延的路径。再之后的课题，就留给国内的终端以及集成商们去思考和分拆了。下⼀回，我们好好剖析，负离⼦发⽣器和臭氧发⽣器的优劣势！