心肺复苏--杨静

《心肺复苏--杨静》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

2010年心肺复苏指南系列解读---医疗篇急诊科---杨静

1心肺复苏的概念：当发生心搏及呼吸骤停和意识丧失时，以迅速有效的心脏按压及人工呼吸使呼吸循环重建，这一系列抢救过程称为心肺复苏。

2常温下心脏骤停3秒感觉头晕，10---20秒出现晕厥，45秒后瞳孔散大，60秒后呼吸停止、大小便失禁。4---6分钟后脑细胞发生不可逆损害，故要求心脏骤停4分钟内实施有效的心肺复苏，复苏实施得越早，成功率越高。因此，在全民中普及现场CPR是十分必要的

3心跳呼吸骤停的诊断依据：1：突然意识丧失2：大动脉搏动消失3：呼吸停止或叹息样、抽搐样呼吸4：心电图表现为心室颤动、或无脉电活动、或心室停搏

4*猝死：各种原因引发的急性症状在1小时以内的死亡*心脏性猝死占猝死的75％*如果能在1分钟内电极除颤，存活率可达90％,要求：院内3分钟内除颤*黄金10分钟，铂金3分钟完成一次除颤按压中断应＜5秒*对停搏超过5分钟者除颤前应进行2分钟CPR*先除颤还是先按压：先按压，并尽量电击*一次点击还是三次点击：一次点击显著提高生存率

5

6心肺复苏的三个阶段：Ⅰ期：基础生命支持(BLS)1：胸外心脏按压2:开放气道3:人工呼吸4:电除颤Ⅱ期：高级生命支持(ALS)1：药物与液体2：心电监测Ⅲ期：长程生命支持(PLS)1：生命评估2：脑复苏3：重症监护

7什么是高质量的心肺复苏（包括以下内容）1：足够的按压速率：至少100次/分2：足够的按压深度：至少5cm3:每次按压后胸廓要充分回弹（按压与放松比例为1：1)4：尽可能减少按压中断（＜10秒）5：避免过度通气

8以下情况可以延长复苏时间：1、儿童2、溺水3、窒息4、电击伤5、麻醉药中毒

9心肺复苏有效的指标：1：能扪及大动脉搏动2：面色由发绀转红润3：扩大的瞳孔由大变小4：可测到血压＞60/40mmHg

10基础生命支持BLS

111:胸外心脏按压2：开放气道3：人工呼吸4：电除颤

12一、主要问题及更改的总结在《2010美国心脏协会心肺复苏及心血管急救指南》中，针对医务人员的主要问题及更改如下：1、由于心脏骤停患者可能会出现短时间的癫痫发作或濒死喘息，并导致可能的施救者无法分辨，调度员应经过专门培训以识别心脏骤停的表现，从而提高对心脏骤停的识别能力。2、调度员应指示未经培训的非专业施救者为心脏骤停的成人进行单纯胸外按压心肺复苏。3、医务人员在检查反应时应该快速检查是否没有呼吸或不能正常呼吸（即，无呼吸或仅仅是喘息）。然后，该人员会启动急救系统并找到AED（或由其他人员寻找）。医务人员检查脉搏的时间不应超过10秒，如果10秒内没有明确触摸到脉搏，应开始心肺复苏并使用AED（如果有的话）。

134、已从流程中去除“看、听和感觉呼吸”。5、进一步强调进行高质量的心肺复苏6、通常不建议在通气过程中采用环状软骨加压。7、施救者应在进行人工呼吸之前开始胸外按压（C-A-B而不是A-B-C）。通过从30次按压而不是2次通气开始心肺复苏，可以缩短开始第一次按压的延误时间。8、按压速率从每分钟大约100次修改为每分钟至少100次。9、成人的按压幅度略有增加，从以前建议的大约4至5厘米增加到至少约5厘米。10、继续强调需要缩短从最后一次按压到给予电击之间的时间，以及给予电击到电击后立即恢复按压之间的时间。11、进一步强调通过团队形式给予心肺复苏。

14二、调度员确认濒死喘息2005（旧）：调度员给出的心肺复苏指令应包括相关问题，帮助旁观者确认偶尔喘息的患者是否为心脏骤停患者，以提高旁观者为这类患者实施心肺复苏的可能性。2010（新）：为帮助旁观者识别心脏骤停，调度员应指导非专业施救者在患者“没有呼吸或仅仅是喘息”的情况下开始心肺复苏。应指导医务人员在患者没有呼吸或不能正常呼吸（即仅仅是喘息）的情况下开始心肺复苏。所以，医务人员检查是否发生心脏骤停时应该快速检查呼吸，然后启动急救系统并找到AED（或由其他人员寻找），再（快速）检查脉搏并开始进行心肺复苏和使用AED。

15理由：有证据表明，美国各地区报告的心脏骤停发生率和后果相差非常悬殊。该差异进一步说明各个社区和系统需要准确标识每一例经过治疗的心脏骤停和评估后果。同时，这说明有可能在许多社区提高存活率。早期指南中曾建议制定相应程序以帮助识别心脏骤停。《2010美国心脏协会心肺复苏及心血管急救指南》中进一步明确了复苏系统的必备组成部分。2005年以来发表的研究结果表明，院外心脏骤停、特别是需电击处理节律的存活率已提高，并且再次确认了进一步强调及时实施高质量心肺复苏的重要性（以足够的速率和幅度进行按压，保证每次按压后胸廓回弹，尽可能减少按压中断并避免过度通气）。

16三、调度员应给予心肺复苏指令2005（旧）：《2005美国心脏协会心肺复苏及心血管急救指南》中注明，在单人进行胸外按压时，应首先选择通过电话给予指导。2010（新）：《2010美国心脏协会心肺复苏及心血管急救指南》中进一步强调，调度应指导未经培训的非专业施救者为无反应且没有呼吸或不能正常呼吸的成人提供单纯胸外按压心肺复苏。对于可能发生窒息性骤停的患者，调度员应给予进行传统心肺复苏的指令理由：不幸的是，大多数发生院外心脏骤停的患者并未由任何旁观者实施心肺复苏。与没有旁观者实施心肺复苏相比，由旁观者进行单纯胸外按压（仅按压）心肺复苏可显著提高成人院外心脏骤停的存活率。通过对由非专业施救者给予救治的心脏骤停成人进行研究表明：与接受传统心肺复苏（即进行人工呼吸）的患者相比，接受单纯胸外按压心肺复苏的患者存活率基本相同。重要的是，与为成人患者实施传统心肺复苏相比，调度员指导未经培训的施救者实施单纯胸外按压心肺复苏更为容易，所以除非患者有可能发生窒息性骤停（例如，溺水），否则目前更强调给予单纯胸外按压心肺复苏。

17四、强调胸外按压2005（旧）：《2005美国心脏协会心肺复苏及心血管急救指南》中没有针对经过培训和未经培训的施救者给出不同建议，而且未强调为非专业施救者与医务人员给予不同指导，但已建议调度员为未经培训的旁观者提供单纯胸外按压心肺复苏指导。另外，在《2005美国心脏协会心肺复苏及心血管急救指南》中已注明，如果施救者不愿或无法提供通气，则施救者应进行单纯胸外按压。请注意，美国心脏协会已经在2008年发表了“单纯胸外按压心肺复苏”这一说法。2010（新）：对于经过培训以及未经培训的施救者，都需要强调胸外按压。如果一名旁观者未接受过心肺复苏培训，则该旁观者应该为突然倒下的成人进行单纯胸外按压的心肺复苏（仅按压），即强调在胸部中央用力快速按压，或者按照急救调度员的指令操作。施救者应继续实施单纯胸外按压心肺复苏，直至AED到达且可供使用，或者急救人员已接管患者。最理想的情况是所有医务人员都接受过基础生命支持培训。如果是接受过培训的人员，急救人员和院内医务人员自然能够为心脏骤停患者同时实施胸外按压和人工呼吸。

18理由：未经培训的施救者实施单纯胸外按压的（仅按压）心肺复苏更容易，也更加便于调度员通过电话进行指导。不过，由于医务人员应当已受过培训，所以仍然建议医务人员同时给予按压和通气。如果医务人员无法给予通气，施救者应启动急救系统并给予胸外按压

19五、启动急救系统2005（旧）：医务人员在发现无反应患者后启动急救系统。然后，施救者回到患者身边、开放气道并检查患者有无呼吸或呼吸是否正常。2010（新）：医务人员在查看患者时应检查其有无反应，以确定其是否有呼吸或呼吸是否正常。如果患者没有呼吸或仅仅是喘息，则施救者应怀疑发生心脏骤停。理由：医务人员不应延误启动急救系统，还应同时获得两点信息：施救者检查患者有无反应以及有无呼吸或呼吸是否正常。如果患者无反应且根本不呼吸或呼吸不正常（即仅有濒死喘息），施救者应启动急救系统并找到AED（如果有），或者由其他人员寻找AED。如果医务人员在10秒钟内没有触摸到脉搏，施救者应开始心肺复苏并使用AED（如果有）。

20六、心肺复苏程序变化：C-A-B代替A-B-C2005（旧）：成人心肺复苏程序从开放气道开始，检查是否可正常呼吸、然后进行2次人工呼吸后进行30次胸外按压，之后再进行2次呼吸。2010（新）：《2010美国心脏协会心肺复苏及心血管急救指南》中的一处变更是建议在通气之前开始胸外按压。理由：胸外按压可以产生血流，而且对院外成人心脏骤停的研究表明，如果有旁观者尝试实施胸外按压而不是不进行外按压，则存活率可提高。动物数据证明，延误或中断胸外按压会降低存活率，所以在整个复苏过程中应尽可能避免延误和中断。胸外按压几乎可以立即开始，而确定头部位置并实现密封以进行口对口或气囊面罩人工呼吸的过程则需要一定时间。如果有两名施救者在场，可以减少开始按压的延误：第一名施救者开始胸外按压，第二名施救者开放气道并准备好在第一名施救者完成第一轮30次胸外按压后立即进行人工呼吸。无论有一名还是多名施救者在场，从胸外按压开始心肺复苏都可以确保患者尽早得到这一关键处理。

21七、取消“看、听和感觉呼吸”2005（旧）：“看、听和感觉呼吸”过去用于在开放气道后评估呼吸。2010（新）：已取消程序中在开放气道后“看、听和感觉呼吸”以评估呼吸的环节。医务人员检查反应以发觉心脏骤停症状时会快速检查呼吸。在进行30次按压后，单人施救者开放患者的气道并进行2次人工呼吸。理由：通过采用“首先进行胸外按压”的新程序，会在成人患者无反应且不呼吸或无正常呼吸时实施心肺复苏（即，无呼吸或仅仅是喘息）并开始按压（C-A-B程序）。所以，检查是否发生心脏骤停时会同时快速检查呼吸。进行第一轮胸外按压后，气道已开放，施救者会进行2次人工呼吸。

22八、胸外按压速率：每分钟至少100次2005（旧）：以每分钟大约100次的速率按压。2010（新）：非专业施救者和医务人员以每分钟至少100次按压的速率进行胸外按压较为合理。理由：在大多数研究中，在复苏过程中给予更多按压可提高存活率，而减少按压则会降低存活率。进行足够胸外按压不仅强调足够的按压速率，还强调尽可能减少这一关键心肺复苏步骤的中断。如果按压速率不足或频繁中断（或者同时存在这两种情况），会减少每分钟给予的总按压次数。

23九、胸外按压幅度2005（旧）：应将成人胸骨按下约4至5厘米。2010（新）：应将成人胸骨按下至少5厘米。理由：按压主要是通过增加胸廓内压力以及直接压迫心脏产生血流。通过按压，可以为心脏和大脑提供重要血流以及氧和能量。按压至少5厘米比按压4厘米更有效。为此，《2010美国心脏协会心肺复苏及心血管急救指南》给出成人胸部按压的单次最小幅度建议值，且该建议值高于原建议值。

24十、以团队形式实施心肺复苏2005（旧）：基础生命支持步骤包括一系列连续的评估和操作。流程图的作用是通过合理、准确的方式展示各个步骤，以便每位施救者学习、记忆和执行。2010（新）：基础生命支持流程中的传统步骤是帮助单人施救者区分操作先后顺序的程序。进一步强调以团队形式给予心肺复苏，因为大多数急救系统和医疗服务系统都需要施救者团队的参与，由不同的施救者同时完成多个操作。例如，一名施救者启动急救系统，第二名施救者开始胸外按压，第三名施救者则提供通气或找到气囊面罩以进行人工呼吸，第四名施救者找到并准备好除颤器。理由：在一部分复苏过程中，只有一名施救者且需要寻求帮助，而在其他复苏过程中，一开始就有多名自愿的施救者。进行培训时，应致力于随着各个施救者的到达来组成团队，或者在有多名施救者的情况下指定团队领导者。随着更多人员的到达，原来由较少施救者依次完成的各项任务职责现在可分配给施救者的团队，从而同时执行这些职责。因此，基础生命支持的医务人员培训不仅应教授个人技能，还应当训练施救者作为一个高效团队的一名成员进行工作。

25十一、比较成人、儿童和婴儿基础生命扶持的关键操作元素

26成人、儿童和婴儿的关键基础生命支持步骤的总结*缩写：AED，自动体外除颤器；AP，前后；CPR，心肺复苏；HCP，医务人员。不包括新生儿，因为新生儿的心脏骤停病因几乎都是窒息。

27电击治疗

28一、主要问题及更改的总结1.在公共场所的生存链系统中结合AED使用2.在医院使用AED的注意事项3.目前可在无法使用手动除颤器的情况下为婴儿使用AED4.发生心脏骤停时先进行电击和先给予心肺复苏的比较5.1次电击方案与3次电击程序治疗心室颤动的对比6.双相波和单相波的波形7.第二次电击或后续电击使用递增剂量和固定剂量的对比8.电极位置9.装有植入式心律转复除颤器进行体外除颤10.同步电复律

29二、自动体外除颤器1.社区非专业施救者AED项目2005（旧）：《2005美国心脏协会心肺复苏及心血管急救指中规定了成功的社区非专业施救者AED项目的四个组成部分：1.预先计划并经过练习的急救反应，通常要求由医务人员监督2.对参与的施救者进行有关心肺复苏和AED使用的培训3.与当地EMS系统连接4.质量持续改造程序2010（稍有修改）：建议公共场所安保人员进行第一目击者心肺复苏并使用AED，以提高院外心脏骤停的存活率。《2010美国心脏协会心肺复苏及心血管急救指南》中再次建议，在发生有目击者心搏骤停概率相对较高的公共区域（例如，机场、赌场、体育场馆）推广AED项目。为了尽可能提高这些程序的有效性，美国心脏协会继续强调组织、计划、培训、与EMS系统连接以及建立持续提高质量的过程的重要性。

302.院内使用AED2010（重新确认的2005版建议）：虽然证据有限，但可以考虑为医院环境配备AED以便进行早期除颤（目标是在倒下后不到3分钟内给予电击），特别是在员工不具备节律识别技能或者不经常使用除颤器的区域。医院应监测从倒下到首次电击之间的间隔时间和复苏后果。

313.为儿童使用使用AED目前包括婴儿2005（旧）：对于1至8岁的儿童，施救者应使用儿科型剂量衰减AED（如果有）。如果施救者为心脏骤停的儿童提供心肺复苏，但没有儿科剂量衰减器系统的AED，则施救者应使用普通AED。目前没有足够的证据，建议是否可以为一岁以下的婴儿使用AED。2010（新）：如果尝试使用AED为1至8岁儿童除颤，施救者应使用儿科型剂量衰减AED（如果有）。如果施救者为心脏骤停的儿童提供心肺复苏，但没有儿科型剂量衰减AED，则施救者应使用普通AED。对于婴儿（1岁以下），建议使用手动除颤器。如果没有手动除颤器，需要儿科型剂量衰减AED。如果二者都没有，可以使用普通AED。理由：无法确定为婴儿和儿童进行有效除颤的最低能量剂量。安全除颤的剂量上限同样未知，不过4J/kg以上（最高9J/kg）的剂量可以为儿童心脏骤停在儿童和动物模型进行有效除颤，无明显的副作用。已成功地将相对高能量剂量的自动体外除颤器用于心脏骤停的婴儿，无明显的副作用。

32三、先给予电击与进行心肺复苏2010（重新确认的2005版建议）：如果任何施救者目睹发生院外心脏骤停且现场有AED，施救者应从胸外按压开始心肺复苏，并尽快使用AED。在医院和其他机构使用现场的AED或除颤器治疗心脏骤停的医务人员应立即进行心肺复苏，并且尽可使用准备好的AED/除颤器。以上建议旨在支持尽早进行心肺复苏和早期除颤，特别是在发生心脏骤停时现场有AED或除颤器的情况下。如果院外心脏骤停的目击者不是急救人员，则急救人员可以开始心肺复苏，同时使用AED或通过心电图检查节律并准备进行除颤。在上述情况下，可以考虑进行1½至3分钟的心肺复苏，然后再尝试除颤。如果有两名或三名施救者在场，应进行心肺复苏，同时拿到除颤器。对于院内心脏骤停，没有足够的证据支持或反对在除颤之前进行心肺复苏。但对于有心电监护的患者，从心室颤动到给予电击的时间不应超过3分钟，并且应在等待除颤器就绪时进行心肺复苏。

33理由：如果发生心室颤动已有数分钟，心肌将耗尽氧气和能量。进行短时间的胸外按压可为心脏输送氧气和能量，提高通过电击消除心室颤动（除颤）并恢复自主循环的可能性。在发布《2005美国心脏协会心肺复苏及心血管急救指南》之前，两项研究证明了先进行心肺复苏而不是先给予电击的好处。在这两项研究中，虽然在给予电击之前进行1½至3分钟的心肺复苏并不能提高心室颤动的整体存活率，但是从呼救到急救人员抵达时间为4至5分钟或更长时，先进行心肺复苏的策略确实可提高心室颤动患者的存活率。不过，之后进行的两项随机对照试验发现，在急救人员尝试进行除颤之前进行心肺复苏并不会明显影响出院存活率。在一项回顾性研究中，通过将为发生院外心室颤动的患者立即进行心肺复苏和立即除颤相比，发现30天和1年后的神经系统状态有所提高。

34四、1次电击方案与3次电击方案2010（未更改2005版本的内容）：在国际复苏联盟(ILCOR)在2010国际指南会议上提出心肺复苏与心血管急救及治疗建议时，两项新发表的人体研究对使用1次电击方案与3次电击方案治疗心室颤动导致的心脏骤停进行了比较。这两项研究得到的证据表明，与3次电击方案相比，单次电击除颤方案可显著提高存活率。如果1次电击不能消除心室颤动，再进行一次电击的递增优势很小，与马上再进行一次电击相比，恢复心肺复苏可能更有价值。考虑到这一事实，再加上动物研究数据表明中断胸外按压会产生有害影响，且人体研究证明与3次电击方案相比，包括1次电击的心肺复苏技术能够提高存活率，所以支持进行单次电击、之后立即进行心肺复苏而不是连续电击以尝试除颤的建议。

35五、除颤波形和能量级别1.2010（未更改2005版本的内容）：●院外和院内研究的数据表明，如果双相波形电击的能量设定相当于200J或更低的单相波电击，则终止心室颤动的成功率相当或更高。不过，尚未确定第一次双相波形电击除颤的最佳能量。同样，不能确定哪种波形对提高心脏骤停后的ROSC发生率或存活率更好（单相波或双相波）。●如果没有双相波除颤器，可以使用单相波除颤器。不同制造商采用不同的双相波形电击配置，而且并未直接比较为人体使用这些配置的相对有效性。由于波形配置存在上述不同，从业人员应使用制造商为其对应波形建议的能量剂量（120至200J）。如果制造商的建议剂量未知，可以考虑使用最大剂量进行除颤。

362.儿童除颤2005（旧）：使用单相波或双相波除颤器为婴儿和儿童进行除颤的首剂量是2J/kg。第二次及后续的剂量是4J/kg。2010（已修改原建议值）：对于儿童患者，尚不确定最佳除颤剂量。有关最低有效剂量或安全除颤上限的研究非常有限。可以使用2至4J/kg的剂量作为初始除颤能量，但为了方便进行培训，可考虑使用2J/kg的首剂量。对于后续电击，能量级别应至少为4J/kg并可以考虑使用更高能量级别，但不超过10J/kg或成人最大剂量。理由：目前没有足够的证据支持对儿童除颤的现有建议剂量进行重大更改。使用单相波形时，2J/kg的首剂量可消除18%到50%的心室颤动病例，没有足够证据可用于比较提高剂量的成功率。病例报告的记录是最高使用9J/kg的剂量进行成功除颤，且没有副作用。需要更多研究。

373.固定能量和增强能量2010（未更改2005版本的内容）：尚未确定首次电击或后续电击的最佳双相波能量级别。所以，无法针对后续双相波除颤尝试的所选能量给出确定的建议值。根据现有证据，如果首次双相波电击没有成功消除心室颤动，则后续电击至少应使用相当的能量级别，如果可行，可以考虑使用更高能量级别。

38六、电极位置2005（旧）：施救者应将AED电极片贴到患者裸露胸部上的传统胸骨-顶端（前-侧）位置。右侧（胸骨）胸部电极片放在患者胸部右前方（锁骨下），而顶端（左侧）电即片放在患者胸部左下方，即体侧到左胸。其他可接受的电极片位置是右侧和左侧胸壁（双侧腋部）或者左侧电极片放在标准心尖部位置，其他电极片放在右侧或左侧上背部。2010（已修改原建议值）：因为便于摆放和进行培训，前-侧电极位置是合适的默认电极片位置。可以根据个别患者的特征，考虑使用任意三个替代电极片位置（前-后、前-左肩胛以及前-右肩胛）。将AED电极片贴到患者裸露的胸部上任意四个电极片位置中的一个都可以进行除颤。理由：新的数据证明，四个电极片位置（前-侧、前后、前-左肩胛以及前-右肩胛）对于治疗心房或心室心律失常的效果相同。同样，为便于进行培训，美国心脏协会课程传授的默认位置仍为2005版指南中建议的位置。没有研究直接评估了电极片或电极板的位置对除颤成功与否（以恢复自主循环为标准）的影响。

39心肺复苏装置

40一、主要问题及更改的总结到目前为止，尚未发现用于院外基础生命支持进行标准的传统（手动）心肺复苏时始终具有出色性能的装置，而且除了除颤器以外，其他设备都不能一贯地提高院外心脏骤停的长期存活率。《2010美国心脏协会心肺复苏及心血管急救指南》中的这一部分包含近期临床试验的总结。

41二、心肺复苏技术已研究出传统徒手心肺复苏的替代方法，以便在对心脏骤停实施复苏过程中增强灌注并提高存活率。与传统心肺复苏相比，这些方法通常需要更多的人员、培训和装置，或者仅适用于特定的环境。如果由训练有素的操作者用于特定的患者，某些替代心肺复苏技术可以改善血流动力学或短期存活率。

422005（旧）：过去未给出建议。2010（新）：胸前捶击不应该用于无目击者的院外心脏骤停。如果除颤器不是立即可用，则可以考虑为有目击者、监护下的不稳定型室性心动过速（包括无脉性室性心动过速）患者进行胸前捶击，但不应因此延误给予心肺复苏和电击。理由：根据部分研究的结果，胸前捶击可以治疗室性心动过速。不过，通过2组数量较多的病例分析发现，在心室颤动病例中进行胸前捶击不能恢复自主循环。与胸前捶击有关的已报告并发症包括胸骨骨折、骨髓炎、中风以及诱发成人和儿童的恶性心律失常。胸前捶击不应延误开始心肺复苏或除颤。

43高级生命支持ALS

441：药物与液体2：心电监测

45

46不再强调装置、药物和其他操作两版高级生命支持流程都使用简单格式，主要探讨对结果会产生最大影响的干预。为此，已改为强调为心室颤动/无脉性室性心动过速实施高质量的心肺复苏和早期除颤。虽然仍然建议采取血管通路、给药以及高级气道置入等措施，但这些操作不应导致胸外按压明显中断，也不应延误电击。

47新的用药方案2005（旧）：阿托品过去包含在高级生命支持的无脉性心脏骤停流程中：对于心搏停止或出现缓慢无脉性心电活动的患者，可考虑使用阿托品。在心动过速流程中，仅建议在可能发生规则的窄QRS波群折返室性心动过速时给予腺苷。在心动过缓流程中，流程中的增强心律药物输注列在阿托品之后，且需要在等待起搏或起搏无效时使用。2010（新）：●不再建议在治疗无脉性心电活动/心搏停止时常规性地使用阿托品，并已将其从高级生命支持的心脏骤停流程中去掉。目前，高级生命支持和儿科高级生命支持(PALS)中的建议和流程对无脉性心电活动/心搏停止的治疗保持一致。●有脉搏心动过速的流程已简化。建议使用腺苷，因为它在未分化的稳定型、规则的、单型性、宽QRS波群心动过速的早期处理中，对于治疗和诊断都有帮助（这在高级生命支持和儿科高级生命支持建议中也是一致的）。必须注意，腺苷不得用于非规则宽QRS波群心动过速，因为它会导致心律变成室颤。●为成人治疗有症状的不稳定型心动过缓时，建议输注增强心律药物以作为起搏的一种替代治疗。

48药物治疗证据缺乏，有待探索●血管活性药肾上腺素：可能提高CPR成功率大剂量禁忌（每3-5分钟静注1mg）加压素：可作替代药物，但未能提高出院率阿托品：无证据可改善愈后，仅用于心动过缓及心脏将要停跳时（每分钟静注1mg，总量3mg）胺碘酮：室颤、无脉室速的首选药300mg静脉推注

49理由：●对成人有症状的心律失常治疗内容做出了几处重要更改。现有证据表明，在无脉性心电活动或心搏停止期间常规性地使用阿托品对治疗并无好处。为此，已从心脏骤停流程中去除阿托品。●因为有了有关安全和可能的有效性的新证据，现在可考虑在未分化的稳定型、规则的、单型性、宽QRS波群心动过速的早期处理中使用腺苷，前提是心律规则。对于有症状或不稳定型心动过缓，现在建议静脉(IV)输注增强心律药物，因为在阿托品无效的情况下，这与经皮起搏同样有效。

50特殊复苏环境2005（旧）：包括与患者（即围停搏期情况）有关的十种具体情况。2010（新）：为十五种特殊心脏骤停情况给出特定的治疗建议。研究的主题包括哮喘、过敏、妊娠、肥胖症（新）、肺栓塞（新）、电解质失衡、中毒、外伤、冻僵、雪崩（新）、溺水、电击/闪电打击、经皮冠状动脉介入(PCI)（新）、心脏填塞（新）以及心脏手术（新）。理由：特殊情况下的心脏骤停可能需要采取特殊的治疗或程序，正常的基础生命支持或高级生命支持操作不包括这些治疗和程序。这类情况并不常见，难以展开随机临床试验以比较治疗结果。因此，在上述特殊情况下，需要经验丰富的操作者根据有限证据得出的临床指南和推论进行“非基础治疗”。已对《2005美国心脏协会心肺复苏及心血管急救指南》包括的主题进行研究、更新并增加为15种具体的心脏骤停情况。对应主题包括围停搏期积极治疗，这对于防止心脏骤停非常重要，并有可能需要基础生命支持和高级生命支持指南中定义的常规或典型治疗以外的治疗。

51谢谢！