死刑不引渡原则的适用与限制

死刑不引渡原则的适用与限制

ID:8239023

大小:40.44 KB

页数:2页

时间:2018-03-11

死刑不引渡原则的适用与限制_第1页
死刑不引渡原则的适用与限制_第2页
资源描述:

《死刑不引渡原则的适用与限制》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在应用文档-天天文库

1、法治死刑不引渡原则的适用与限制徐文捷【摘要】死刑不引渡原则是当代国际引渡制度的重要组成部分。由于不同国家在人权观念以及死刑适用上的不同,其对死刑不引渡原则的适用也各有不同。我国应针对国情,对死刑不引渡原则采取部分拒绝的限制原则,既明确规定死刑不引渡的原则,但又不彻底关闭引渡之门。【关键词】死刑不引渡原则适用限制随着当代人权观念的形成和兴起,人权观念几乎渗死刑不引渡原则的适用入到了国际司法操作中涉及人身问题的所有方面,而表现在国家引渡制度上最为明显的就是死刑不引渡制度。对死刑不引渡原则中的死刑的理解。由于死刑不引在目前的国际司法实践中,一般都要求引渡请求国做出渡原则在自身的含义和性质上的不明确

2、,以及各国在死单方面的承诺和声明,保证所引渡的对象不会被执行死刑废除问题上的主张不一致,使得目前该原则在不同国刑。这体现了一定意义上的人权观念,但在实践中,死刑家的适用仍然存在一定的差异。在不同国家,对死刑不引不引渡制度只是请求国实现引渡的一种妥协和策略,而渡原则中的“死刑”定义也有不一样的理解。在具体的量不是为了实现对人权的保护,同时被请求国提出这样的刑活动中,刑罚可以被分为法定刑、执行刑、处断刑以及原则要求也在无形中干涉到了请求国的内政。这些问题宣告刑。法定刑是指在刑法中针对不同犯罪所规定的刑不仅仅是死刑不引渡制度如何适用的问题,也在很大程罚种类,这是对刑法犯罪人在实际量刑上的参考标准,

3、其度上反映了国际人权和国家主权之间的矛盾。在实际的执行中仅仅是存在一定的可能性。而执行刑、处断刑以及宣告刑是法院在充分参考法定刑后,结合实际死刑不引渡原则在国际法上的体现情况而做出的执行、判处和宣告,这不但是对法定刑的具随着现代引渡制度的不断发展,死刑不引渡制度也体化体现,同时又可能同法定刑之间存在一定的差异。在开始出现在很多国家的引渡法和双边的引渡条约当中。这些情况下,死刑不引渡原则中所指的死刑到底是法定例如,瑞士的《联邦国际刑事协助法》中第三十七条规定:刑还是执行刑,目前还存在争议。笔者认为死刑不引渡中“如果请求国不保证不会对引渡对象实行死刑,或者不保的“死刑”不能被理解为法定刑,如果将

4、所有“死刑”法定证不会对引渡对象进行有损人格尊严待遇等方面进行承刑都列入死刑不引渡原则的范围当中,将会严重影响我诺,则应该拒绝引渡。”在《泰美引渡条约》中也有类型的国对在逃他国的犯罪嫌疑人进行引渡。规定:“如果依照请求国国内的法律规定引渡对象必须判发生争议的处理方法和途径。在死刑不引渡原则的处死刑,但是按被请求国国内的法律规定无需判处死刑,适用上,请求国和被请求国之间在是否应该判处死刑这则可以拒绝引渡。”联合国在上个世纪九十年代通过的一问题上还存在争议。在目前司法实践中针对这种争议《引渡示范公约》中有关拒绝引渡的相关事由中规定:“按的出现,一般都是有请求国单方面做出对引渡对象不处照请求国国内

5、的法律规定引渡对象必须判处死刑者,除以死刑的承诺,这种承诺实质上是请求国为了实现对犯非请求国做出被请求国认为足够的承诺和保证,保证不罪嫌疑人的引渡而做出的妥协,只要世界范围内没有实会对引渡对象判处死刑,或者说即使做出死刑宣判也不现死刑废除的统一,这种问题就必然会长期存在。同时在会实际执行,否则不予引渡。”近年来随着人权观念的发死刑不引渡原则的适用上,还存在一个很重要的争议,即展,死刑不引渡制度在含义上又出现了新的拓展,具体表是否应当将死刑不引渡原则看作是一个国际法上的习惯现在不引渡的刑罚从最初的死刑扩大到了无期徒刑以及法。如果将死刑不引渡原则看作是国际法上的习惯法,那严重有损人格尊严的处罚或

6、者待遇。例如在1973年的就成为引渡制度上的一个基本原则,是国际上所普遍公《美洲国家间引渡公约草案》在拒绝引渡的理由中除了死认的,因此被请求国完全可以利用死刑不引渡原则来拒刑,还包括了无期徒刑。绝引渡,但是如果不是习惯法就不能适用,一旦适用则会126人民论坛·学术前沿责编/范文被认为是对引渡公约的违反。针对这一方面的争议,笔者内完成对罗道夫·帕西费卡的审判,并且对该罪名不会判认为暂时不将死刑不引渡原则作为国际法上的习惯法比处死刑,从而实现了犯罪嫌疑人的引渡。这种有条件的引较妥当:一方面,一种法律原则和法律规定要想成为习惯渡实质上是对死刑不引渡原则的一种双方调和方式,使法,必须要被世界各国广泛

7、的接受和适用,并且要发展到之既满足对犯罪嫌疑人生存权上的保护,同时也可以实一定的成熟阶段,而死刑不引渡原则很明显还没有达到现对其法律责任的追究,只是不能执行死刑。但是这种有习惯法的发展要求;另一方面,从我国的实际国情考虑,条件引渡的方式虽然在很多案件上起到相当重要的作我国短时间内不可能实现死刑废除,这一原则一旦成为用,但是依然不能作为一个普通原则在全球范围内推广。习惯法,势必会对我国的引渡产生巨大的不利影响。

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。