双腔胃管

《双腔胃管》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

浙江善时医疗器械有限公司双腔胃管全面解决传统胃管的临床弊端安全、高效、方便

1胃管的临床应用胃肠减压（gastrointestinaldecompression）是胸腹部外科、消化系统疾病等常用的护理操作技术，通过胃管将胃肠道的气体和内容物吸出，从而有利于术中的操作和术后的恢复鼻饲（nasogastricgavage)即胃肠营养，临床用于不能正常进食的患者。洗胃（stomachlavage）是指将胃内容物冲洗出来的操作，如食物中毒药物中毒等。胃肠减压鼻饲洗胃

2胃管的应用科室临床应用应用科室适应症胃肠减压普外科及腹部大中型手术食管癌、肠梗阻、直肠癌、结肠癌、胃癌、胰腺炎、胆石症、上消化道出血、肝癌以及胆道或胰腺炎手术后、肝脾手术等消化外科胃十二指肠穿孔、胃十二指肠溃疡大出血、胃出血、急性弥漫性腹膜炎等消化内科肠道梗阻、胃十二指肠溃疡瘢痕性幽门梗阻、急性胰腺炎、胃潴留、急性胃扩张、消化道中毒神经外科颅脑损伤并发应激性溃疡胸外科胸部开胸手术ICU急诊科创伤、多发伤、危重患者鼻饲神经内科脑部疾病（脑出血、脑梗塞等）影响吞咽功能神经外科脑部手术影响吞咽功能ICU科镇静状态下的患者肿瘤科喉癌、食道癌影响吞咽功能呼吸科机械通气患者口腔科口腔手术儿科新生儿应激性溃疡、吸吮吞咽反射及胃肠蠕动功能不健全精神科厌食症、老年痴呆烧伤科咽喉部烧伤影响吞咽功能

31.双腔结构4.管壁设有X光显影线2.顶端采用热封技术5.多种管径与长度规格6.导丝装置3.多孔结构双腔胃管的结构特点

4双腔胃管的临床优势

5墙式中央吸引压力可调且较大，持续稳定，连续式吸引，吸引效果显著且速率快负压球吸引负压较小且逐渐衰竭，间歇式吸引，100mL左右胃液残留，吸引效果差两种吸引方式比较

6负压球吸引

7墙式吸引吸引压力大且恒定，且为连续的吸引方式，故吸引效果远优于负压球吸引

8双击添加文字传统的单腔胃管使用墙式吸引时，胃粘膜易吸附于管口，造成堵塞（贴壁现象），甚至使胃粘膜损伤出血单腔胃管胃肠减压的临床弊端吸力较大单腔胃管不适用于墙式吸引，易造成贴壁

9双击添加文字双腔胃管使用墙式吸引时，主管腔吸引，打开辅助管腔，其进入的空气对负压的缓冲，使胃黏膜不会被胃管孔吸附过紧而影响胃液引流[1]，同时有效的避免了胃黏膜损伤。气急速通过时，管孔周围的胃液被急速的气流虹吸如喷射状吸出，吸引效果优于普通胃管双腔胃管有效避免贴壁现象适用于墙式吸引，有效避免贴壁现象，胃肠减压效果远优于单腔胃管

10腹胀程度比例（%）胃肠减压的临床实验：将腹部手术患者50例随机分成两组，每组各25例，双腔组使用墙式连续吸引，单腔组使用一次性胃肠减压器，按护理情况和胃肠生理功能的影响，根据术后腹胀情况分为无腹胀、轻度腹胀、严重腹胀，观察胃管吸引效果，进行统计学处理结论：双腔胃管减轻术后腹胀程度远优于普通胃管，具有显著统计学意义（p≤0.05）数据出处：郝璐,孙静,尚磊,张运涛,钱皎月.新型双腔胃管临床应用的效果评价[M].解放军护理杂志,2007,24（4）：13-14.王玉梅,周淳茜,杨素玲.双腔胃管临床应用效果评价[M].护士进修杂志,2002,17（5）：333-334

11墙式吸引墙式吸引效果显著，优于负压球吸引胃肠减压效果好→胃肠壁的张力小→肠瘘发生率下降↓避免二次手术→减轻患者痛苦→减少医患纠纷胃肠内的压力小→对胃肠以外手术创面的压力小→创面愈合良好→提前愈合，提前拔管，提前出院→住院床位周转率的增加

122、双腔胃管不易堵塞，堵塞后易解决

13当胃管腔侧孔发生堵塞时（主要由胃黏膜贴附造成）二、有效解决堵塞问题，提高通畅率单腔胃管:单腔胃管一旦发生堵塞只能拆除吸引装置进行冲洗，但是冲洗效果差，且易再次堵管，增加医务人员劳动强度，增大病人痛苦。双腔胃管：双腔胃管适用墙式吸引，不易形成贴壁。当发生堵塞，可夹闭管腔上端，用辅助管腔冲洗；采用墙式持续吸引,吸力大，侧孔压力由上而下依次递减，在压力差的作用下，粘稠物质会被迅速吸出重新进入主管腔。

14胃肠减压中主管腔发生堵塞二、有效解决堵塞问题，提高通畅率单腔胃管：单腔胃管发生堵塞时，因侧孔小于管径，只能吸出堵塞物，但一般难被吸出，必须重新置管，增大病人的痛苦。（比如像胃部手术病人，胃内有淤积的血块需吸出，但是单腔胃管很容易使血块粘附在血管壁累积堵塞）双腔胃管：双腔胃管适用墙式吸引方式，可使进入管腔内的一些黏稠物质迅速被吸出，不会在管道内长时间滞留以致抱团堵塞；当堵塞时空气回流中断，局部负压急剧增大，堵塞物质会被瞬间松动；当完全堵塞无法使用时，可用辅助管腔进行鼻饲和胃肠减压。

15人数（个）胃肠减压的临床实验：将腹部手术患者50例随机分成两组，每组各25例，双腔组使用墙式连续吸引，单腔组使用一次性胃肠减压器，按护理情况和胃管堵塞情况，根据引流物流出间隔时间分为通畅、基本通畅、不通畅，观察胃管引流通畅度，进行统计学处理结论：双腔胃管通畅率远优于普通胃管，具有极其显著的统计学意义（p＜0.01）数据出处：郝璐,孙静,尚磊,张运涛,钱皎月.新型双腔胃管临床应用的效果评价[M].解放军护理杂志,2007,24（4）：13-14.王玉梅,周淳茜,杨素玲.双腔胃管临床应用效果评价[M].护士进修杂志,2002,17（5）：333-334

163、单位时间洗胃效果好，避免二次污染

17灌和吸在同一个管腔中而且不能同时进行，易造成被清洗物的二次污染。单位时间洗胃效果差单腔胃管主管腔和辅助管腔形成回路，灌和吸在不同的管腔中同时进行，不存在二次污染单位时间内洗胃效果好双腔胃管优于三、单位时间洗胃效果好，避免二次污染

18双腔胃管的临床操作负压球吸引时一定关闭辅助管腔墙式吸引一定打开辅助管腔

19双腔胃管的使用时间不超过45天建议时间为30天

20适用于墙式吸引，有效避免胃粘膜损伤，吸引效果明显优于单腔胃管；有效解决堵塞问题，降低医务人员的劳动强度单位时间洗胃效果好，避免二次污染双腔胃管优势总结

21Thankyou