中国公司治理质量如何分析

《中国公司治理质量如何分析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、公司治理中国公司治理质量如何一年中国公司治理指数分析—文摩维安李威公司治理及其风险防范。由此,日益成为人们关注的焦点对公司。治理质量进行定量测评就极为重要为使利益相关者掌握我国公司指导下,于年月成功构建并完善法人治理结构年,至今治,了“理结构与治理机制完善状况推出中国公司治理评价指标体系治理机制建设阶段如果以十五届、解公司治理风险的来源程度及控’‘标四中全会为标志公司治理实践进志着我国公司治制南开大学公司治理研究中心在理评价领域已与国际全面接轨。入了一个治理机制建设的新阶段,国内率先推出了公司治理评价系统所提供的系

2、统的连使现代企业制度有血有肉。在公司和公司治理指数对中续的公司治理信息有重要的实践治理走过的三个阶段中公司治理国。上市公司治理进行了持续客观的价值它为我们规范公司治理结的进展可以用五个转变来概括从、评价分析。构和董事会的治理行为建立良治理结构到治理机制的转变从治好的高管层激励与约束机制、完理理论到治理原则准则的转中国公司治善公司的信息披、保护股变、从单法人治理到集团治理的转露制度理的量化评价东以及其他利益相关者的权益并变、从国内公司治理到跨国公司治南开大学公司治理研究中心在且最终实现良好的经营业绩提供理的转变、从传

3、统企业治理到网络中国公司治理理论与实践探索中,了量化依据。治理的转变。经历了从理论研究到公司治理实践在此背景下中国公司治理指再到公司治理评价和指数研究三个改善与问题同在数揭示了中国公司治理的实阶段并率先推出了中国公司治改革开放年来作为企业践特征。年以来南开大学公理原则》。该原则被中国证监会与改革核心的公司治理走过了三个阶司治理研究中心已经连续六年发布原国家经贸委联合推出的《中国上段一年企业经营自中国公司治理指数。比较年与尸主权、利改税承包经营责任制和年的公司治理指数可以发市公司治理准则》以及太平洋经济合作理事会制定

4、的《东亚转换企业经营机制等改革的现代现,在过去六年中中国上市公司地区治理原则》所吸收借鉴同时企业制度探索阶段一治理发生了一些显著变化上市公该成果为建立公司治理评价指标体年构建治理结构阶段,党的十四司整体治理水平逐年提高多数公。届三中全会指出国有企司满足了强制’生治理的要求但治系提供了参考标准在坚持国际标业改革的方准并结合中国公司治理实践的思想向是建立现代企业制度因此,要理等级高或者特别好的公司仍然偏。、。资本市场公司治理丁少上市公司治理状况受到控股股明上市公司的股东治理状况存在着年董事权利与义务指数,东的性质、行业

5、因素、地区等因素“累积效应“上一年股东治理状具有较大幅度的提高这说明随着的影响良好的公司治理有助于企况的变化量会积极地影响下一年股我国公司治理实践的发展更多。业绩效的提高金融行业公司治理东治理状况上市公司间股东治理勤勉尽责的专业人士进入了董事行状况质量的差异逐年缩小。但是三个列董事素质和履职能力不断得到好于其他行业等具体来说年公司治理二级指标的变动幅度较大,独立性提高构建我国统一的董事市场的闪评价总指数呈现正态在年有了大幅提高后微观条件渐趋成熟分布趋势公司治理指数平均值年有了一定,同时,信息披露的相关性有一程度的降

6、低但仍高于为属于治理指年和年。定提高利益相关者治理问题逐步数。公司间差异较大最我国上市公司董事会治理总体引起上市公司的关注,其中,在员飞,、高值为最低值为呈现上升趋势董事会治理扩散效工参与程度投资者关系管理等方,样本标准差为样本中没有应开始显现但是董事会治理分指面有所加强。经理层治理整体状况达到闪治理指数一数发展不均衡“天花板现象”趋逐年提升上市公司经理层治理状。上市公司在董事权利与义况的公的企业达到川治理指数于严重司间差异呈现缩小趋势一的企业只占处务指数方面表现较好相对于上一不过公司治理状况在不同上市于治理指数一

7、年度有较大幅度的提高董事会运公司之间的发展并不均衡平均而的占居于治理指作效率指数和独立董事制度指数与言样本上市公司的治理指数处于数一水平的占居上一年度相比改善不明显董事会较低水,上市公司的治理质量鱼平于治理指数一水组织结构和董事薪酬指数,则由于待提高。决定公司治理质量的各个平的上市公司占。董事会专业委员会的形式化和董事要素之间的差异较大,上市公司监在年评价样本中均值长期激励约束机制的缺乏处于相事会治理水平整体较低而作为公为,属于上市公司对较低的水平。司治理核心的董事会治理质量提间治理质量差异比年有所减缓,最高值为但

8、最低值为样本的标准差为。全部样本中没有达到衅川的企业达到四的企业占处于陈水平的企业占闪被评价为训的企业只占到样本总数的回顾过去六年中国上市公司的整体治理状况整体治理水平呈现提高的趋势见图。从各个分指数来看,我国上市公司总体的股东治理状况呈缓慢上升态势,这说资本市场公司治理高的空间还很大,董事会次级委员治理风险问题。在金融机构的重也不是所有的企业都让内资控股。