金融帝 国:美国金融霸权的来源和基础

金融帝 国:美国金融霸权的来源和基础

ID:8141865

大小:3.38 MB

页数:171页

时间:2018-03-07

金融帝 国:美国金融霸权的来源和基础_第1页
金融帝 国:美国金融霸权的来源和基础_第2页
金融帝 国:美国金融霸权的来源和基础_第3页
金融帝 国:美国金融霸权的来源和基础_第4页
金融帝 国:美国金融霸权的来源和基础_第5页
资源描述:

《金融帝 国:美国金融霸权的来源和基础》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、金融帝国:美国金融霸权的来源和基础金融帝国:美国金融霸权的来源和基础目录引论:美国金融帝国··1·美国经济外交在两次大战期间的两难(1)·美国经济外交在两次大战期间的两难(2)·美国战后“自由贸易帝国主义”的规划(1)·美国战后“自由贸易帝国主义”的规划(2)·美国战后“自由贸易帝国主义”的规划(3)·美国进入将其国际收支推向赤字的冷战·美国金融帝国的新特征(1)·美国金融帝国的新特征(2)·美国金融帝国的新特征(3)·美国的国际收支赤字如何成为实力而非弱势的源泉(1)·新型帝国(1)·新型帝国(2)·当今的金融不稳定与20世纪

2、20年代情形之比较(1)·当今的金融不稳定与20世纪20年代情形之比较(2)·当今的金融不稳定与20世纪20年代情形之比较(3)·世界脱离美元化走向金融自主的必要性(1)·世界脱离美元化走向金融自主的必要性(2)1金融帝国:美国金融霸权的来源和基础第一章政府间债务的缘起(1917—1921年)·1·2·3·4·5·6·7·8第二章1921—1933年间世界平衡的崩溃·1·2·3·4·5·6·7·8·9·102金融帝国:美国金融霸权的来源和基础第三章美国拒弃世界领导权·1·2·3·罗斯福会见胡佛讨论债务问题(1)·罗斯福会见胡佛讨

3、论债务问题(2)·法国拖欠了债务而英国只象征性地支付了一点(1)·法国拖欠了债务而英国只象征性地支付了一点(2)·法国拖欠了债务而英国只象征性地支付了一点(3)·麦克唐纳和赫里欧访问华盛顿(1)·麦克唐纳和赫里欧访问华盛顿(2)·为伦敦会议做准备(1)·为伦敦会议做准备(2)·罗斯福的“炸弹”炸碎了伦敦经济会议(1)·罗斯福的“炸弹”炸碎了伦敦经济会议(2)·罗斯福的“炸弹”炸碎了伦敦经济会议(3)·罗斯福的“炸弹”炸碎了伦敦经济会议(4)·罗斯福的“炸弹”炸碎了伦敦经济会议(5)·罗斯福的“炸弹”炸碎了伦敦经济会议(6)·罗斯

4、福的“炸弹”炸碎了伦敦经济会议(7)·罗斯福的“炸弹”炸碎了伦敦经济会议(8)3金融帝国:美国金融霸权的来源和基础·罗斯福的“炸弹”炸碎了伦敦经济会议(9)4金融帝国:美国金融霸权的来源和基础引论:美国金融帝国1如果认为美国崛起为世界最强国还是遵循了以私人金融资本的推动为特征的欧洲模式,那么该观点是过于简单了。为了理解美国在过去八十年期间的外交动力,人们不仅需要阅读约翰-霍布森(JohnHobson)和列宁(V.I.Lenin),而且需要做更多。美国以一系列的全新政策赢得了全球地位,这些政策是第一次世界大战之前,甚至是20世纪7

5、0年代之前的经济学者所料想不到的。美国经验的教训之一是,已嵌入现被称为华盛顿共识的国家外交不只是商业动力的延伸。它一直是由美国战略家对其认知的世界权力(被委婉地称为国家安全)和经济优势的压倒性关切塑造的,这种压倒性关切与私人投资者的利润动机是截然不同的。虽然帝国主义的根源及其外交对抗总是经济性的,但这些根源,尤其是对抗策略,在不同时期对于不同国家并不是相同的。为揭示这些外交策略和原则,本书阐述了美国是如何在第一次世界大战后,通过其政府向战时盟国提供武器出口和战后重建贷款时所附加的前所未有的条件,而上升为世界债权国的。在管理盟国间

6、债务方面,美国政府的目的与目标不同于霍布森和列宁在其关于欧洲帝国冲突的分析中所重点关注的私人部门投资资本。美国对其在世界上的地位和角色有着独特的理解,由此对其自我利益也同样如此。美国的孤立主义和经常以救世主自居的道德规范可以追踪到19世纪40年代,即便美国共和党人的表达方式与民主党人的有所不同。(我在1975年就195金融帝国:美国金融霸权的来源和基础世纪美国思潮中的经济学和工艺学所做的考察中,阐述了这种社会哲学。)内战前美国工业家的发言人——以亨利-凯利(HenryCarey)、E.裴辛-史密斯(E.PeshineSmith)

7、及其追随者为首的政治经济学美国学派——相信通过在同英国和其他欧洲国家贸易往来中对本国经济实行保护,美国能够崛起为世界强国。其目标不亚于创造一种新的文明,一种以高工资为先决条件追求更高生产率的文明。结果将出现一个富足社会,而不是一个其文化与政治原则建立于稀缺现象之上的社会。民主党人希望将棉花种植向南部推进,同时推进西部领土扩张来扩大小麦种植以提供粮食,从而提出美国需要西部边疆不断消退的观点。民主党提出的议程是,削减关税,大量地依赖粮食与原材料出口,购进国外的制造品(主要从英国),由此扩大对外贸易。与之相反,共和党的贸易保护主义者则

8、寻求在关税壁垒的保护下建立一个制造品的国内市场。该党的工业支持者集中关注的是东部大城市的科技现代化。民主党是亲英派,而共和党的战略家则有着漫长的反英历史,这首先反映在他们反对支配着该国宗教院校的英国自由贸易学说的态度上。美国在内战结束后创建了州赠地大学和商学院,

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。