欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:7860753
大小:34.50 KB
页数:4页
时间:2018-03-01
《浅析幸福指数代替gdp不可行》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库。
1、浅析幸福指数代替GDP的不可行【摘要】文章从理论上分析了gdp的不合理以及幸福指数的合理之处。又从实际操作中分析了幸福指数的不可统计性,从而得出幸福指数代替gdp不可行的结论。【关键词】幸福指数;gdp;统计近年来,采用新的更合理的指标的讨论越来越激烈,其中30年前由不丹国王提出并实践的“幸福指数”浅析幸福指数代替GDP的不可行【摘要】文章从理论上分析了gdp的不合理以及幸福指数的合理之处。又从实际操作中分析了幸福指数的不可统计性,从而得出幸福指数代替gdp不可行的结论。【关键词】幸福指数;gdp;统计近年来,采用新的更合理的指标的讨论越来越激烈,其中30年前由不丹国王提出并实
2、践的“幸福指数”这一指标备受关注。在对幸福指数取代gdp这一问题的理论探讨上,学者们也是仁者见仁智者见智,但是相对一致的观点是大部分人都认为幸福指数理应取代gdp。李思认为幸福指数取代gdp是必要的,但是具体如何构建幸福指数体系,李思认为这是有待进一步解决的问题。在如测量幸福指数的问题上,俞灵燕和王岚采用主客观结合的方法,对构建幸福指数指标体系做出了初步的设想。商晓伟则结合贝叶斯估计,提出了测量幸福指数的方法,并以北京市为例做了实证分析。一、用gdp衡量福利水平的缺陷(1)gdp没有考虑到外部性。在gdp模式下,不可能考虑到环境的污染等非货币化的外部性,而恰恰这些是极大地影响着
3、居民的福利水平的,因此,这是gdp衡量福利水平的不完整性的体现。(2)gdp不仅统计好的产出,也统计坏的产出。并非说,生产了100万美元的消费品,这个社会就产生了100万美元的福利水平。因为这种消费品很可能是对福利有害的。(3)地下经济活动没有反映在gdp上。如果地下经济活动只是一个很小的数量级,那么这么一点小小的误差或许并不构成gdp的缺陷。(4)公共产品没有价格,无法计入gdp。很显然,一些公共产品极大地提高了居民的福利水平,但是由于这些产品没有价格,因此无法计入gdp。(5)家务劳动与闲暇的价值没有反映在gdp上。一个经济学家曾经举过这样一个例子来说明gdp的这个缺陷。一
4、个年轻男士雇佣了一个年轻的保姆做家务,月薪1000美元。这个举动为gdp增加了1000美元。之后,年轻男士取了这个保姆为妻,妻子天天在家中也是一样做家务,只是没有月薪了。这时候,居民的福利水平提高了,然而gdp却减少了。(6)人均gdp有时候也许什么都不是。试想这样一种情况,有两个国家,分别有着10个居民。甲国家一个人年收入为1亿美元,其他就个人为0美元。那么甲国家的人均gdp为1000万美元。而乙国家十个人都是年收入10万美元。那么乙国家的人均gdp为10万美元。二、理论良好的幸福指数gdp中未考量的地下经济,产出中坏的部分以及家务劳动产生的福利,这些在幸福指数中也没有完全地
5、解决。但是在幸福指数这种衡量模式下,我们不应该抱着gdp那样的思维模式去看待福利问题了,幸福指数完全是另一个思维模式。在幸福指数这种思维模式下面,经济增长只是一个部分,那么,在这一部分中,我们在统计数字上有一点偏差和漏洞,问题并不是很大。三、幸福指数在操作层面上的不可行(1)指标难以量化。且不说经济增长与政府善治,光光是文化发展与环境保护这两大部分,就根本无法量化。至今为止,还没有一个可以让全世界都认可的环境量化体系。所以,指标的量化这一步骤,不可避免地要加入很多的主观成分。而一旦这种主观成分加入,则几乎丧失了幸福指数作为一个指标的意义。(2)幸福指数涉及意识形态问题。意识形态
6、不等价于文化价值倾向,它是一种更难以调和的价值观。朝鲜之前就发布过“全球幸福指数排名”,在朝鲜的幸福指数排名中,中国以100分位居第一,朝鲜以98分位居第二,而同样也是社会主义的古巴位列第三。并且像伊朗这样的国家位列第四。而朝鲜眼中的帝国主义国家美国却以3分的分数排在全球倒数第一,同为政敌的韩国也排在100名以外。所以,一旦把幸福指数作为衡量福利水平的指标,则各国必然根据自己的国情来制定排名方案。全世界统一的指标体系,怕是很难存在。(3)幸福指数涉及文化价值问题。在幸福指数中,四大部分有一大部分是文化发展。由于文化的特殊性,它不仅难以量化,而且每个国家,每个人民对待文化的看法也
7、是不一样的。西方人喜爱油画,中国人喜爱山水画,很难找到一个各国各民族都能认可的文化评价体系。四、关于未来的看法幸福指数由于它在操作层面上的不可行性,注定了它无法替代gdp。由于科学技术的限制,以及这个世界上存在着各种各样的意识形态,国家,民族,因此在涉及到价值层面的时候,很难达成全世界的统一。最大的优点就在于,gdp是一个明明白白的东西,每个国家都可以接受,也都能统计。并且经济实力的确是重中之重,经济基础有了,那么相应地环境保护和文化发展也会做的更好,所以,以经济实力作为福利的代表,有它的科
此文档下载收益归作者所有