《西方民主怎么了》观后感心得体会xx

《西方民主怎么了》观后感心得体会xx

ID:7634406

大小:32.84 KB

页数:6页

时间:2018-02-21

《西方民主怎么了》观后感心得体会xx_第1页
《西方民主怎么了》观后感心得体会xx_第2页
《西方民主怎么了》观后感心得体会xx_第3页
《西方民主怎么了》观后感心得体会xx_第4页
《西方民主怎么了》观后感心得体会xx_第5页
资源描述:

《《西方民主怎么了》观后感心得体会xx》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、《西方民主怎么了》观后感心得体会XX  《西方民主怎么了》观后感心得体会XX西方民主的失灵是2017年国际金融危机爆发以来人们关注的话题。一方面,西方国家仍然把自己塑造为民主的化身,在世界各地扩张其民主价值;另一方面,日益衰落的经济实力又导致这一扩张正在受到日益强烈的质疑与抵制。   在当代,公开和有竞争的选举被视为西方民主最基本、最核心的制度形式,但正是在这里,资本对民主的控制成为公开的秘密。从根本上讲,西方严密的选举安排不过是为资本控制政权提供了便捷的途径,以至于人们普遍坚信,谁能从有产者那里筹集

2、到更多金钱,谁就更有可能登上权力宝座。美国的民主以“钱袋的民主”著称于世,花钱多的一方入主白宫早已成了美国的政治惯例,金钱被称为“进入白宫的钥匙”。   20世纪90年代初期,国际政治格局的剧烈变化成为工具化的西方民主“伪价值化”的历史性转折。西方在占据了国际政治和世界经济的超强势地位的同时,刻意把自己塑造成了国际道义的化身,在虚幻的“华盛顿共识”下,西方世界坚信“历史已经终结”,对自己的政治制度抱以莫名的优越感,以傲慢与偏见对待所有与西方政治制度不同的国家制度。那些新自由主义者们,甚至臆想出只有西方

3、民主才是唯一合理并必须在世界范围内进行推广的价值体系。   基于此,西方肆无忌惮地在世界各地推行“民主运动”,任何一种非西方的政治制度都会受到严厉的舆论攻击和打压,与西方民主价值不同的国家都被贴上“不民主”“威权”“专制”,乃至“无赖国家”的政治标签。   在同样的心态下,西方把自己臆断为民主标准的制定者和裁判者,把其他地区和国家民主状况的评价简化为一条基本的标准:只有按照西方的意志和方式发展民主的国家才是可以接受的,任何与西方标准不一致的民主形式都必须给予强大的政治、经济甚至军事压制。然而,很多被西

4、方改造成的所谓“民主”国家的人民并没有得到西方有力支持,最初因失业、贫困而抗议的民众不但没有因此改善自己生存状况,反而陷入了更加持续的政治动荡,甚至连人身安全都难有保障。可以说,西方在实现了民主扩张的目的后采取的是不负责任的放任自流做法,打着解放被暴力统治的人民的旗帜破坏了原有国家秩序后,又让这些人民陷入更无穷尽的暴力和无序之中。   人们越来越意识到,资本对民主的操纵和滥用导致了经济的衰退与福利的削减,进而导致民众严重不满。“伪价值化”终究无法改变西方民主的工具性实质,尽管在大多数西方国家内部,资本

5、对民主的控制仍然是强大的,但无疑已经显露疲态,“伪价值化”的西方民主扩张失灵是注定的结果。   《西方民主怎么了》观后感心得体会XX国际金融危机进入第五个年头,生活在西方的人当然要问:“我们怎么了?”质疑的矛头不仅对准经济制度,同时对准政治制度。美国前国家安全顾问、著名的国际问题专家布热津斯基年初答记者问时说了一句:民主还真是一个问题,引起了不少人注意。   他的原话是这样的:“今天的问题是,在失控和可能仅为少数人自私地谋取好处的金融体系下,在缺乏任何有效框架来给予我们更大、更雄心勃勃的目标的情况下,

6、民主是否还能繁荣,这还真是一个问题。”   对于西方多党议会民主的质疑由来已久。民主思维与城邦民主制度的发源地在希腊,但现代民主肇端于西欧,成型在美国。它同基督教、特别是新教的教理密切相关。从反对封建主义的角度看,它是进步的,是有利于社会走向平等的。但人们注意到,民主是一个过程,它是从不民主渐渐地演进到较为民主的。这种探索还远未结束。   就说一人一票吧。开始时富人、男人才有选票。英国到20世纪初,城市人口占总人口90%以上了,还没做到一人一票。美国在独立战争后,一大批复员的穷人呼吁要土地,当政者十分

7、恐慌,于是设计出了一个个障碍,让穷人、黑人、妇女都不可能在议会中占有一席之地,一直到1965年才做到一人一票。根据美国的法律,美国总统也不是一人一票直选的。美国的两党制让选民只能在设计好的框架内行使自己的民主权利。有一个真实的故事。一位中国留学生与一位美国室友一同观看美国竞选的电视。那位美国青年对中国留学生说:“我们美国人多么可怜,只能在两个傻瓜当中挑选一个。”这半是玩笑,半是真话。   然而,在美国政客的嘴里,美国的民主制度是最好的,是全世界的样板。他们拿它当棍子一样去敲打一切与他们不同的民主模式。

8、看谁不顺眼,就给你扣上反民主的帽子。   2017年美国最高法院判定,企业的选举献金可不设上限。这就为“权钱政治”大开方便之门。没有钱,政客无法竞选。拿了谁的钱,就得为谁服务。西方甚至有人比喻说:“金钱是民主的母乳。”美国的院外活动势力十分活跃,那是在合法地进行见不得人的勾当。这样的民主制度,从程序上看,似乎很民主,但这种民主给广大老百姓带来什么呢?中国俚语说得好:“吃了人家的嘴短,拿了人家的手软。”这可是真理。   现在美国人在反思,为什么议会要在19

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。