电力企业典型事故案例汇编【送电篇】

《电力企业典型事故案例汇编【送电篇】》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、送电典型事故案例汇编哈尔滨电业局安监处编第一章　　送电工作中的人身伤亡事故案例一、高空坠落：【案例1】齐齐哈尔超高压局进行500千伏更换绝缘子作业，发生高处坠落人身死亡事故【案例2】安全带系在有伤的导线上，导线突然断线，安全带脱空，摔下死亡【案例3】工作人员不系安全带，作业中手抱抱杆，抱杆骤落，从高空坠落死亡【案例4】杆塔缺少脚钉大庆电业局高空坠落死亡事故【案例5】作业中紧固器失灵，人随导线和绝缘子串坠落死亡【案例6】登杆巡视工作中发生一起高处坠落死亡事故【案例7】调爬绝缘子工作，安全措施不落实，人身高处坠落死

2、亡事故二、触电伤亡【案例8】苏州供电局线路工区带电一班进行检测不良绝缘子工作，发生人身触电事故。【案例9】工作票上停电范围不清，误登带电侧，造成触电死亡【案例10】监护人失职，对作业人员习惯性违章不予制止，造成触带电线路身亡【案例11】违章砍树造成导线对树木放电，导致触电人身重伤事故【案例12】处理线路缺陷，在装设接地线时，感应电触电，手、腿灼伤【案例13】安装防绕击避雷针作业，工作票签发人王×在登塔过程中触电坠落死亡【案例14】等电位带电作业处理线路缺陷，发生触电高空坠落人身死亡事故【案例15】架设跨越架时，

3、使用潮湿木杆，触及110kV带电导线，造成人身死亡【案例16】清除带电导线下树木，导线对树放电造成双下肢部分被电弧灼伤【案例17】工作票签发人、工作监护人不称职、作业人员误触带电引流线，从杆上摔下致死三、物体打击【案例18】送电工区拆除原110kVX线时电杆折断倾倒造成两人死亡【案例19】施工现场不戴安全帽，高处掉掉下紧线器打破头皮【案例20】超高压局送电工在起吊施工中被坠落绝缘子串打击死亡【案例21】送变电王程有限公司因钢丝绳套拉断造成工作人员被滑车打击死亡四、伤害机械【案例22】线路工地吊装钢管杆摆动碰及施

4、工人员腿部造成重伤【案例23】电力工程公司城网新架设110kVX线倒杆造成2人死亡2人重伤【案例24】绞盘稳定不牢固，钢钎拔出伤人【案例25】新装设的钢丝绳拉线不符合要求，拆除临时拉线，引起倒杆事第二章　　送电工作中的设备事故案例【案例1】作业中下雨，处理不当引起线路跳闸【案例2】塔材大量被盗，发生倒塔事故【案例3】引流线脱落，接地短路【案例4】大拉钢上端断裂未能及时发现，断后落下来碰线接地【案例5】引流线对塔身距离不足放电【案例6】对交叉跨越的送电线路放电【案例7】送电线路导线对树放电【案例8】送电线路导线对

5、脚钉孔放电【案例9】66kv送电线路污闪，酿成大面积停电【案例10】吊车在高压线路下面作业，转杆时碰线跳闸【案例11】爆压管压偏导致断线【案例12】事故抢修中采用错误的编接法，线路运行中发生断线【案例13】过引线线夹不匹配，运行中烧断线【案例14】移线时没有必要的可靠措施，使相位接错【案例15】二连板装反，导线从悬垂线夹中脱落，接地短路【案例16】人员安排不当，关键部位出差错，工作时间延长，延误送电【案例17】送变电公司“3.10”组塔施工造成220千伏电芬线跳闸故障第一章送电工作中的人身伤亡事故【案例】一、高

6、空坠落：【案例1】齐齐哈尔超高压局进行500千伏更换绝缘子作业，发生高处坠落人身死亡事故事故类型:高坠一、事故简况：2009年5月8日至15日，齐齐哈尔超高压局送电工区进行500千伏冯大Ⅰ号线更换绝缘子作业，全线共分6个作业组。5月12日，作业进行到第五天，第三作业组负责人周×，带领作业人员乌×（死者，男，蒙族，1974年10月出生，1995年由牡丹江电校毕业参加工作，班组安全员）等8人，进行103号塔瓷质绝缘子更换为合成绝缘子工作。塔上作业人员乌×、邢××在更换完成B相合成绝缘子后，准备安装重锤片。邢××首先

7、沿软梯下到导线端，14时16分，乌×随后在沿软梯下降过程中，不慎从距地面33米高处坠落至地面，送医院抢救无效死亡。事故调查确认，乌×在沿软梯下降前，已经系了安全带保护绳，但扣环没有扣好、没有检查。在沿软梯下降过程中，没有采用“沿软梯下线时，应在软梯的侧面上下，应抓稳踩牢，稳步上下”的规定操作方法，而是手扶合成绝缘子脚踩软梯下降，不慎坠落。小组负责人抬头看到乌×坠落过程中，安全带保护绳在空中绷了一下，随即同乌×一同坠落至地面。二、事故原因及暴露问题1．工作班成员乌×（死者）的违章行为是造成此次事故的直接原因。首先

8、，乌×在系安全带后没有检查安全带保护绳扣环是否扣牢，违反《安全工作规程（电力线路部分）》6.2.2条的规定。其次，在沿软梯下降时，违反工区制定的使用软梯的规定。工作负责人没有实施有效监护,默认乌×使用软梯的违规操作方式是造成此次事故的间接原因。2．人员违章问题突出。作业人员在工区对软梯使用方法有明确规定的情况下，仍然使用过去习惯性的做法，表现出对规定和要求的漠视，说明反违章工作开展不力