热心为法学专家们奔走平反

《热心为法学专家们奔走平反》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、热心为法学专家们奔走平反因会议发言卷入“刀把子”风波1983年，徐盼秋因参加一次座谈会卷入了“刀把子”风波。那是春节后的第四天，时任中共中央书记处书记、中央政法委书记的陈丕显在上海邀请沪上法学界的专家学者和政法机关负责人，到上海展览馆参加一个如何改进政法工作的座谈会。时任中共上海市委第一书记陈国栋、第二书记胡立教等市领导也参加了会议。座谈会由胡立教主持。他说，今天丕显同志邀请大家来开座谈会，主要是探讨立法、司法和政法工作的改革问题，同志们有什么意见就谈什么，没有任何约束，讲错了也没有关系，不打棍子、不抓辫子、不戴帽子。徐盼秋发言说，政法部门的改革，首先应从思想观

2、念上入手。十一届三中全会召开之后各行各业拨乱反正，经济战线、特别是农业战线的转变最为显著。相比之下，政法部门拨乱反正做得很不够，“左”的东西清理得少。例如，人们依旧把政法部门说成是“刀把子”，这在过去是正确的，现在阶级关系发生了根本变化，今天政法部门虽然还有“刀把子”的作用，但政法部门还有保护人民民主权利、处理大量人民内部矛盾和经济纠纷等方面的任务。因此，简单地用“刀把子”来概括政法部门的整体功能是不够的，也是不科学的。徐盼秋发言后，与会者没有提出任何异议。最后，陈丕显同志还就政法部门存在的问题发表了看法，他一再要大家解放思想，克服工作中的一切弊端，用新的思想进

3、行改革；要有一股劲，劲要使在改革上；政法部门在改革实践中会遇到许多新的具体问题，希望法学理论工作者进行深入的探讨。《法学》杂志报道了这次会议，并对徐盼秋的发言作了详细的刊载。当时谁也没有想到徐盼秋的发言几个月后竟会惹起一场“刀把子”风波。同年11月，中国法学会召开第二次扩大的理事会议。会议当天，一位副部级干部作报告，他列举了资产阶级精神自由化在政法界的种种表现，诸如“无罪推定”“有利被告”等，而徐盼秋的“刀把子”论被批成资产阶级自由化最典型的表现。他在报告中骂骂咧咧地说：“他妈的上海有个什么法学家，不承认政法机关是‘刀把子’，这是一种胡说八道的谬论。”会议的第二

4、天，与会代表分组讨论资产阶级自由化在政法界、法学界的表现。中国法学会一位负责人来到华东组听取大家的发言。这位领导在会上也点了徐盼秋的名字，指责他犯有严重的错误。他还问，上海《法学》杂志有没有人来？参加会议的《法学》杂志总编张传桢站了起来。这位负责人当场要张传桢回答两个问题：一是《法学》为什么要发表徐盼秋的错误观点；二是你作为刊物的负责人，现在对徐盼秋的观点有些什么认识。张传桢临危不惧，答辩如下