国际经济法困境和对策探究-经济法律

《国际经济法困境和对策探究-经济法律》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、精品文档国际经济法困境和对策探究/经济法律目前国际社会普遍认为国际经济法的发展已经不再像过去那么顺利，面临着巨大的挑战。虽然参加国际经济组织的国家日益增多，但是全球经济发展和贸易合作的形势仍不容乐观。以世界贸易组织为例，其框架下的贸易谈判停滞不前。发展中国家和发达国家正从不同的角度和层次冲击着当今的多边贸易体制。“在世界经济日益全球化、经济活动中地域界限日益模糊的今天，我们更需要以同50年前二战结束时世界金融体系设计者们一样的眼光和创造力来迎接挑战。”一、当今世界国际经济法发展中面临的问题和困难区域经济一体化对多边贸易体制的冲击和影响自WTO成立以来，尤其是20世纪60年代以后

2、，以建立自由区为基本内容的各种区域贸易协定呈现出迅猛发展的趋势。各国建立自由贸易区的热情高涨，已经发展到跨地区、跨大陆、跨洋建立各种区域经济联合体。导致这种现象的原因很多，既有各国经济上的考虑，还牵涉到外交、政治甚至国家安全等诸多因素。区域贸易协定的不断演变从一定层面上冲击了多边贸易谈判的进程和前景，不断地侵蚀着WTO的职能和作用。区域贸易协定作为一种“例外”规定，已经使得WTO对多边贸易体制的原则性规定越来越只具有法律文字和理论上的意义，势必将削弱多边贸易体制在促进贸易自由化方面的积极作用，使WTO2016全新精品资料-全新公文范文-全程指导写作–独家原创9/9精品文档等多边

3、贸易体制走向崩溃,甚至使全球经济与政治稳定受到威胁。国家理念和经济主权对国际经济法发展的阻碍经济主权是国家主权的重要内容，这一理念受到第三世界国家地广泛推崇，并被认为是国际经济法的基本原则。但是随着经济全球化的发展，国家经济主权的完整性不断受到WTO、IMF等国际经济组织、金融组织和跨国公司的严峻挑战，各国经济自主发展的空间越来越小；与此同时，受国际金融体系一体化的影响，政府宏观调控经济的手段已经不再像过去那么有效，但是国民要求提高经济福利，呼吁政府干预经济的呼声日益高涨。为此，许多发展中国家不得不转而采取绝对的经济主权观，限制国际经济组织对本国的影响，消极参加其组织的各种组织

4、、谈判活动，并使他们不能完全发挥在促进贸易自由化、调控全球经济发展方面的实际作用。WTO等国际经济组织自身存在的缺陷和不足随着许多新兴发展中国家加入到多边贸易体制的大家庭来，WTO的成员日益增多。从表面上来看，WTO等国际经济组织的国际地位不断提高，但是实质上，因为成员的增加，组织进行贸易谈判的压力越来越大，为了达成一项国际贸易协定，常常需要进行大量的、旷日持久的贸易谈判。多哈回合面临的巨大压力就是典型的表现。其次，受发达国家的操纵，WTO等多边贸易谈判的主题涉及到各国内政外交政策方针，极大地影响了WTO2016全新精品资料-全新公文范文-全程指导写作–独家原创9/9精品文档等

5、多边贸易体制运行的正当性，不利于树立其在发展中国家的权威。再次，各国对WTO、世界银行和IMF可利用资源的限制也削弱了这些机构的运行效率和实际效果。此次国际金融危机影响如此之深、后果如此之严重正是其宏观调控作用明显减弱的表现。最后，WTO的决策机制和争端解决机制也需要进一步地完善。因为许多新成员的加入，WTO的决策机制运行得异常缓慢，而且存在决策不民主的情绪，被发达国家、经济强国所操纵；争端解决机制存在的问题主要是其执行措施和如何实现透明性的问题。从WTO争端解决机构裁判文书在国际社会的执行情况来看，普遍存在执行不及时和执行效果差等诸多问题，受害国往往难以得到应有的补偿，败诉国

6、凭借自己强大的经济实力，受不到任何实质性的制裁。经济全球化带来的问题经济全球化给各国带来经济利益的同时也造成了一定的负面影响。它加剧了全球的贫富差距，使发展中国家在多边贸易体制中被日益边缘化。发达国家与发展中国家就建立国际经济新秩序之间的斗争越演越烈，呈现出白热化，导致全球贸易保护主义此起彼伏，四处肆虐。国际经济法的发展必然贯穿着新旧两种国际经济秩序的尖锐矛盾和激烈斗争。如何处理这两大阵营、两种意志的关系和协调工作是国际经济法中必须面对的突出问题。2016全新精品资料-全新公文范文-全程指导写作–独家原创9/9精品文档但是，毫无疑问，广大发展中国家经济的快速增长是全球经济持续向

7、前发展的希望之所在。因此，在经济全球化的今天，如何提高发展中国家的应对能力，在发展中国家和发达国家之间寻找利益平衡点，以缓解当前的巨大经济压力，并不只是一个国家或一个地区的问题。为了应对经济全球化带来的不利影响，完善WTO等国际经济组织的缺陷与不足，本文运用理论分析和比较研究的方法，就国际经济法的发展提出如下建议：二、迎接挑战，促进国际经济法的进一步发展采取广义国际经济法学说，扩大国际经济法的调整对象关于国际经济法的调整对象一直是国内学者和国际法学界存在普遍争论的问题，各有理由，针锋相对。有