欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:7317893
大小:46.57 KB
页数:23页
时间:2018-02-11
《精神病人刑事责任能力相关问题研究》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库。
1、精神病人刑事责任能力相关问题研究 【摘要】受“有病无罪”观念的错误影响,长期以来法学领域很少开展对精神病人“犯罪”的研究,致使形成 “精神病学鉴定专家裁判精神病人是否犯罪”的态势,忽视了对社会公共安全的保护。笔者简明扼要地介绍了美国司 法精神病学近几十年的变迁,以此为参照,发表了对精神病人犯罪研究的一些看法。 【关键词】精神病人;犯罪;辨认能力;控制能力;刑事责任能力 【中图分类号】D919.3 【文献标识码】A 【文章编号】1007—9297(XX)01—0S12—06 ResearchonAbilityofTaki
2、ngCriminalResponsibilityofaMentallyDisorderedPatient.HETian.SouthwestUni— veTsityofPoliticalScienceandlaw,Chongqing400031. 【Abstract】LawbreakingofamentMlydisorderedpatienthasbeenseldomresearchedforalongtimeinthedomestic legalfieldbecauseoftheincorrectconceptionofacqu
3、ittalbyreasonofmentalillness.Consequently,psychiatristhas replacedjudgetodeterminepatientswithmentalillnessguiltyornot.Atthesametime,thepublicsafetywasneglected. TheauthorsimplyintroducestheAmericanchangeonforensicpsychiatryoverrecentdecadesandexpressessomeOWDopinions
4、onaboveproblems. 【Keywords】Mentallydisorderedpatient,Crimecommitting,Cognitiveability,Controlability,Abilityoftakingcrim· inalresponsibility 前言 国内一些人对刑法有关精神病人触犯刑律的规 定存在认识误区,错误地认为,根据刑法的规定,精 神病患者因为在主观上不具有认识能力,所以,精神 病患者在法律上被认定为无刑事责任能力的人,不 论其行为对社会造成什么样的损害结果,都不负刑 事责
5、任。①简而言之,就是“有病无罪”。加上我国《劳 动教养试行办法》第14条和《中华人民共和国看守 所条例》第10条明确规定精神病人不属于管理范 围.这样“有病无罪”的观点好像理由更为充足。受此 观念的影响,不少法律人士对精神病人触犯刑律的 研究不屑一顾,误以为那仅仅是鉴定医生涉足的领 域,致使这一重要问题的研究处于滞后状态,危险性 精神病人给社会带来的创伤长期得不到很好的综合 治理 精神病是一种客观的社会现象,对没有辨认能 力或者控制能力的精神病患者不追究刑事责任,既 是人类社会认识能力发展、进步的结果,也
6、是当今世 界重视法治精神和保障人权的时代要求。我国法制 建设于上个世纪70年代末期走上正轨,司法精神病 学系统研究始于那个时期。差不多在同一时期,美 国国会通过了《综合控制犯罪法》,这个法律对精神 病免罪辩护的基本政策是“从严掌握”。对比之下, 我国的“精神病免罪”则是从无到有,自从有此规定 开始,一直是“从宽掌握”。这样做必然带来两大不 良后果.一是精神病人所造成的严重危害后果成了 社会的隐痛.公共安全受到了极大的侵扰;二是罪犯 诈病的事件屡见不鲜,更有个别诈病成功者公然叫 嚣自己有“杀人执照”。②
7、 法律是社会生活的调整器。起着平衡冲突各方 利益的作用。对精神病人违法的认识和处理须兼顾 [作者简介]何恬(1958一),汉族,女,XX人,医学学士,法学硕士,副教授,主要从事司法精神病学的教学和鉴定工作。 Tel:13368202658:E—mail:hetianswup1.edu.cn [基金项目]教育部人文社会科学规划基金项目成果(05JAZH019)。 ①刑法的认识理论对司法鉴定刑事责任能力的借鉴与影响。http://www.sod.gov.cn/newsview.asp?nid=446&class:50,XX年
8、12 月搜索 ②刘海明:《精神病鉴定证明缘何成了“杀人执照”》;载于《检察日报}2002—07—03。 法律与医学杂志XX年第l4卷(第1期) 作案精神病人和社会两方面的
此文档下载收益归作者所有