浅析国际结算方式风险的防范

《浅析国际结算方式风险的防范》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、浅析国际结算方式风险的防范　　(XX农业大学管理学院，山东XX266109) 　　摘要：文章阐述了国际贸易结算规避的总体要求，并针对国际贸易中三种主要结算方式汇付、托收和信用证的风险进行分析，提出了防范措施。 　　关键词：国际结算风险；汇付；托收；信用证 　　中图分类号：F832.63文献标识码：A文章编号：1007—6921(XX)04—0013—02 　　对外贸易的发展已经成为各国经济舞台上的一个重头戏，我国的对外贸易也是对外开放，经济发展的一个主角。但由于国际贸易中的双方处于不同的国家，加之国际贸易程序

2、十分复杂，在双方进行贸易的过程中存在着各种风险，这些风险不仅会影响外贸企业的收益，也会影响到我国对外贸易的发展。例如贸易国政局不稳带来的社会风险；进口国对我国产品采取歧视性或非歧视性的保护政策，由此带来的税收风险；交易各国汇率的变动带来的汇率折算风险；贸易双方对贸易术语理解不一致带来的收货或收款的风险；外商资信不良产生的金融诈骗特别是不同结算方式下，产生的国际结算风险等等；可以说，国际贸易的每一个环 节都存在着潜在的或必然的风险。 　　目前，国际贸易结算方式主要有三种基本形式：汇付、托收、信用证。从信用的角度来看，汇

3、付和托收方式是以商业信用为基础，而信用证则是以银行信用为基础。从现在的情况来看，建立在银行信用基础上的信用证方式尚存在着各种陷阱与欺诈，那么建立在商业信用基础之上的汇付和托收，对于进出口双方而言，更让人为之担忧。因此，在国际贸易中真可谓是风险无处不在，无论使用什么样的一种结算方式，买卖双方都必须面临这些潜在的或必然的风险。所以为了更好地进行国际贸易，进一步促进贸易的健康发展，对于可能出现的风险，我们应该想办法来解决和规避。 1规避各种风险的总体要求 　　对于各种结算风险的规避，首要需要解决的是客户的资信问题，如若

4、遇到旨在诈骗的客户，无论怎样研究不同风险的规避方法都是徒劳的，所以在进行买卖之前必须对客户作足够的调查。风险意识不强、对国际贸易业务知识掌握的不够、贸易流程中不够谨慎小心、为利润所诱而求成心切，这些都会为将来的损失埋下伏笔，也会成为一些不法商人进行诈骗的切入点。所以对客户资信的调查是重中之重。 　　1.1确定付款方式之前，尽量多做客户资信调查 　　这主要包括客户的企业性质，是贸易公司还是零售商，或是生产商还是中间商；该公司的规模、经营范围、往来银行名称及账号，与中国其他公司有无其他业务关系，公司有无网站。一方面请

5、客户自我介绍，然后从侧面加以证实；另一方面，可以通过银行、保险部门和驻外机构进行调查，也可以委托中国银行对客户进行专门资信调查。 　　1.2对客户资信实行动态掌握，连续考察，随时调整结算方式 　　这里就牵扯到一个信用底线的问题。也许这个客户在合同金额比较小的时候，采用的是比较可靠的收汇安全的结算方式。但这并不代表这个客户就是完全可以信赖的。倘若所涉及的合同金额比较大时，他是否就会要求采用没有收汇保证的结算方式，利用原本做成的几笔小金额的生意来获取了卖方的信任，所谓放长线钓大鱼。那么这种客户的信用底线只能是那种小金

6、额的生意。对于他们，卖方应该多加注意。最好是对作过交易的客户进行分类管理，建立完善的客户档案，并随时进行动态监控。 　　1.3对于不同地区的客户，采用不同的做法 　　如欧洲各国、美国、日本、澳大利亚、新西兰地区的客户，一般而言，资信比较好，国家金融运作体系正常，因此可以考虑使用D/P远期。而像南美、非洲、中东、原苏联和东欧地区，都是高风险地区，对于这些地区的客户和银行就应当采取谨慎的态度。 1.4灵活采用结算方式 　　如果是老客户，以前配合得很好，涉及的合同金额又不是很大，可以接受D/A远期和T/T；如果是新

7、客户，或者合同金额较大，对于D/A和T/T，必须投保出口信用险。 2不同结算方式下的风险防范 2.1汇付方式下的风险防范 　　2.1.1应当明确采用汇付方式进行结算所支付的款项的性质。在实践中，除对本企业的分支机构和个别极可靠的客户用预付货款或货到付款外，汇付方式主要用于定金、佣金等小额费用的支付。此外，在成套设备、大型机械、飞机和轮船等大型运输工具的交易中，较多使用分期付款或延期付款方式，分期支付或延期支付的货款也常采用汇付的方式。 　　2.1.2明确规定采用何种汇付类型和回复到达期限，并与交货期相衔接。与

8、客户约定汇付方式时，应明确是预付货款还是货到付款。在规定后应约定汇款到达期限，以免对方因市场变化等问题，无限期的拖延付款，从而使出口方陷入极大的被动。 　　2.1.3若采用了汇付方式支付，为避免预付货款和赊销带来的风险，可采用发货和付款同时进行。因为发货和付款的时间先后不同，造成风险承担的主体不同。这样，若发货和付款同时进行，这种比较折衷的方