关于椭圆形封头开孔补强问题的初步分析

《关于椭圆形封头开孔补强问题的初步分析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、关于焊接缺陷等级评定几个问题的讨论海安县锅炉压力容器检验所谢山俊众所周知，在锅炉、压力容器、压力管道制造和安装过程中，焊接质量非常重要。焊接部位最容易产生焊裂、未熔合、未焊透、咬边、夹杂物和晶界开裂等缺陷，这些缺陷又可能是裂纹源。因此，正确地做好焊接缺陷等级评定工作不仅能保证产品质量，而且能保证产品的平安经济运行。但目前焊接缺陷等级评定情况却不尽人意，存在着这样那样的问题。观念的陈旧，标准的严格，平安与经济的矛盾，不利于无损检测工作的进一步开展。下面就焊接缺陷等级评定的几个问题进行讨论：一、缺陷等级评定中存在的问题1、标准标准不统一焊接检测标准尚未国际化，都是由国家、地区或部门制定，不同的

2、标准在缺陷定量及评定方法上都有差异，如焊缝超声波探伤，有的标准采用长横孔进行灵敏度调节，有的标准那么采用短横孔或柱孔进行灵敏度调节，不同的反射体反射当量均各有差异。在定量上，不同标准对同一级别规定的允许缺陷数量亦不相同。造成这种现象，一方面是因为标准的制定没有建立在一个统一的试验和理论分析根底上，另一方面那么是因为检测技术上认识不统一造成的检测方法不统一。焊接检测标准的不统一，不便于国际间的交流及产品质量的相互认可。2、标准的人为因素焊接中产生的缺陷对材料的性能会发生很大影响，其影响程度随着缺陷的性质、大小、位置、厚度的不同而不同。有人作了研究，用相同材料制成大小不同的具有相似外形轮廓的一

3、对焊缝试样，每一试样含有成比例尺寸的裂纹，进行断裂韧性计算，结果大尺寸试样产生破坏的应力低于小尺寸试样产生破坏所需要的应力。但现行标准对缺陷等级评定并不能实际地反映这些特点，却带着明显的人为因素。如射线探伤对点状缺陷等级评定，规定不同级别允许缺陷点数随工件壁厚成几何级数变化，显然这不是缺陷大小对产品危害程度的表达，而是工作中记忆方便的数学规律，是人为加上去的。3、缺陷等级评定只注重大小、长度，不注重自身高度和深度现行缺陷评定标准只记录缺陷平面大小、长度，不注重自身高度和深度，缺陷的返修也只依据大小和长度。常规射线探伤要记录缺陷的三维空间尺寸困难，有的超声波探伤对深度也不作要求。实际上缺陷自

4、身高度和深度是影响工件性能的两个重要指标，这两个尺寸是缺陷平安评定的关键尺寸。根据断裂力学理论，埋藏裂纹的等效缺陷尺寸计算公式为=a〔〕2公式说明评价裂纹危害程度的等效缺陷尺寸,主要取决于埋藏裂纹的半高a和裂纹形貌系数Ω、Ψ。缺陷深度不同对材料性能的影响也不同。研究说明，当两种裂纹尺寸相同时，外