如何看待“彗星式”调研

《如何看待“彗星式”调研》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、如何看待“彗星式”调研如何看待“彗星式”调研“彗星式”调研一针见血的体现出了一种领导干部进村调研出现的现象：省里下来个分管副厅长调研，市里要安排副市长陪，副市长叫上副局长，副局长又拉上业务科长。到了县里，再加上县委书记、县长、副书记、分管副县长等，一进村，人连成一串、车停成一片，从头到尾望过去，就像拖着一个长长尾巴的彗星。众所周知，下基层调研，是改进工作作风和做好工作的需要，是为了避免形式主义和官僚主义，为了避免领导干部只在办公室吹空调、喝茶，听下面的人报喜不报忧，不能察觉基层真实情况的问题。调研的最终目的其实是听

2、民意、察民情、解民忧、得民心。而现在存在领导干部进村调研前呼后拥、声势浩大的现象，不仅让群众不知所措，而且暴露出很多问题。首先我认为最重要的问题是作风不正，思想认识仍不到位。但凡有上级领导前来调研或检查工作，都会提前接到通知，于是准备汇报材料，确定陪同人员，安排行程等等。这种全程陪同并且是层层陪同，虽然并没有明文规定，但已经形成了一种潜规则，即如果没有相应级别的人全程陪同，就显得对领导不尊重。并且少数领导干部思想里官僚主义盛行，自认为位高权重，到基层调研，当然要有陪同队伍，才显得有地位。其次是作风虚浮，业务不精。调

3、研的领导干部免不了随时询问相关情况，但不少陪同领导作风虚浮、业务不精，一般公开场合只是读稿子，一旦涉及具体数据和问题，往往一问三不知。所以此类领导往往会叫上分管领导，分管领导再叫上业务骨干等，导致陪同人员越来越多，也是暴露出自身存在的本领不足、本领恐慌等问题。中央八项规定首先直指调查研究的作风之弊，指出改进调查研究“要轻车简从、减少陪同、简化接待”“切忌走过场、搞形式主义”。调研的目的是为了掌握实情、了解问题，为科学决策提供第一手的数据与资料。“彗星式”调研本末倒置，重点在陪同，走过场，早就忘记了调研的本义和初衷，

4、也带来了很多危害。第一是脱离群众，严重疏离了干群关系，破坏了领导干部形象。第二是加大了调研成本，增加了基层财政负担，助涨了享乐之风，给基层干部增加了负担，并且给正常工作带来困扰。第三是“彗星式”调研也影响调研成效，引发形式主义问题。“彗星式”调研看到的都是准备好的剧本，光鲜亮丽的成绩，完美而且没有纰漏，本质上和坐办公室听报喜不报忧的报告并没有太大的区别。如何斩断“彗星式”调研的尾巴，是需要迫切解决的问题。我认为首先还是要加强思想作风建设，对每一个人来说，端正思想作风，都是非常重要的，尤其对领导干部而言，就更为重要。

5、思想作风是作风的核心，不转变思想，提高认识水平，也就无从提起改变工作作风。其次是完善领导调研的制度规定，明确调研陪同人员层级等，收紧制度的笼子，加大监督，约束行为。最后是加大随机选地调研或者暗访力度，以了解基层的真实情况为目的，改进调查研究方法，直接深入老百姓中间，掌握第一手情况，为决策提供依据。作为社区卫生服务管理的工作人员，也要严格落实下基层调研制度，摸排基层社区卫生机构在建设和发展中的问题与困难，为管理工作的开展和上级领导决策提供重要参考和依据。