对基层政府在农信社负债情况的调研分析

对基层政府在农信社负债情况的调研分析

ID:7197576

大小:33.16 KB

页数:7页

时间:2018-02-07

对基层政府在农信社负债情况的调研分析_第1页
对基层政府在农信社负债情况的调研分析_第2页
对基层政府在农信社负债情况的调研分析_第3页
对基层政府在农信社负债情况的调研分析_第4页
对基层政府在农信社负债情况的调研分析_第5页
资源描述:

《对基层政府在农信社负债情况的调研分析》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、对基层政府在农信社负债情况的调研分析  多年以来,基层政府在农村信用社大量负债,长期占用农村信贷资金已成为不争的事实。这不仅影响到基层财政的正常运转和地方经济的健康发展,而且威胁到农村信用社的安全运行,并对农村金融秩序造成了不良影响。为此,本文以某某县政府机构在当地农村信用社负债为实证,分析其负债特征、风险状况、负债成因及造成的不良影响,提出政策建议。 一、负债特征:高负债与普遍性、长期性。   据对某某县政府机构在农村信用社负债情况分析,基层政府负债具有负债金额高、普遍性高、长期存在等特征。   

2、1、负债金额高。截止XX年6月30日,某某政府机构在农村信用社借款余额高达8,331.69万元,下欠利息1,835.15万元,占当地农村信用社“三农”贷款总额的17.4%。   2、负债普遍性高。XX年6月30日,该县诸如交通局、检察院、技术监督局、交警大队等县级部门共有18个单位在农村信用社借款2,392.39万元。全县20个乡100%在农村信用社下欠贷款,负债总额达到5,939.3万元,平均每个乡在农村信用社借款高达297万元。   按部门划分,党政部门贷款450笔,金额5,686.47万元;村

3、级贷款1,417笔,金额1,969.3万元;中小学校贷款219笔,金额675.92万元。   3、负债存续时间长。多年以来,政府债务未有得到有效化解,基层政府只能靠不断借新还旧来维持债务循环。据调查,该县农村信用社向当地政府机构发放贷款情况为:XX年累计发放贷款1,162.8万元,占当年全部累计发放贷款额19,821万元的5.86%;XX年累计发放贷款1,698.3万元,占当年全部累计发放贷款额19,394万元的8.76%;XX年累计发放贷款1,659.3万元,占当年全部累计发放贷款额40,218万

4、元的4.16%。XX年6月30日负债总额比XX年末增加2,124.42万元,增长25.5%。   二、风险状况:主体特殊与方式多样导致风险化解难。   政府及其部门贷款主体的特殊性,方式的多样性,决定了清收处置这类贷款的高难度,致使这类贷款风险程度高。   1、政府贷款不良率高。截止XX年6月30日,该县政府机构在农村信用社负债8,331.69万元中,按四级分类不良贷款余额达到4,897.69万元,此类贷款不良率达到58.78%,高出同期农村信用社各项贷款不良率49.84个百分点,占农村信用社全部不

5、良贷款余额6,644万元的73.71%。按五级分类不良贷款余额达到7,856.8万元,此类贷款不良率达到94.3%,高出同期农村信用社各项贷款不良率59.8个百分点,占农村信用社同期全部不良贷款余额25,670万元的30.6%。全部政府贷款中,除交通局贷款1,080万元以公路收费权进行权利质押外,其他贷款均无有效担保抵押。   2、贷款主体特殊,使其风险难以防范。基层政府是国家政权的重要组成部分,不是一般的社会经济实体,首先是该主体对地方社会拥有绝对的控制权利,农村信用社作为社会经济细胞,一旦失去政

6、府及其部门的支持,其运行和发展必然产生多重障碍,因此在清收政府贷款时顾虑很多,不便于依法运用强制性措施。其次是多年以来,由于基层政府财政困难,靠自身力量已无力偿化解债务,即使基层政府想作一届守信用政府,也无能为力。 3、贷款方式的多样性,使其风险难以化解。   调查资料表明:一是党政部门贷款5,686.47万元中,以党政部门名义直接贷款5,134.43万元,占90.3%,党政部门职工个人顶名贷款447.03万元,占7.9%,企业顶名财政承诺担保垫缴税款贷款105.01万元,占1.8%。二是村级贷款1

7、,969.3万元中,村民委员会直接贷款398.21万元,占比20.22%,村民个人顶名贷款1,571.09万元,占79.78%。三是中小学校贷款675.92万元中,直接以学校名义贷款341.22万元,占50.48%,以学校职工个人顶名贷款334.7万元,占49.52%。这些贷款以政府部门直接负债或领导干部和财务人员顶贷、利用群众转贷等私贷公用,甚至由财政部门承诺担保偿还贷款等多种形式存在。这些贷款都是行政主导下的产物,在财力不足时拖欠不还或拒绝还贷是其共同的特征。由于这些贷款涉及广泛、复杂的利益关系

8、,增大了农村信用社清收贷款的工作难度。 三、负债成因:政权事权不对称与财力紧张。   随着经济建设步伐加快,地方政府不断加大了对经济建设的投入,地方财政负担逐步加重,出现了大量的基层政府债务,进而形成了县乡财政入不敷出,严重透支现象越来越突出,基层政府在金融机构的贷款也大幅度增加的不良现象。   1、财权与事权不对称,前些年,乡镇、村社为完成上级任务被迫负债。从总体上讲,乡镇的财权和财力与所承担的事权和责任不相适应,收入逐级集中,事权不断下放。部分乡镇为了完成上级指令

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。