劳动争议答辩状范本

《劳动争议答辩状范本》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、劳动争议答辩状范本答辩状范本（新）答辩人：**、男、1944年3月22日出生、汉族、住民村3组。被答辩人：中化**化工有限公司。法定代表人、总经理**。特别代理、该公司职工**。一般代理、**柯大律师事务所律师**。公司住址：**市**区黎明路2号。因被答辩人诉答辩人劳动争议一案，现答辩如下：一、关于被答辩人称“原、被告之间已经就工伤处理达成一致”的有关问题1、关于被答辩人在诉状中称“处理意见”是约定的问题(转载请注明来自:好http:///)原告所称“因原被告已经就工伤处理达成一致，没有约定原告要承担被告因病医疗费，所以原告不承担被告因病医疗费”。此理由不成立。因为

2、：劳动争议答辩状范本答辩状范本（新）答辩人：**、男、1944年3月22日出生、汉族、住民村3组。被答辩人：中化**化工有限公司。法定代表人、总经理**。特别代理、该公司职工**。一般代理、**柯大律师事务所律师**。公司住址：**市**区黎明路2号。因被答辩人诉答辩人劳动争议一案，现答辩如下：一、关于被答辩人称“原、被告之间已经就工伤处理达成一致”的有关问题1、关于被答辩人在诉状中称“处理意见”是约定的问题(转载请注明来自:好http:///)原告所称“因原被告已经就工伤处理达成一致，没有约定原告要承担被告因病医疗费，所以原告不承担被告因病医疗费”。此理由不成立。因

3、为：劳动争议答辩状范本答辩状范本（新）答辩人：**、男、1944年3月22日出生、汉族、住民村3组。被答辩人：中化**化工有限公司。法定代表人、总经理**。特别代理、该公司职工**。一般代理、**柯大律师事务所律师**。公司住址：**市**区黎明路2号。因被答辩人诉答辩人劳动争议一案，现答辩如下：一、关于被答辩人称“原、被告之间已经就工伤处理达成一致”的有关问题1、关于被答辩人在诉状中称“处理意见”是约定的问题(转载请注明来自:好http:///)原告所称“因原被告已经就工伤处理达成一致，没有约定原告要承担被告因病医疗费，所以原告不承担被告因病医疗费”。此理由不成立。

4、因为：劳动争议答辩状范本答辩状范本（新）答辩人：**、男、1944年3月22日出生、汉族、住民村3组。被答辩人：中化**化工有限公司。法定代表人、总经理**。特别代理、该公司职工**。一般代理、**柯大律师事务所律师**。公司住址：**市**区黎明路2号。因被答辩人诉答辩人劳动争议一案，现答辩如下：一、关于被答辩人称“原、被告之间已经就工伤处理达成一致”的有关问题1、关于被答辩人在诉状中称“处理意见”是约定的问题(转载请注明来自:好http:///)原告所称“因原被告已经就工伤处理达成一致，没有约定原告要承担被告因病医疗费，所以原告不承担被告因病医疗费”。此理由不成立

5、。因为：劳动争议答辩状范本答辩状范本（新）答辩人：**、男、1944年3月22日出生、汉族、住民村3组。被答辩人：中化**化工有限公司。法定代表人、总经理**。特别代理、该公司职工**。一般代理、**柯大律师事务所律师**。公司住址：**市**区黎明路2号。因被答辩人诉答辩人劳动争议一案，现答辩如下：一、关于被答辩人称“原、被告之间已经就工伤处理达成一致”的有关问题1、关于被答辩人在诉状中称“处理意见”是约定的问题(转载请注明来自:好http:///)原告所称“因原被告已经就工伤处理达成一致，没有约定原告要承担被告因病医疗费，所以原告不承担被告因病医疗费”。此理由不成

6、立。因为：被答辩人给答辩人因工负伤后的处理意见，是当时条件下，被答辩人单方面作出的处理意见，答辩人没有签字。当时的“处理意见”严重忽视了答辩人应有的权利。各位法官可以从该处理意见与现有相应的有关规定比较中一见得知，其差距是非常巨大的。而被答辩人当时同时处理的其他几件伤残事件，都有伤残当事人签名，此有案可查。在当时的历史条件下，答辩人多年来被迫只能领取微薄的伤残津贴，报销迫不得已时才不得不就医吃药的费用，连应有的医疗护理费、医疗生活补助等等都从未能报销过。主要原因就是，被答辩人长期以来对答辩人的农民工身份（答辩人是根据当年国家的政策由当地政府选派的临时农民合同工）持歧视

7、态度，还不说能够享受到应有的什么待遇，就连报销因工医疗费，都要受到非常苛刻、刻薄的挑剔。各位法官从此次被答辩人不惜浪费企业资源也要通过诉讼程序来企图摆脱自己应承担的义务这个举动中就一目了然：答辩人是没有认可处理意见的，而只是被答辩人强加于人。被答辩人不仅不理解答辩人在此问题上的痛苦与无奈，现在反而又将自己多年来强加给答辩人的侵权行径作为进一步侵害答辩人利益的理由，实在是无理至极。被答辩人这种因为“起初不给你、所以一直不给你；因为一直不给你、所以是你一直就认可；因为你认可，所以你现在就是“约定”了不能向我讨”的强盗逻辑，实在只能说是一种霸道的行径。并且