崇祯皇帝灭国原因研究综述

《崇祯皇帝灭国原因研究综述》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、姓名：刘晖学号：2012104010233崇祯皇帝灭国原因综述目前学术界对于前中期皇帝骄奢淫逸不理朝政却能保持政权，励精图治的崇祯皇帝却灭了国的原因是众说纷纭，尽管不能确定崇祯皇帝灭国的最深层的原因是哪个，就如同我们不能去假设历史，也不能清晰的了解历史的偶然性和必然性的相互关系，但可以肯定的是崇祯帝灭国的原因是多方面的。积重难返的封建制度的弊病从大明王朝的内里剖析，顽固僵化的封建政治体制是明王朝灭亡的根本原因。高振华认为“皇权与阁权的斗争是主导各种矛盾的内在动力”①。明朝是皇权专制的高峰时代，明朝中后期由于皇帝的怠政给明朝造成了内阁和宦官独掌大权的局面，正是由于这种

2、局面才造成明王朝的长期飘摇动荡。在高度集中的专制皇权之下，死板僵硬的文化专制，一方面扼杀了人才输送流动的活力，另一方面政府官员腐朽不堪，组织机构也陷入一种僵化的状态。学者士大夫为了单纯取得功名利禄死背八股，学术缺乏创新，以至于朝中出现了“任大臣而不法，用小臣而不廉，言官首鼠而议不清，武将骄懦而功不奏”的现象。②到崇祯皇帝的时候政治上的矛盾已经达到积重难返的地步，纵使他使出浑身解数也难以力挽狂澜了，曾经强大的明王朝如同被蛀虫啃噬过的朽木轻轻一吹便会散落成粉末。气候的变化与崇祯灭国的关系“气候的变化不仅有自然属性，还有其社会属性”。③事实上气候的变化与明朝的覆灭有相当大

3、的关系。首先，它产生的直接影响就是自然灾害，据了解，崇祯统治时期恰好处于漫长寒冷的小冰期1500s—1690s，由于气候的异常变化，旱涝蝗灾、冰雹瘟疫频发，它不仅严重了破坏了农业生产，百姓食不果腹。而且也严重削弱了以小农经济为基础的封建帝国的综合国力。其次它还有两个间接的影响，第一个方面是自然灾害对东北女真部的影响，我们知道自古以来北方游牧民族的农耕业就不发达，生产力较中原也相对落后，历史上游牧民族南下掠夺中原的现象时有发生，明末恰逢气候的变化使东北女真的生产生活遭受损失，于是便不得不挥师南下劫掠财物，也就相对增强了东北女真的战斗力削弱了中原王朝的实力。另一个方面就

4、是自然灾害对农民起义军的激化作用。从崇祯元年起，陕北开始遭受大旱，继而范围越来越广遍及西北、华北、华东和中南地区，接着就是蝗灾和大饥荒，甚至出现了残忍的“人啖人”④的现象。事实上，中国的农民的隐忍能力还是很强的，不到万不得已的时候是不会铤而走险去起义的，自然灾害的严重程度可见一斑。农民军兴起之后，明王朝不得不面临两面受敌的处境，于是它的状况每况愈下。赋税负担的增加崇祯在位时多次增加税收实际上是满清南下和农民起义军斗争的间接影响，由于要抵抗满清的劫掠和镇压农民起义军必定需要军队，于是朝廷便增收练饷以训练和补给军队。水能载舟亦能覆舟，本来就饱受自然灾害和战争摧残的穷苦百

5、姓便不堪重负纷纷起义，起义的人数就不断增加，朝廷又会不断地增加税收如此循环往复就形成一个“死弯”⑤，最终大明帝国的气数就被消耗殆尽了。崇祯皇帝的性格弱点和用人不当不可否认崇祯皇帝是一位勤勉简朴的皇帝，就像他自己讲的“朕自御极以来，夙夜焦劳”，然而很多学者认为就是由于他的这种能力与勤奋的不相匹配才会使他在治国的道路上越走越远，“如同拿着一块脏毛巾的人去擦玻璃一样，越勤勉地擦，玻璃越脏。”⑥确实崇祯皇帝是没有治国的雄才大略的，我们发现从古至今强大的王朝如果没有一个才能卓越的君主也会有众多才高八斗的臣子来支撑治国的重担，然而他不仅没有治国的能力，连最起码的识人用人的能力也

6、不具备。温体仁在崇祯内阁中位居八年，辅政的时间最长，只因为其诸事皆“惟圣明裁决”⑦，韩爌第二次入阁，是个老成慎重之人，他引正人，抑邪党，天下称其贤，却在不久之后便被撤掉。“崇祯的性格缺陷也对大明帝国产生了重要影响”⑧，他做事急于求成、疑心重重、犹豫不决又十分重视一个帝王所谓的“颜面”，据金庸考证崇祯十七年就换过五十位内阁大臣，这样来来回回的更换大臣，在职位上还没有作为就被撤职了。熟话说，疑人不用用人不疑，袁崇焕是少有的明了敌我双方形势有军事统帅能力并坚持抗敌的好将领却最终被杀，这让那些心怀国家的大臣也会觉得寒心。总之，研究一件事物要从多方面多角度来分析，崇祯皇帝灭国

7、便是多方面作用的结果，以上便是前人对它的研究成果，基于此基础上我们才能站在前人的肩膀上看的更远。参考目录[1]高振华.试论皇权与阁权的斗争—明亡原因新探[j].湖北广播电视大学学报,2010,10:73-74.[2]蔡明伦.“亡国之臣”:崇祯朝言官述论[j].学术论坛,2005,10:160-163.[3]李忠明，张昳丽.论明清易代与气候变化之关系[j].学海，2011年05期[4]陈岭.明清时期灾荒食人现象研究[d].南京师范大学,2012.[5]吴思.崇祯死弯—帝国潜规则的一个总结[j].文史月刊2013年12期[6]刘吉同.崇祯亡国别议[j].国学,200