切丝宽度与烟丝结构及烟支卷制相关关系试验研究报告.

《切丝宽度与烟丝结构及烟支卷制相关关系试验研究报告.》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、切丝宽度与烟丝结构及烟支卷制相关关系试验研究报告.　　一、试验目的为进一步探索切叶丝宽度对烟丝结构及烟支卷制的影响程度，同时为今后工艺加工过程中降焦、降耗工作的开展提供相应的资料和数据，特进行本试验。二、试验地点一车间、二车间。三、试验牌号“雪莲”。四、试验机型SQ35A型切丝机、PASSIM—8000型卷接机组7#、BE包装机组7#。五、试验方法1.投入烟叶总量为14批×5000千克，分别按0.95±0.1mm、1.0±0.1mm、1.1±0.1mm三种不同的宽度进行切丝试验。2.分别对不同宽度的烟丝进行取样检测整丝率、填充值、碎丝率及短丝率。3.在烟丝

2、含水率、烟支圆周、烟支克重尽可能保持一致的情况下，在同一台机型上进行卷制和包装，并取样进行主流烟气、感官质量指标对比测试。六、数据测试及分析1.整丝率、填充值、碎丝率及短丝率测试情况平均汇总如下表 　　从上表看出：1.0±0.1mm、1.1±0.1mm宽度分别比0.95±0.1mm宽度的烟丝整丝率提高0.33%、1.05%；碎丝率分别降低0.625%、0.955%；短丝率分别降低0.94%、0%；填充值增加0.032cm/g、0.053cm3/g；加香筒筛烟末率分别下降0.04%、0.10%。综合来看，1.0±0.1mm、1.1±0.1mm宽度下烟丝结构和

3、造碎情况都要好于0.95±0.1mm宽度的烟丝。通过试验检测数据分析得出如下结论：在烟丝水分保持一致的情况下，随着切丝宽度的增加，烟丝整丝率和填充能力逐步提高，造碎和消耗情况明显好转。2.烟支卷制情况汇总如下表 　　从烟支卷制汇总情况看，烟支圆周和重量平均值和极差基本接近，说明1.0±0.1mm和1.1±0.1mm宽度的烟丝不会对烟支卷制质量造成影响。3.感官质量评吸结果。内在质量指标较接近，无太大差异。。七、建议根据数据测试及分析结果，建议将烟丝宽度指标进行适当调整。八、结论根据分析结果及4月17日评吸结果，烟丝宽度已经修订，由原0.95±0.1mm调整

4、为1.1±0.1mm。