农信社改革应走出五大误区

农信社改革应走出五大误区

ID:6953486

大小:33.23 KB

页数:6页

时间:2018-01-31

农信社改革应走出五大误区_第1页
农信社改革应走出五大误区_第2页
农信社改革应走出五大误区_第3页
农信社改革应走出五大误区_第4页
农信社改革应走出五大误区_第5页
资源描述:

《农信社改革应走出五大误区》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、农信社改革应走出五大误区  目前农信社改革已在全国全面铺开,但从一些地方改革的结果情况看,并不乐观,已到山穷水尽疑无路的境地,农信社如何把握方向,确定目标,尽快脱离困境,笔者认为农信社改革应走出“五大”误区。   误区之一:农信社是商业性经营还是政策性服务模糊不清。《方案》中明确规定将农信社办成“自主经营、自我约束、自担风险、自我发展”的金融机构,若按“四自”要求看,农信社属商业性经营企业,但从合作制改革趋向看,农信社属政策性服务金融,即改革后,一是农信社由多级法人向一级法人变化,经营缺乏灵活性;二是由民办向官办转变,决策缺乏自主性;三是由自律管理向行政管理转变,管理缺乏民主性,农信

2、社定位服务“三农”,而“三农”是一个弱势群体和产业,成本高、风险大、回报低,加上管理权下放到省级地方政府后,行政干预大,不可避免地还要承担起其他一些没有回报的政策性服务。这样,农信社自主经营成了空话,民主管理成了套话,行政收权成为实话,所以说改革后的农信社是金融企业还是事业单位,其性质模糊。因此,农信社改革应明确其改革方向,规定其提供服务的性质,在具体改革实施过程中,要因地制宜,有计划、有步骤、有目的的进行,在经济发达地区应确定改为商业性服务金融机构,在老、少、边、贫及山区应确定为政策性服务金融服务机构。 农信社改革应走出五大误区  目前农信社改革已在全国全面铺开,但从一些地方改革的

3、结果情况看,并不乐观,已到山穷水尽疑无路的境地,农信社如何把握方向,确定目标,尽快脱离困境,笔者认为农信社改革应走出“五大”误区。   误区之一:农信社是商业性经营还是政策性服务模糊不清。《方案》中明确规定将农信社办成“自主经营、自我约束、自担风险、自我发展”的金融机构,若按“四自”要求看,农信社属商业性经营企业,但从合作制改革趋向看,农信社属政策性服务金融,即改革后,一是农信社由多级法人向一级法人变化,经营缺乏灵活性;二是由民办向官办转变,决策缺乏自主性;三是由自律管理向行政管理转变,管理缺乏民主性,农信社定位服务“三农”,而“三农”是一个弱势群体和产业,成本高、风险大、回报低,加

4、上管理权下放到省级地方政府后,行政干预大,不可避免地还要承担起其他一些没有回报的政策性服务。这样,农信社自主经营成了空话,民主管理成了套话,行政收权成为实话,所以说改革后的农信社是金融企业还是事业单位,其性质模糊。因此,农信社改革应明确其改革方向,规定其提供服务的性质,在具体改革实施过程中,要因地制宜,有计划、有步骤、有目的的进行,在经济发达地区应确定改为商业性服务金融机构,在老、少、边、贫及山区应确定为政策性服务金融服务机构。 农信社改革应走出五大误区  目前农信社改革已在全国全面铺开,但从一些地方改革的结果情况看,并不乐观,已到山穷水尽疑无路的境地,农信社如何把握方向,确定目标,

5、尽快脱离困境,笔者认为农信社改革应走出“五大”误区。   误区之一:农信社是商业性经营还是政策性服务模糊不清。《方案》中明确规定将农信社办成“自主经营、自我约束、自担风险、自我发展”的金融机构,若按“四自”要求看,农信社属商业性经营企业,但从合作制改革趋向看,农信社属政策性服务金融,即改革后,一是农信社由多级法人向一级法人变化,经营缺乏灵活性;二是由民办向官办转变,决策缺乏自主性;三是由自律管理向行政管理转变,管理缺乏民主性,农信社定位服务“三农”,而“三农”是一个弱势群体和产业,成本高、风险大、回报低,加上管理权下放到省级地方政府后,行政干预大,不可避免地还要承担起其他一些没有回报

6、的政策性服务。这样,农信社自主经营成了空话,民主管理成了套话,行政收权成为实话,所以说改革后的农信社是金融企业还是事业单位,其性质模糊。因此,农信社改革应明确其改革方向,规定其提供服务的性质,在具体改革实施过程中,要因地制宜,有计划、有步骤、有目的的进行,在经济发达地区应确定改为商业性服务金融机构,在老、少、边、贫及山区应确定为政策性服务金融服务机构。   误区之二:国家花钱买机制与国有商业银行相比存在歧视政策。一是数量上有较大的悬殊。商业银行不良资产80%以上由政府财政买单,可以说国有商业银行的亏损都是由政府承担的,而农信社是将部分不良贷款进行置换。二是方式上有很大的差别,商业银行

7、是通过划拨,债转股及将不良贷款剥离交资产公司分账经营等方式进行的,并一边剥离一边拿到的是同额黄金白银,而农信社只凭报表反映额50%的进行票据置换,农信社报表有反映不实一面,因少数信用社负责人为了政绩及逃避责任尚有许多隐性不良贷款没有真实反映上报,总体上讲,农信社票据置换比例极为低下,而且从申请票据发行到兑付,门槛设置过多、过高,其资金只是望梅止渴、画饼充饥。三是政策规定带有歧视性。对农信社申请发行的票据,限时必须达到规定的资本充足率和不良贷款下降比例,达不

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。