欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:6903710
大小:31.31 KB
页数:5页
时间:2018-01-30
《xx市农村危旧房改造工作情况汇报》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库。
1、XX市农村危旧房改造工作情况汇报 XX市农村危旧房改造工作情况汇报 XX人民政府 尊敬的X司长、各位领导: 今天,国家发改委稽察办稽察组一行莅临我市稽察指导农村危旧房改造工作,首先,我谨代表市委、市人大、市政府、市政协向各位领导的到来表示热烈的欢迎! 下面,根据稽察调研工作通知精神,我就全市农村危旧房改造工作情况做简要汇报,不妥之处,请批评指正。 一、农村危旧房改造完成情况 我市农村有10个镇100个村,由于受自然条件、资源条件、劳动力素质、农业产业结构等各方面因素的制约,我市农村经济实力非常薄弱,基础设施建设欠账大,农民收入水平还很低,增收渠道狭窄,
2、推进城乡一体化进程的步伐还比较缓慢。特别是由于受农村经济发展缓慢和农民生活水平低的影响,农民住房状况还比较滞后,住房条件更新慢,危旧房还比较多,既制约着农民生产生活质量的提高,也存在着很大的安全隐患。XX年6月全市农村住房状况普查资料显示,全市共计普查农房住户2万户,其中二级危房户6855户,需改造2300户;三级危房户4822户,均需改造。二、三级危房户中需要进行改造的住户共有7122户,占总普查户数的38%。 XX年,根据国家实施危房改造建设的工作要求,市上全面开展了农村危房改造建设工作,截止XX年底,共完成危房改造3700户,已完成改造户数占全市危房改造总任
3、务的37%。 截止目前,各级补助资金已全部由市财政统一拨付到惠农“一折统”,落实到危旧房改造户手中,资金落实率为100%。 根据已完成的危房改造任务,在危房改造总投资中,农户投入的资金占总投资的83.7%,中央、省州投资占12.7%,市级财政投入占3.6%。 从近三年来我市实施农村危旧房改造情况来看,全市农村危旧房改造工作取得了显著成效。主要表现在:一是危房改造户实现了排危目标,住上了安全住房,改造成效明显。通过三年的改造,我市已累计改造3700户,占计划改造总户数的37%。二是通过结合新农村建设实施危旧房改造,实现了村容整洁、环境宜居的目标,改变了农村面
4、貌,群众受欢迎程度高。三是通过实施农村危旧房改造工程,社会各界对党和国家实施的此项惠农政策的认识更加深刻,此项惠农惠民政策越来越得到群众的认可和支持。四是积累了一定的经验。在三年来的危房改造工作中,我们始终坚持领导高度重视,突出公开、公正、公平,做到责任、措施、政策、制度、资金五到位,整合各类资金,创新建设方式,实行差异化补助,群众满意度高。已完成改造的3700户中未发生一起上访或投诉,对未改造的住户来说,他们非常期望国家能加大农村危旧房改造的力度,增加补助金额,尽早实现危旧房改造的愿望,使自己住上安全的房屋。 二、危旧房改造工作中采取的具体措施 一是加强组织领导
5、。市上成立了由市长任组长,分管副市长任副组长,市发改局、住建局、监察局、财政局、审计局、民政局、地震局等部门主要负责人为成员的市农村危旧房改造领导小组,具体负责此项工作的全面实施。各镇相应成立了以镇长为组长,包村领导、财政所、司法所、国土所、民政、计生站等部门负责人为成员的镇农村危旧房改造领导小组,具体负责危房改造项目的实施。同时从市住建局、各镇村确定了50名工作人员,层层落实责任,实行承包责任制,具体负责市、镇、村三级危房改造中的入户建档、电子录入、工程进度督查和质量监督工作,有效保证了危房改造工作的顺利推进。 二是实行目标责任制管理。为了使此项“惠民工程”、“
6、德政工程”真正惠及农村困难群众,市住建局分别与四个镇、四个镇分别与各村、各村分别与危房改造户层层签订了包括建房质量、建设进度和标准要求等内容的目标管理责任书,实行镇政府领导包片,一般干部包户,逐级建立了危房改造目标管理责任制,靠实了责任。 三是严格危房评定标准及危改对象确定程序。在XX年农村危房普查中,按照州上的确定的认定标准,农户住房按实际状况分为三级:一级住房即可正常使用的房屋;二级住房即为局部危险的住房,对局部构建进行更换、维修后,即可恢复正常使用;三级住房即为整体危险的房屋,需要拆除重建。在实施危房改造、确定危房改造对象时,我们按照公开、公平、公正的要求,
7、坚持“先危房后旧房”、“先困难户后一般户”的原则,按照“一申二评三核四批”的程序,经过三榜公示、三级定案后,最终确定危房改造对象。 四是专款专用。根据州、市纪检委要求,在市财政局设立了危房改造资金惠农专户,实行专户管理、封闭运行。资金拨付流程中,先由市住建局验收组验收合格后,市财政局将补助资金拨付到各镇财政所,各镇财政所打入农户惠农专户“一折统”,保证了危改补助资金不折不扣落实到农户手中。 三、工作中存在的困难和问题 1、危房改造任务繁重。 2、补助标准偏低。 3、基础设施配套资金缺乏。
此文档下载收益归作者所有