2017年市场监管分局工作总结

《2017年市场监管分局工作总结》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、2017年市场监管分局工作总结 　　今年以来在县局党委和当地党委政府的正确领导下，在分局干部的共同努力下，分局全体干部职工认真履行职责坚持两手抓，一手抓市场监管执法，一手抓个人自身建设、干部队伍和党风廉政建设。圆满的完成了上级交付的各项工作任务。 一、加强学习提高素质适应新的岗位要求 　　学习是明确政治方向提高能力水平的重要途径更是适用新形势、新环境的必然要求。分局同志能认真学习业务知识通过学习和实践运行提高了自身素质，加强了对各种法律法规的理解能力。二是学习各种管理经验，向兄弟单位，学习他们先进的工作方法和良好的工作作风学到的本领用

2、到工作实处，从而增强自己的组织协调和领导能力。 　　二、强化市场执法监管，服务经济大局，全面完成各项工作任务 　　作为政府主管市场监管的行政执法部门的派出机构，我们的根本任务就是，通过市场监管，营造和维护公平竞争、规范有序、诚信和谐的市场环境和安全放心的消费环境，来促进保增长、扩内需、调结构各项政策措施的贯彻落实。我们进一步树立大局意识和服务意识，增强忧患意识和责任意识，把促进经济平稳较快发展作为今年工作的中心任务，采取一切有效措施，切实提高市场监管服务效能，全力服务发展大局。为了实现这一目标， 　　(一)巩固“守纪律、讲规矩”活动成果，深入开展

3、“三严三实” 　　一是深入党课学习、政治理论学习。把深入学习作为当前一项重要政治任务抓紧抓好，专门安排时间进行学习讨论，深刻领会“三严三实”的重大意义，深刻认识从严治党重要性紧迫性和各项要求。二是继续抓好整改落实。对前期排查出的问题做一次认真对照梳理，制订整改方案，对尚需进一步整改落实的任务抓紧推进。三是深入抓好作风教育。进一步健全党员干部组织生活制度，教育引导党员干部经常拿起批评和自我批评的武器，对照自己、警醒自己、提高自己，自觉做到讲党性、懂规矩、守纪律。四是强化责任与监督。把作风建设监督融入到党员干部的日常管理之中，继续抓好作风督查“每月一

4、查”工作。进一步强化干部履行作风建设“责任田”责任，深入落实中央八项规定精神不放松，将“四风”突出问题作为“每月一查”工作重要内容，保证监督检查经常化。 　　(二)充分发挥职能作用，努力营造良好市场环境，促进当地经济平稳较快发展 　　进一步加大推进工商登记制度改革力度。坚持社会主义市场经济改革方向，按照加快政府职能转变、建设服务型政府的要求和便捷高效、规范统一、宽进严管的原则，推进公司注册资本及其他登记事项改革，进一步放松对市场主体准入的管制，降低准入门槛，优化营商环境，促进市场主体加快发展;推进“先照后证”试点，理顺证照关系，减少行政审批事项，

5、提高市场准入效率;推进配套监管制度改革，健全完善现代企业制度，进一步转变监管方式，强化信用监管，促进协同监管，提高监管效能;加强市场主体信息公示，进一步扩大社会监督，促进社会共治，激发各类市场主体创造活力，增强经济发展内生动力。 　　深入整治规范市场经营秩序。突出成品油、建材、瓷砖、农副产品等市场开展专项整治行动，严厉打击制售假冒伪劣商品行为。积极支持当地政府实施农副产品批发、电商等专业、指导开办者、经营者规范管理、规范经营。深化“诚信市场”创建活动，鼓励争先创优，提升市场信用。 　　加大商标行政执法力度。以保护涉农商标、地理标志、食品商标、为重

6、点，继续加大商标行政执法力度，严厉打击商标侵权假冒行为。对农副产品批发市场，实施规范化商标监管，有效遏制商标侵权假冒行为。 　　深入开展虚假违法广告专项整治。继续以食品、药品、车体等广告为重点，查处在无许可证擅自发布广告、发布不实广告内容、在广告中夸大宣传、广告欺诈及误导公众等违法广告行为。加大对新闻媒体广告的监管力度，指导和监督媒体单位履行广告发布审查的法定责任和义务，维护文明诚信的广告市场秩序。 　　大力强化消费者权益保护工作。按照“一个站、三块牌”标准完善市场维权基础设施，即一个消费维权服务站、一块监管人员公示牌、一块消费维权提示(警示)牌

7、、一块放心消费宣传牌。在消费纠纷发生时当即实现先行赔付，尽快维护消费者合法权益。 存在问题及解决方法 　　2017年过去了，在分局干部职工团结协作、勤奋工作、共同努力下，我分局取得了一定的工作成绩。但是，针对新形式下市场监管工作中的一些难题和挑战，针对基层工作面临的严峻形式，我们的工作还有很多不到位，主要有以下几个方面 　　一是在学习促监管、学习促进步工作中，还存在被动学习或学而无用的思想渣滓; 　　二是在监管执法中还存在不够严、不够细、不够规范等缺点，在行政执法中执法取证技巧不够。 　　三是在服务人民群众上还存在走过场、停留于形式等错误认识因素

8、。 　　四是队伍素质建造的突破不够全，案件质量上的突破不够高，案件数量上的突破不够多，大案要案的突破不够广，专项整治与规范化治理的突破不