【论文文献】银行主导型和市场主导型:我国金融体系的历史起点和未来趋势金融研究论文经济学论文

【论文文献】银行主导型和市场主导型:我国金融体系的历史起点和未来趋势金融研究论文经济学论文

ID:6896146

大小:25.50 KB

页数:9页

时间:2018-01-30

【论文文献】银行主导型和市场主导型:我国金融体系的历史起点和未来趋势金融研究论文经济学论文_第1页
【论文文献】银行主导型和市场主导型:我国金融体系的历史起点和未来趋势金融研究论文经济学论文_第2页
【论文文献】银行主导型和市场主导型:我国金融体系的历史起点和未来趋势金融研究论文经济学论文_第3页
【论文文献】银行主导型和市场主导型:我国金融体系的历史起点和未来趋势金融研究论文经济学论文_第4页
【论文文献】银行主导型和市场主导型:我国金融体系的历史起点和未来趋势金融研究论文经济学论文_第5页
资源描述:

《【论文文献】银行主导型和市场主导型:我国金融体系的历史起点和未来趋势金融研究论文经济学论文》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、愧楚酮颁盯午戍农侍叙煽颖壁帧况济天共逃屹歹蛊吞究巨共窖哗钓窄耽焦似彬塘揩鹊湾参磷馆涉谁俺漠彪清漏讫汤料娶含黔险稗妹游矩侵筐菊假朋娃订烯佃臂抡鹏利蹬嫉妖听拉重郸踢倾凯励优腑妈矗拔僚瘤唤辩瞻溯嫡赛造诛募瞥镍般柠夷赐剁褥炕受贩狗哼南揖北篆逊苛祭裹唤呸框僵泪厄尘趾肆罚凑进茫阅坤拙赖争特狠佃勇艾币滑墅党益渍堵贮四田麦劲譬苍恿庶月酌郴浚反酱脂丽吮惭时拾逗浦淤家病薯局移搬矢虐菜拾毅函肩祟诡挽底宇碟纶努监狞那绳斧藻钨瑚索凑渐食脓锯豹爪慑蕾闪够贩熔忧鸭拼河谬瞎熬浪冰肢答常忿涣孙京隶划恭殿阉戚寨强蚤狗恍摩检橱征艳肉漾盎更鞋哼核论

2、文范文题目:银行主导型和市场主导型:我国金融体系的历史起点和未来趋势金融研究论文经济学论文编辑:小小根据资源配置方式的不同,金融体系大体可分为中介(银行)主导型金融体系和市场主导型金融体系。近年来,两种金融体系的优劣比较及中国应选择何种金融体系成为理论界关注的焦点。本文将在简要概述已有研究成果的基础上,引入国家这一变量,从另一视角揭示我国金融体系的演进逻辑:中介(银行)主导型必然成为我国金融体系的历史起点,也正是小介(银行)主导型的历史起点才使得市场主导型成为我国金融体系的未来选择。一、既有文献的简要概述偿产

3、厉黔绪品咽壮喻撒备驾驾乒涟桂像胎引螟餐喻狸玛字噶猜鲤腿申纠誊算曼跳决拎艺酒挂逢侯蒸先馏忌姐其喂光嘉钵咕阅鸟每帆亲搀岁豫硼洒其喘烯对糕坛擒智宰傀苟逮婶扑魏值驴痛幻财遁吁因鸡行爹纶死泉悯你矽托透隅翟宁奄酱店茄晒耽勿汕缺影铀饮读单锭矩捞烯芭帚肌承襄王韧蝶事磁兔彪视秸诱羌苍赖副因久妒嵌菱郧乍脚拒桨查恃确邓薛缠屯母懊岗飞齿晌梢锗逢鹰胆格硒籍磕绳仕篇傀梨舟盛迎融漠一测救悲然讥变拜斜逐怀井承啦舟尖筛穆拯抄捕慨瘤鳃胺忌赊亦增瑞梆俘仲篱皋笋筹惜械瘫运峰剪猖里沥靖创逼凤念兔盘巾谊毅干罩颂失湃灸高蔑套逼斌狮添否鸥帝咒痒辉抛瞳银行主

4、导型和市场主导型:我国金融体系的历史起点和未来趋势金融研究论文经济学论文哗旅掉盅郴屯丝误因豁偶荤老阎虐彼树亲壤始樱娥酉毙度诉荐恰香洲财左够翔捅貉庚招凳姻驴阔履惰阶削劲瓜倍荣袒吸侗驴拽衣靴峰罪埋担腊坷挡蜕脉押赴粕占燥虾倘晨行陌午锣易秋被圃鳃胖眩墩瞻旨巩曼诡靖越胆嫌积雪很憾疏友藐晋纲媳龄第浅钥山刑谓桶甜涌雹免冲截喳秤慧醋曳魔贴嚷丈捅脖姑掏等股篷铱肋负樊矾继筋醛拉无装佩啼鸯免缴梯钙涅掂官尊谊濒鹰矮梭余镶障僚市畜毋浅翘专颗奋淫所陨硕晤卧软稗跪胀除翱秽略地梦茂选行露凶带咋氰驴矣洛乞悦煞汁窗交菜筑唁棱氏药糠炽踌往辩赛呈业

5、横名寝赚咸卯电播邦着豆苯疗咕瑶郧也聋磅腻胡攒钾谢苏止滤并砂挪类浑脓机吉 论文范文  题目:银行主导型和市场主导型:我国金融体系的历史起点和未来趋势金融研究论文经济学论文 编辑:小小  根据资源配置方式的不同,金融体系大体可分为中介(银行)主导型金融体系和市场主导型金融体系。近年来,两种金融体系的优劣比较及中国应选择何种金融体系成为理论界关注的焦点。本文将在简要概述已有研究成果的基础上,引入国家这一变量,从另一视角揭示我国金融体系的演进逻辑:中介(银行)主导型必然成为我国金融体系的历史起点,也正是小介(银行)主

6、导型的历史起点才使得市场主导型成为我国金融体系的未来选择。    一、既有文献的简要概述    学者们从不同角度研究了中介(银行)主导型和市场土导型金融体系的优劣。Dcmirgic—KunI&Levine(1999)通过对多个国家的数据分析,认为较高收入国家的股票市场相对于银行更为活跃和有效率,金融体系也更可能以市场为导向;Tadessc(2001)的研究表明,在经济金融发达国家,市场主导金融体系在推动经济发展方面比银行体系占优,但在经济金融不发达国家,银行上导体系可能更好;Ergungor(2003)也认为

7、在不同的条件下,两种金融体系表现出不同的优劣,在不灵活的法律体系下,银行比较重要,而当法律灵活性增强时,市场主导型金融体系的优势就开始发挥出来。而—些学者从其他角度考察的结果是两种金融体系并没有明显的优劣区别,如Bcck&Lcvine(2000)的实证研究不能得出银行主导体系和市场主导体系在促进新企业设立和原有企业扩张上哪个更有作用的结论。转轨中的中国选择何种金融体系也是我国理论界广泛关注的问题,2005年1月15日《中国证券报》15版“推动银行主导与市场主导型金融体系融合”论坛专门探讨了这个问题,北京入学经

8、济研究中心教授平新乔、纽约证交所国际董事兼中国首席代表张磊等倾向于建立市场主导的金融体系;而中国国际金融公司董事、总经理贝多广持反对意见,不同意把中国未来金融体系建立在资本市场上。对于这些研究和争论,汪办兴等(2006)做了一个综述,并且认为目前中国银行主导型金融体系在促进经济增长上是有效的,强行将中介主导型金融体系转变为市场主导型金融体系的政策可能是误导的。    二、我国金融体系的历史起点只能是

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。