2012硕士学位论文评阅意见书

《2012硕士学位论文评阅意见书》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、成都中医药大学硕士学位论文评阅意见书论文题目学科(专业)学号评阅人姓名专业技术职务/博(硕)导工作单位联系方式学科专业评阅日期年月日成都中医药大学学位委员会办公室制硕士学位论文评分表评议项目权重评分标准具体得分(百分制)一、选题与综述(K)20%90分以上：选题有较重要的理论意义和实用价值，阅读广泛，综述全面，掌握国内外动态；75-89分：选题有一定的理论意论和实用价值，阅读较广泛，综述较全面，基本掌握国内外动态；60-74分：选题有理论意义和实用价值，阅读和综述一般，了解国内外动态；59分以下：阅读

2、量不足，综合不够，选题欠妥。二、基础专理门论知与识(M)30%90分以上：很好地掌握坚实的基础理论和系统的专门知识；75-89分：较好地掌握坚实的基础理论和系统的专门知识；60-74分：一般地掌握坚实的基础理论和系统的专门知识；59分以下：基础理论不够坚实、专门知识不够系统。三、科力研与临创床新能性(N)40%90分以上：有较强的科研、临床工作能力和创新性；75-89分：有一定的科研、临床工作能力和创新性；60-74分：有科研、临床工作能力和创新性；59分以下：科研、临床工作能力较差，缺乏创新性四、写

3、能作力(R)10%90分以上：条理清晰，层次分明，文笔流畅，学风严谨；75-89分：条理性好，层次分明，文笔较好，学风较严谨；60-74分：写作能力尚可；59分以下：写作能力差。总分总分=0.2K+0.3M+0.4N+0.1R论文评分特优优秀良好合格不合格请打“√”创新性评价硕士生自认为主要创造性成果（本栏由硕士生本人填写，要求简洁明了，最多写3项，每项不超过100字，请打印或打印剪贴）评阅人评价（请评阅人在相关栏目打“√”）项目优秀良好一般差123硕士生自认为学位论文不足之处（本栏由博士生本人填写，

4、要求简洁明了，请打印或打印剪贴）（填写不下，可另加附页）论文评语(请简要写明能否提交答辩的理由，并就论文的不足之处提出意见)(此页请最好打印)专家签名：(不够填写可添加附页)论文评价(请打“√”)□达到优秀硕士学位论文水平□达到硕士学位论文水平□未达到硕士学位论文水平是否同意参加学位论文答辩：□同意□不同意您对论文内容熟悉程度：□很熟悉□熟悉□一般成都中医药大学致硕士学位论文评阅专家的函(副)教授、主任医师：我校专业硕士生已完成学位论文，即将进行论文答辩。鉴于您在本学科的造诣和学术影响，特聘请您为该硕

5、士学位论文评阅专家，现将请您评阅的论文寄给您，请您在百忙中审阅学位论文并在《成都中医药大学硕士学位论文评阅意见书》中参照提纲提出宝贵意见，在您的论文评语中请一定指明论文的不足之处。为了能使学生按时答辩，请将《成都中医药大学硕士学位论文评阅意见书》于年月日前寄至学院办公室收。对您的辛勤工作，我们表示衷心的感谢!电话：028-87710818(研究生处)028-61800219(基础医学院)、028-87761259(临床医学院)028-66875812(针灸推拿学院)、028-61800231(药学院)

6、028-61800244（管理学院）、028-61800057（护理学院）028-61800012（人文社科学院）、028-61800160（民族医药学院）邮编：610075地址：四川省·成都市十二桥路37号·成都中医药大学成都中医药大学学位委员会办公室年月日