硕士毕业论文评阅意见书

《硕士毕业论文评阅意见书》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、硕士毕业论文评阅意见书（理学、工学门类）论文题目学科名称作者姓名指导教师入学时间评阅说明一、请你将审查意见于年月日前寄至西安理工大学学院办公室（邮编：710048）二、在审查时，请参照以下几个方面提出意见：1．论文写作是否认真，态度是否科学、严谨；2.对论文的质量评价，论文的学术价值和实用价值；3.主要的缺点和问题；4.质询毕业申请人的问题；5.是否同意进行毕业论文答辩。硕士毕业论文质量评价表（理学、工学门类）项目总分等级参考标准得分综述与选题10优阅读广泛、综合分析能力强、了解本领域国内外学术动态、选题主攻方向

2、有较大意义（9≤x≤10）良阅读本领域近期的主要论著，综合分析能力较强，了解本领域前人主要工作，明确自己工作的意义（7.5＜x≤9）合格满足论文的必要阅读量，综合分析能力尚可，在前人的工作基础上确定自己的工作（6＜x≤7.5）不合格阅读量少，综述不够或没有综述（x＜6）研究成果科研能力45优论文在理论和实际方面有独到之处，结论正确，成果突出；反映出作者具有独立从事科学研究的能力，并很好的掌握了坚实的基础理论和系统的专门知识（38＜x≤45）良论文有新见解，成果较突出，有较好的理论分析；反映出作者具有从事科学研究的

3、能力，并较好的掌握了坚实的基础理论和系统的专门知识（33＜x≤38）合格论文有见解，成果有意义，理论分析得体；反映出作者有从事科学研究的能力，并掌握了坚实的基础理论和系统的专门知识（27＜x≤33）不合格论文没有新见解，没有取得有意义的成果；反映出作者缺乏从事科学研究工作的能力，基础理论不坚实，专门知识不系统（x＜27）实验或计算能力10优设计出高水平的实验方法或提出新的运算方法，结果正确、可靠（9＜x≤10）良掌握先进的实验手段，提出较先进的计算方法，结果正确（7.5＜x≤9）合格通过必要的实验，掌握基本的计算

4、方法，结果正确（6＜x≤7.5）不合格实验工作欠缺，运算能力差，结果不正确（x＜6）工作量10优作了大量有效研究工作（9＜x≤10）良有效工作量较大（7.5＜x≤9）合格有效工作量尚可（6＜x≤7.5）不合格工作量不足或工作效率低（x＜6）实用价值15优取得的新理论或新技术很有学术价值和应用前景，或有较大经济效益（13＜x≤15）良取得的新理论或新技术有较大学术价值和应用前景，或有一定经济效益（11＜x≤13）合格取得的新理论或新技术有一定学术价值和应用前景，或稍有经济效益（9＜x≤11）不合格看不出论文有什么实

5、用价值和应用前景或经济效益（x＜9）写作能力写作态度学风10优条理清楚，层次分明，说理透彻，文笔流畅；外文摘要语句通顺，语法正确；写作态度认真，学风严谨（9＜x≤10）良条理性好，层次清楚，文笔较好；外文摘要语句通顺，语法基本正确；写作态度比较认真，学风较严谨（7.5＜x≤9）合格写作能力尚可；外文摘要基本能反映所叙述内容，语法错误不多；态度、学风尚可（6＜x≤7.5）不合格中、外文写作能力差或写作态度、学风有问题（x＜6）综合评价□优秀（90分～100分）□良好（75分～89分）□合格（60分～74分）□不合格

6、（60分以下）总分对论文的学术评语：质询问题：结论意见：（只选其中1项，打“√”，必须填写）：□符合硕士毕业论文要求，准予答辩；□基本符合硕士毕业论文要求，但需对论文进行修改后答辩；□对论文进行重大修改后重新评审；□论文重做。评阅人（签名）评阅人的学科、专业职称单位通信地址及邮编联系电话E-mail评阅时间年月日