2011阅卷人任海涛 2011卷四答案预测

《2011阅卷人任海涛 2011卷四答案预测》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、鲤鱼网（http://www.iliyu.com）阅卷人任海涛2011卷四答案预测（重点：社会主义理念之三统一、三结合、三至上、四特征、五内涵。合法性与合理性，秩序与自由，法律与自由，法律的局限性，行政法基本原则，程序公正，司法改革,和谐社会）鲤鱼网：成功在于执着鲤鱼网（http://www.iliyu.com）简答题满分模版（2011年满分模版）（一）提出观点1.社会主义法治理念是中国法治现代化的必然要求、最新理论成果。2.社会主义法治理念是中国当前各项法治事业的总原则和根本指针。3.社会主义法治理念是我国立

2、法、司法、执法、法律监督、法律文化发展和法学研究的总指针。解释相关概念（如果有相关概念，在这里加一段解释相关概念，一定要先解释概念）（1）法律续造：法律续造是当法律出现适用范围不确定、出现漏洞无规则可循或者依照法律适用的结果出现矛盾，明显不合理的情形时，由法官以立法者的立场创制或运用法律进行价值补充、漏洞弥补或者利益衡量的活动。法律续造有两个功能：第一，法律漏洞的补充，法律永远不可能涵盖所有的社会现象，因此永远是有漏洞、滞后的，必须依据各种非正式法律渊源、各种法学推理方法，根据法律本身的价值取向而进行不断补充。

3、第二，利益衡量，如果严格适用法律出现明显不公证时，法官必须考虑维护实质正义，而放弃形式正义。（2）司法能动性：司法能动性理论认为，再完备的法律条文相比不断变化的司法实践总是具有一定的滞后性。如果严格适用成文法会造成明显不公正，法官有义务为各种社会不公提供司法救济，通过运用手中的权力去促进社会公平，保护人的尊严。只有正确认识和理解人民法院的职能作用和历史使命，我们才能真正认识和理解能动司法的理论价值和实践价值，才能不断增强能动司法的自觉性和主动性。（二）理论阐述社会主义法治理念（五个内涵、三个至上、三个统一、四个

4、特征，根据题目需要任选2-3个方面）（三）结合题目（每段抄一句，总结1-2句，找到跟社会主义法治理念联系的2-3句）。（四）重申社会主义理念的伟大历史贡献。（伟大的、科学的、最新的、根本指针、重要保证、反映时代需要的、符合中国国情的……）分值分配：4分+6分+6分+4分字数分配：50+250+200+100=600（比要求字数要多100字才能拿满分） 论述题模版（一）模版A型（每部分都要有标题，阅卷人只看标题，后面就不用费时间看了）1.提出观点（50-150字）2.解释相关概念（如果有相关概念，在这里加一段解释

5、相关概念，比如09年解释“信用卡”、“持卡人”、“恶意透支”、“信用档案”等，有概念，一定要先解释概念）3.对观点理论论述（300字）4.结合题目论述（200字）5.结论（100字）（二）模版B型（如果一个理论字数不够，就多摆几个理论，一样得分）包括2个以上的A模版。例题：潘晓等恶意透支信用卡，银行欲采取措施：公布“黑名单”、加大罚息力度、限制发放个人贷款、停止信用卡功能，建议在设立企业、购买不动产方面对持卡人进行限制。（09年）可用原理：合法性、合理性；法的局限性、法与道德；和谐社会；诚实信用原则；自由与秩序

6、、自由与法律；加强银行监管。背诵题1：用合法性、合理性来解决“潘晓”题目（一）【提出观点】银行的作法是不合法的，但是有一定的合理性【展开】银行作为一般的金融机构，不是国家机关，没有任何行政管理权力，不能够对其客户的个人隐私、财产处分权等进行强制性干涉，否则就是违反了法律规定。银行自己为了自身利益，在发放银行卡时不作考查论证，造成持卡者滥用透支权利，银行有一定的不合理之处。但是，银行为了维护自身利益，维护金融秩序，遏制持卡者滥用权利而积极探索应对措施的出发点是合理的。（二）【讲理论】合法性、合理性是基本的法学理论

7、，我们思考法律问题时，应该准确把握二者的内涵。1.合法性的概念及内涵。具体而言合法性包括以下三个方面：鲤鱼网：成功在于执着鲤鱼网（http://www.iliyu.com）主体要合法。即社会主体行为必须具备法定资格才能从事一定行为。第二，行为合法，社会主体的一切行为不能违反我国现行宪法和法律的规定，如果违反法律对该行为的规定，行为将无效。第三，程序合法，社会主体在行使权利的过程中，一定要依照法律规定的权限范围和内容去行动，违反了法定程序的行为无效。2.合理性的概念及内涵合理性，是指社会主体所进行的行为必须符合社

8、会普通人理解的“常理”，违背常理的行为即使合法也是不合理的，因此，社会上存在着许多“合法不合理”的现象。“常理”具有一定的社会文化差异性，遇到具体问题，我们应该考虑该行为的处理方式是否符合正义、公证、平等、必要等方面的因素。理解“合理性”不能从抽象的理论出发，应该结合具体案件情况进行理解。（三）【结合题目】从案例中金融机构的作法来看，具有明显的不合法性，但是也具有一定的合理因素。【用3