多瞬道态瑞雷波法技术在强夯地基检测中的应用

《多瞬道态瑞雷波法技术在强夯地基检测中的应用》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、多瞬道态瑞雷波法技术在强夯地基检测中的应用【摘要】随着科学技术的发展，我国相关的工程技术水平也不断提高。经过不断的实践探究，瑞雷波法作为土体剪切波速度测试的一项技术，在相关工程中的应用范围逐渐扩大。多瞬道态瑞雷波法技术应用在相关工程的检测工作中，不仅提高了检测工作的效率，而且能够在不破坏工程建设的基础之上，提高检测工作的精度。在实际工作中，多瞬道态瑞雷波法的工作原理与方法在强夯地基检测中的应用前景，是非常乐观的。因此，近几年逐渐成为社会关注的热点问题，本文将简要分析，多瞬道态瑞雷波法以及其在强夯地基检测中应用的相关内容，旨在促进多瞬道态

2、瑞雷波法以及强夯地基检测中应用水平的进一步提高。【关键词】多瞬道态瑞雷波法；强夯；地基检测；应用分析第6页共6页20世纪80年代以来，伴随着瑞雷波法实测技术及其相关理论的发展，多瞬道态瑞雷波法技术被广泛的应用于工程勘探、煤炭冶金、工程质量检测以及地基承载力测量等工作方面，为社会以及人们创造了巨大的经济利益。随着科技的发展水平越来越高，多瞬道态瑞雷波法在强夯地基检测中应用水平逐渐提高。在实际工作中，多瞬道态瑞雷波法在强夯地基检测中应用的原理主要是，通过多次迭加、多道迭加，加大频谱能量的同时，减小干扰性，从而增加多瞬道态瑞雷波法测试准确性的

3、效果。我们可以在结合多瞬道态瑞雷波法，在强夯地基检测中应用的具体状况，分析多瞬道态瑞雷波法的工作原理，不断地提高其在强夯地基检测中应用的水平。近几年，多瞬道态瑞雷波法在大面积填海强夯地基检测中的应用，对相关工程的施工起到了积极的意义。一、关于多瞬道态瑞雷波法的相关分析从相关的理论层面分析，多瞬道态瑞雷波法的产生，与瞬态激振功率谱分配不均、频率能量大小引起的随机干扰性大的原因不可分离并逐渐被推广使用。多瞬道态瑞雷波法作为一种全新的面波探测方法，对于强夯地基的检测工作具有重要的现实意义。多瞬道态瑞雷波法在实际的探测过程中，利用多次迭加以及多

4、道的相关迭加，进一步加大频谱能量，从而减少干扰性，使探测结果更加的精确。多瞬道态瑞雷波法的使用过程，需要在地表按照瞬道态瑞雷波传播路径，按次序布置探测工作需要的12或者24个检波仪器。在此工作环节中，必须遵守多瞬道态瑞雷波接受窗口以及探测深度的工作原则，安排相关的工作人员还需注意控制以及调整道间距以及偏移距离。为了避免直达波的后续波、反射波受到不必要的干扰，影响探测的精度，我们应通过计算频谱的变化的相关数据，绘制频散曲线图。在进行强夯地基检测的过程中，为消除一定的波频的干扰，提供可行的解决方法。二、关于强夯法地基工作的分析第6页共6页经

5、过不断的实践活动，强夯法在地基检测中的作用越来越重要。强夯法相对于其他的地基检测方法而言，是一种相对高效的检测方法。在实际的强夯地基工作中，需要安排相关的工作人员利用专业的机械设备，将80kV至400kV的重锤反复的起吊到一定的高度，之后让重锤作自由落体运动，利用其自由落体运动将动能转化成冲击波以及高应力，利用冲击波以及高应力来提高地基的强度、降低压缩性等问题，同时，强夯法在一定程度上，可以在反复的夯实过程中，增加地基土层的均匀性，减少日后产生的的地基沉降差异，这种方法通常被用于沿海地区的填海造陆以及低丘整平的相关工作中。强夯地基工作的

6、原理图如下：强夯地基工作的原理三、关于多瞬道态瑞雷波法应用实例的分析第6页共6页应用多瞬道态瑞雷波法对强夯地基进行大面积的检测工作中，在一定程度上能够在降低成本、扩大检测面积的同时，进一步提高检测的速度以及进度。随着社会经济的不断发展，填海造陆的工程逐渐从计划变成现实。例如：在辽宁某填海地基工程中，在强夯地基中就充分的应用了多瞬道态瑞雷波法的技术，使之充分发挥的作用，促进了工程检测工作精度水平的提高。具体工程概况如下：在该项工程中，需要利用块石、碎石、砂、粘性土构成的材料，按照相关的施工标准，填土堆填时间需要以工程分布的具体状况为理论依

7、据。在该工程施工之前，安排相关的技术人员进入工程的施工现场，进行彻底的现场勘探工作，并做好记录。再根据工程施工现场的状况，分析施工现场地下土层的分布状况以及土质、土层的问题，确定强夯地基的能级。在强夯地基的施工环节完成后，利用多瞬道态瑞雷波法技术进行强夯地基的检测工作，通过一些列计算，分析相关的指标的数据。之后以波面测点的地基承载力的特征表现，安排相关的技术人员绘制等值线。相关的工作人员还必须参照，工程地基承载力计算与实测值的对比分析表，检测计算出的重要指标的精准度，提高多瞬道态瑞雷波法技术进行强夯地基的检测工作的水平。工程地基承载力计

8、算与实测值的对比分析表强夯处理后施工现场多瞬道态瑞雷波测线布置示意图从工程地基承载力计算与实测值的对比分析表中，我们发现该工程实测地基承载力的指标相对偏小，工程地基承载力计算与实测值之间的差异比例在30%左