空调、暖风机、电暖器之比较

《空调、暖风机、电暖器之比较》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、空调、暖风机、电暖器之比较elephant0308/大象0308编制一、适用功率：以20平米房间的需要为例。1.暖风机：适用2500W的。2.电暖器：适用3000W的。3.空调：适用2匹的。 二、制热原理：1.暖风机：由PTC陶瓷发热元件发出热量。2.电暖器：由电热丝发热元件发出热量。3.空调：由制冷剂搬运热量。 空调原理：电能驱动空调，空调搬运热量，空调起到一个搬运工的作用。空调制热时，室外机吸收室外空气的热量，并将其搬进室内，通过室内机释放热量，加热室内空气。空调的运行，电能并不产生热量。电能只是作为动能，驱动空调工作，搬运热量。 三、能效比：1.暖风机的能效比：1.00。耗电1

2、000W，产生热量1000W。2.电暖器的能效比：1.00。耗电1000W，产生热量1000W。3.定频空调（2匹1级能效等级）的能效比：3.50。耗电1000W，搬运热量3500W。 四、暖风机、电暖器二者比较：1.暖风机：只发热，不发光。2.电暖器：既发热，又发光，部分电能浪费在发光上。 五、定频空调与暖风机、电暖器的比较：1.定频空调（2匹1级能效等级）：制热功率1480W，辅助电加热功率1000W，总功率2480W。其中，制热功率搬运1480×3.50＝5180W的热量，辅助电加热功率产生1000×1.00＝1000W的热量，总制热量5180＋1000＝6180W，能够提高整

3、个房间的温度达到摄氏20度，舒适性较好。 2.暖风机、电暖器：制热功率≥3000W，制热量≥3000×1.00＝≥3000W，还不及定频空调总制热量6180W的二分之一；更不及变频空调总制热量9600W的三分之一（变频空调的能效比见下）。所以，暖风机、电暖器只适宜局部加热，难以提高整个房间温度达到摄氏20度，舒适性差。 六、变频空调与定频空调、暖风机、电暖器的比较：1.变频空调（2匹1级能效等级）：能效比4.70（国家标准GB21455），耗电1000W，搬运热量4700W。2.定频空调（2匹1级能效等级）：能效比3.50（国家标准GB12021.3），耗电1000W，搬运热量350

4、0W。3.暖风机和电暖器：能效比均为1.00，耗电1000W，产生热量1000W。 简言之：1.变频空调4.70的能效比，是定频空调3.50的能效比的1.34倍，即耗用同样的电能，变频空调比定速空调多搬运34%的热量。2.变频空调4.70的能效比，是暖风机1.00的能效比的4.7倍，即耗用同样的电能，变频空调比暖风机多搬运370%的热量。3.变频空调4.70的能效比，是电暖器1.00的能效比的4.7倍，即耗用同样的电能，变频空调比电暖器多搬运370%的热量。 七、由此可知：1.空调原理与能量守恒定律无关。空调的运行，是电能驱动空调，空调搬运热量，电能并不产生热量，由此能效比可以达到≥

5、3.00，是能效比惟一超过1.00的制热产品，其他任何制热产品的能效比都在1.00以内。所以，空调在所有制热产品中节电最高，效率最大，舒适性最好。2.暖风机、电暖器二者比较，建议选用暖风机，最好不用电暖器。今后，会有更多更新的制热产品问世，但只要不是空调，不管它再新、再好，其能效比也只能是1.00，不要被它的广告所忽悠！3.空调、暖风机、电暖器三者比较，建议选用空调，最好选用变频空调（比较数据见下）。 题外话：本文《空调、暖风机、电暖器之比较》发表于2009年8月28日，之后依据新颁布的空调的国家标准作过修改。截至2012年11月7日，三年多来共有15736人次阅读，12人次转载，1

6、4人次评论。其中，异议不断，认为本文有悖于能量守恒定律，空调不可能有≥3.00的能效比。1.关于能量守恒定律。请看网友豆子对本文的评论：“楼主说的没错。空调的原理是能量转移，并不是能量转换。”2.关于空调≥3.00的能效比。请看国家标准GB12021.3-2010《房间空气调节器能效限定值及能源效率等级》之表1-空调器能效限定值（数据见下）。常见的分体式空调器的能效比实测值应大于或等于表1的规定值：3.00，3.10，3.20。并请参见大象0308的博文《空调的能效比和能效等级》。 3.评论中有异议很正常。正因如此，大象0308一直保留着这些评论。今天立冬，为了能够帮助到准备选购取暖

7、器的网友，说了这些题外话。