中国的问题可能比美国更糟

《中国的问题可能比美国更糟》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、中国的问题可能比美国更糟.txt等待太久得来的东西多半已经不是当初自己想要的了。一层秋雨一阵凉，一瓣落花一脉香，一样流年自难忘，一把闲愁无处藏。幸福生活九字经：有希望，有事干，有人爱。女人和女人做朋友，要之以绿叶的姿态，同时也要暗藏红花的心机。2009-03-06

2、金融危机对我国的影响中国的问题可能比美国更糟自美国次贷危机引发全球经济危机以来，中国原本高速增长的国民经济急转直下，2008年四季度经济增速的急剧下滑，促使中国政府在美国、欧盟各种救市和刺激经济增长措施的影响下，也在2008年11月出台了两年投资4万亿的经济刺

3、激计划(据说近来更有将投入规模持续扩大到7～8万亿的意向)。从此之后，各种经济增长刺激措施连续不断地出台，从财政政策的放松、信贷政策的放松，再到地方政府的投资狂热、出口退税的优惠、各种产业振兴计划的持续出台，中国从上到下似乎都围绕着一个并未经过严格论证的“保八”预期而竭尽全力。然而，很多人也许并没有意识到：在一场百年不遇的重大危机面前，除了一点短期的本能反应之外，全世界似乎都因为此前的盲目乐观而措手不及，又因为危机规模的巨大而手忙脚乱。这其中也包括或许是美国历史上最有人气同时也最聪明的新任总统奥巴马(事实上，在观察了他上

4、任以来的政策措施后，我正在越来越担心他可能不幸成为“胡佛第二”)。自上任以来，他竭尽全力想要做的，不过是不断扩大救市规模。而我最大的疑惑是：在没有弄清这次大规模经济危机的根本原因和关键问题之前，简单和习惯性地沿用传统的大规模放松政策流动性的做法，能真正有效地解决问题么？毫无疑问，世界经济发展的历史经验昭示我们：一旦遭遇金融危机，我们别无选择的第一反应，就是用政策的流动性扩张去对冲市场流动性的萎缩，从而缓解社会恐慌情绪。但其完全适用的充分必要条件则是：当且仅当金融危机发生时，这个手段能够纾缓市场的流动性收缩，减缓金融危机引

5、起的结算和支付资金短缺问题。仿佛医生遇到昏迷不醒的危重病人，输液或打强心针只是临时的权宜之计，目的仅在于维持病人的生命体征，为正确施救赢得时间而已。但格林斯潘的主要问题是：把只能用于纾解金融危机的非常规手段，当成了刺激经济增长的常规方法和规律来使用，并且以为它会长期有效。当然，把本次大危机的原因完全归罪于格林斯潘显然并不公正，回想2006年格林斯潘退休前在国会演讲时，国会议员溢美之词和起立致敬的事实，表明大多数人对他执掌美联储19年政绩的认可。此前的追溯最少可以让人回想起这样三个事件：一是2000年4月网络泡沫的破灭与纳

6、斯达克的暴跌；二是2001到2002年爆发的安然事件与世通事件；三是美林公司因提供虚假误导性投资意见当年赔偿一亿美元的美国式“私了”事件。从对美国金融和经济的实质性伤害程度看，这几个内部伤害事件对美国经济的影响，要远远大于同期发生外部伤害事件——“9.11袭击”，它表明美国的社会信用基础和制度体系已经出现了严重问题。然而，由格林斯潘掌舵的美联储却在这个关键时期连续大量地释放政策流动性，并通过放任房地产信贷及其不断衍生的金融产品，促使房地产市场价格的不断上涨来维持美国“新经济”的持续，而奉行“市场自身的监管比政府监管更有效

7、”理念的格林斯潘，也在华尔街似乎无所不能的“风险管理”技术神话配合下，不仅全面放松行业监管，而且把放松政策流动性当成屡试不爽的常规手段，并在他手里显示出了“妙手回春”般的巨大魔力。美国“新经济”的神话因此得以继续演绎，高消费高借贷的美国生活方式得以继续辉煌，“格林斯潘神话”也得以继续延续，直到次贷危机引爆金融危机再演化为经济危机，“格林斯潘神话”才换了新的名称——“格林斯潘泡沫”。命运的嘲弄真让人不胜唏嘘，所谓“成也萧何败也萧何”。由此引申出的关键问题是：如果这次金融危机本来就是政策流动性过度泛滥的“格林斯潘泡沫”引起的

8、，那么，再次大规模放松政策流动性的强心针式的救市政策，难道不会陷入“用造成危机的原因去解救危机结果”的逻辑悖论么？他能真正有效么？抱薪救火还能有什么美好的结果呢？也许再往前，还可以上推到20世纪八十年代初，从撒切尔夫人的私有化改革与里根保守主义的供给学派大兴其时，直到1989年苏东巨变，佛里德曼的“第一台推土机”摧枯拉朽般地推倒了柏林墙，社会主义阵营全面解体。然而，它在宣告全世界共产主义运动彻底破产的同时，也使得自由主义资本主义和市场经济失去了意识形态上的砥砺对手。弗里德曼的《世界是平的》，不仅代表了一种视角，更代表了一

9、种自尼克松《不战而胜》以来的普遍思潮，认为自由市场经济和现代资本主义，经过网络技术和知识经济的全面改造与优化，由美国主导的全球化浪潮，不仅居高临下势不可挡，而且一马平川普世皆宜。最少在彻底解除人们应对经济困难与社会危机的警惕性方面，汤玛斯·佛里德曼与他那本平趟全球的书——《世界是平的》一样，具有无与伦比的重要影响力。