我国技能型人才供给不足的制度分析

《我国技能型人才供给不足的制度分析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、我国技能型人才供给不足的制度分析我国技能型人才供给不足的制度分析我国技能型人才供给不足的制度分析2008-12-2015:10:06　　［摘要］近年来，技能型人才的短缺日益成为制约我国由制造业大国向制造业强国转变的重要因素。本文主要以制度经济学作为分析工具，认为引起技能型人才供给不足的原因主要是制度性因素，如企业技术培训中存在“囚徒困境”，而政府未能通过公共服务体系进行协调，职业教育与学历教育非均衡发展，人才评价体系长期扭曲且知识型人才与技能型人才严重分割，职业资格认证体系缺乏公信力等。针对这些原因，文章提出了治理技能型人才供给不足问题的若干制度安排。　［关键词］技能型人才　供给障碍　治理　制

2、度安排　　一、引言　2004年以来，珠三角、长三角等地技能型人才短缺问题不断加剧，“技工荒”问题开始受到普遍关注，技能型人才的短缺成为制约我国由制造业大国向制造业强国转变的难题。　以全国主要城市劳动力市场各季度的职业供求分析数据为例，从2001年以来，各技术等级均处于需求人数大于求职人数的状况，求人倍率（即招聘岗位与求职人数的比例）相对较高的是高级工（职业资格三级）、技师（职业资格二级）和高级技师（职业资格一级），这三类技能型人才的求人倍率自2004年以来一直在1.70以上。在2006年第四季度，初级工、中级工求人倍率分别达到1.34和1.55，高级工、技师和高级技师求人倍率达到　1.81、2

3、.20和2.38，远远高于大学毕业生的求人倍率。在大学毕业生中，专科、本科、硕士及以上人员的求人倍率分别为0.89、　0.93和1.32。从2001年以来，技能型人才的需求大于供给的形势非但没有减轻，反而呈现加剧的倾向。其中，2002年是供需变化发生转折的关键年份，技能型人才迅速转向供不应求。巧合的是，这一年正是我国高校1999年以来大规模扩招后的第一批专科生毕业。　在发达国家，技术工人占劳动力的比例高达75％，高级技工占技术工人的比例一般在30％—40％，中级工占50％以上，初级技工只占15％。而目前，我国城镇劳动者近2.6亿人，技术工人8720万人，只占城镇从业人员的1/3左右，且多数为初

4、级技工，其中高级工1500万人，占技术工人的比例仅为17％;技师和高级技师360万人，占技术工人的比例仅为4％。然而，企业对技师和高级技师的需求为14％，供需相差10个百分点。在经济发达的广东省，高技能人才占技能人才的比重也仅有15.4％，广东1996—2006年新增技术工人中，初级工和中级工分别占了新增技术工人的44.80％和48.31％，而高级工及以上高级技能型人才仅占新增技术工人的6.89％。因而，技能型人才的短缺更多地表现为高级技能型人才的短缺，结构性问题十分严重。种种迹象表明，工业化发展到今天，技能型人才的局部短缺已经演变成普遍的供给不足。　二、阻碍我国技能型人才供给的制度障碍　我国

5、劳动力资源丰富，但为什么恰恰在一个劳动力供给足够大的经济中，技能型人才短缺问题却在较长时期内得不到解决，什么原因阻碍了技能型人才的有效供给，使得人才短缺出现忽然加剧的趋势？　我们认为，除了工业化进程的持续推进和经济的发展增加了对技能型人才的需求这一因素之外，造成技能型人才供给不足的原因主要是制度性因素，技能型人才供给不足从根本上说是制度缺失或制度错位多年累积下来的结果。　（一）“囚徒困境”下企业培训投资激励不足，政府公共服务体系缺位　技能培训对同行业的企业而言具有较强的通用性和外部性。通用性是指员工的技能不仅能为本企业所用，而且能够被其他企业所用;外部性，是指当更多的企业进行培训时，行业中从业

6、人员的平均素质和整体的经济绩效也将得到提升。然而，由于我国当前的大部分企业，尤其是私营企业，员工与企业的劳动契约不稳定，契约期限过短，因而工人的流动性强，致使企业对培训技能型员工的预期收益无法得到保障。据“广东省人力资源‘十一五’规划”课题组在珠三角的一项调查，在70％的企业里，两年及两年以下合同工数量占员工总数60％以上;许多企业反映，工人流动性过高是企业缺乏培训兴趣的最重要原因。此外，由于我国是一个典型的二元劳动力市场，企业存在大量的农民工，那些以雇佣农民工为主的企业，与工人的劳动合约一般是没有保障的短期合约，工人的流动性更强，企业更加缺乏培训的热情。　假定行业内只有两个企业a和b，如果两

7、个企业都对员工进行培训，收益均为7;如果企业都不进行培训，则收益均为0;如果a企业培训，b企业不培训，采用“挖墙脚”的方式从a企业得到受过培训的员工，则a的收益为－5，b的收益为10;如果b企业培训，而a企业不培训，从b企业“挖墙脚”，b的收益为－5，而a的收益为10。由于谁也不能保证员工不会流向同行企业，都担心一旦付出培训成本，竞争对手会坐享其成，因此，纳什均衡是谁都不进行培训，从而出现培训的“