无机保温砂浆系统施工质量控制qc成果

《无机保温砂浆系统施工质量控制qc成果》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、XX市XX区XX医院无机保温砂浆系统施工质量控制XX建设集团有限公司XX市XX区XX医院项目部QC小组发表人:目录一、工程概况二、QC小组简介三、选题理由及目标值四、PDCA循环五、持续六、改进七、附图XX市XX区XX医院无机砂浆保温系统施工质量控制一、工程概况XX市XX区XX医院工程，地处于XX市XX区泗陈公路泗通路路口,是由XX市XX区XX医院投资新建的一所综合性医院。工程总建筑面积约31236平方米，地下一层停车库及设备用房，根据所需的人防面积设置了人防区域，按核六级人防设计，战时为六级甲类二等人员掩蔽所。地上建筑由医技门急诊楼、病房楼、行政楼等九栋单体组成。

2、该工程采用无机砂浆保温系统，具体为：医技门急诊楼：外墙采用40mm厚无机外墙外保温系统，结合40mm厚无机外墙内保温系统；病房楼、行政楼、120、感染房、门卫房：外墙采用40mm厚无机外墙外保温系统，结合30mm厚无机外墙内保温系统。建筑工程结构安全等级为二级，七度抗震设防,主体结构设计使用年限为50年。二、QC小组简介表一：QC小组简介小组类型现场管理型成立时间2011年6月小组名称XX市XX区XX医院项目QC小组注册时间2011年6月小组成员7人注册编号课题活动时间2011.6.15～2011.10.25QC知识教育50小时以上活动次数5次出勤率100%表二：Q

3、C小组成员简历序号姓名性别年龄职称小组职务小组分工备注1工程师组长全面负责QC小组活动、协调工作项目负责人2工程师副组长负责无机保温砂浆施工工作、成果编写工作技术员施工员3工程师成员负责无机保温砂浆施工质量检查工作质检员4技工成员负责班组内部施工班组长5技工成员负责班组内部施工班组长6助工成员负责施工安全安全员7助工成员负责QC数据处理资料员制表人：制表日期：三、选题理由及目标值公司质量方针：用户至上、营造精品、科学管理、不断创新项目目标：工程质量确保上海市“白玉兰”奖选题理由理由（3）通过本次QC活动，总结成果，在公司内部推广，带动公司整体施工水平的提高。理由（2

4、）本工程保温施工要求及防火要求及表面平整度高。理由（1）质量目标高，业主要求本工程质量确保达到上海市“白玉兰”奖。讨论课题：无机砂浆保温系统施工质量控制目标：确保无机砂浆保温系统施工质量合格率98%。四、PDCA循环1、第一轮PDCA循环：P计划：P-1-1现状调查QC小组成员对我公司施工的无机保温砂浆保温系统工程，进行了一次系统调查和评价。本次调查总计检查80个点，统计得出的无机保温砂浆保温系统质量历史情况（表三）。表三：历史资料统计表质量问题统计总数合格点数不合格点数合格率（%）保温层厚度不均匀5045590表面开裂5044688基层表面处理不当5046492预

5、留孔洞不当或遗漏5046492合计2001811990.5由上表可见，以往4栋工程无机保温砂浆保温系统平均合格率只有为90.5%，还有提高的空间；影响无机保温砂浆保温系统质量的主要因素为保温层厚度不均匀、表面开裂、基层表面处理不当、预留孔洞不当或遗漏。P-1-2可行性分析：1、我单位具有多年外墙保温施工的经验，在多年的外墙保温施工中，培养出了一大批具有外墙保温施工经验的技术干部与技术工人。2、施工前，组织QC小组成员学习并邀请专家进行培训，在此基础上编制出可操作性强、简单易记的施工作业指导书；并在开工前对个别班组进行培训、交底，使其落实到一线工人，为实现质量目标提供

6、了一切保证。3、QC小组成员素质高、责任心强、技术力量雄厚。4、小组成员来自相关部门，由项目负责人统一协调、组织，参加过多次QC小组教育活动，为实现目标提供了组织保证。5、QC小组在实施过程中分工明确，责任到人，奖罚分明，为实现目标提供了质量保证。6、组建了以项目经理为首的创优达标小组，创优达标小组制订了每道工序的创优措施及内控创优标准，坚持每周一次的创优工作例会，检查创优实施情况。P-1-3原因分析：在目标一定能实现的鼓舞下，QC小组成员集思广义，对影响无机保温砂浆保温系统质量的因素还进行了统计，具体见表四：表四：影响无机保温砂浆保温系统质量的因素统计表序号影响因

7、素频数频率（%）累计频率（%）备注1保温层厚度不均匀2244442表面开裂1734783基层表面处理不当714924预留孔洞不当或遗漏48100合计50100100由上图可见保温层厚度不均匀及表面开裂是影响无机保温砂浆保温系统质量的主要因素。P-1-4原因分析：QC小组成员还从“人、机、材、法、环”五个方面对无机保温砂浆保温系统质量影响因素——保温层厚度不均匀及表面开裂进行分析，详见影响保温层厚度不均匀和表面开裂的因素分析图：（1）人员方面：a、操作人员责任心不强；b、质量检查力度不够；c、操作人员业务水平不高；d、是否进行技术交底；（2）机械方面：a、使用机械