中西翻译理论的比较--陈敏达

中西翻译理论的比较--陈敏达

ID:6558865

大小:58.50 KB

页数:9页

时间:2018-01-17

中西翻译理论的比较--陈敏达_第1页
中西翻译理论的比较--陈敏达_第2页
中西翻译理论的比较--陈敏达_第3页
中西翻译理论的比较--陈敏达_第4页
中西翻译理论的比较--陈敏达_第5页
资源描述:

《中西翻译理论的比较--陈敏达》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、中西翻译理论的比较 翻译是人类不同群体间借以相互交流、沟通的工具,是人类社会所拥有的共同活动,因而必定具有许多共同的属性。纵观中西方两千余年来的翻译历史,我们有趣地发现,虽然两地相隔遥远、民族迥然有异,语言文化也分属于截然不同的表音体系和表意体系,翻译实践和翻译理论的发展轨迹却有着诸多惊人的相似之处。其最显著的特点是:虽然实践并不以理论的存在为先决条件,但其发展却离不开理论的促进和提升,其最初形态从一开始就已具有了一定的指导原则,尽管译者当时对这些原则未必会有明晰的意识。 一、中西翻译理论 中国传统译论的一个

2、共同特点是它们具有较大的模糊性,严复的“信达雅”说、傅雷的“神似”说、钱钟书的“化境”说、许渊冲的“三美”说等皆是如此。拿“信达雅”来说,译者翻译到什么程度才叫“信”,叫“达”,叫“雅”严复先生并没有给我们一个明确的界定。译界由此引起的近百年论争也就不足为奇。以“雅”为例,有人说它是“古雅”、“高雅”之意;有人说它指“风格”、“文风”;有人说“雅”指“修辞效果”有人说“雅”是指“美学价值”。另外,“神似”、“化境”两个语词本身就具有飘忽不定的模糊特征。   “三美”也不例外:由于艺术中的“美”是一种主观体验,

3、人们审美心理的差异使得“意美”等标准难以明确界定。相比之下,西译论则有较大的明晰性。我们知道,西译论的核心概念“等值”原是数学和形式逻辑领域里的专业术语,这个概念的引入本身就标志着西译论的明晰姿态。为了明确翻译研究中的“等值”概念,卡特福德根据韩礼德系统语法中的层次、等级和范畴等概念作了详尽的论述;而奈达在自己的理论中开宗明义地指出“形式对等”与“动态对等”(后改为“功能对等”)的区别;克里斯托又将形式等值归纳为六个层次:  1)语音等值;2)音位等值;3)形态等值;4)词汇等值;5)句法等值;6)语义等值。

4、西译论讲究分门别类的精确特点由此可见一斑。 二、中西翻译理论的相似性 对中西翻译理论的历史发展加以剖析,人们很容易就会发现,两者竟具有共同的演进模式,也即:两者都是从最初的对于翻译过程中所出现问题的附带式即兴议论,发展到有意识的点评,进而再上升到系统性的论述;形式则从序言跋语到零章散节再到专题专论。譬如,中国翻译理论和思想体系的构建,是从支谦、道安、鸠摩罗什、玄奘,到严复、鲁迅、傅雷、钱钟书,再到董秋斯、刘宓庆;而西方翻译理论和思想体系的构建,则是从西塞罗、贺拉斯、昆体良、斐洛、哲罗姆、奥古斯丁,到路德、伊拉

5、斯、德顿、歌德、巴托、泰特勒,再到奈达、卡特福德、哈提姆、韦努提等等,无论中国还是西方,无一不遵循上述发展模式。   有意思的是千余年来,中西翻译思想家、理论家所考虑所关注的问题,彼此居然不无相同焦点始终都主要集中在翻译原则、翻译目的、翻译范畴、翻译过程、翻译步骤、翻译方法以及翻译中的各种关系上,譬如作者、译者、读者三者之间的关系等等。从古到今,中国译论也罢、西方译论也罢,都竭尽全力想回答这样的问题:翻译是什么?为什么翻译?为谁而翻译?翻译什么?怎么翻译?翻译究竟是重内容还是重形式?重神似还是重形似?翻译的好

6、坏究竟又由谁来评判?评判的标准又是什么?翻译究竟是艺术还是科学抑或是伪科学?等等。诸如此类的问题,不仅西方人熟悉,中国人也同样耳熟能详。中西译论传统中思维方式的这种相似性足以证明:认知相向或认知相似是中西翻译思想所具有的一个共同特征。论及相向或相似,中西翻译的基本方法也历来存在着这种相向性或曰相似性一个非常有意思的例子就是:千余年来,中西译论一向都区分直译和意译,或曰死译和活译尽管双方的表达方式有别。  譬如,中国翻译理论的开山之祖支谦在评论竺将炎的佛经翻译时就指出:将炎虽善天竺语,未备晓汉。其所传言,或得胡

7、语,或以义出音,近于质直,仆初嫌其辞不雅。维祗难曰:佛言依其意不用饰,取其法不以严。其传经者,当令易晓,勿失厥义,是则为善。座中咸曰:老氏称美言不信,信言不美。今传胡义,实宜径达。是以自偈受译人口,因循本旨,不加文饰。而古时西方翻译理论的代表人物西塞罗在谈及他的翻译实践时,则举古希腊演讲作品的翻译为例,说他是以演说家,而不是以解释员的身份去解决译过程中所出现的问题。  西方的西塞罗与东方的支谦,两者都在各自的翻译理论传统中率先提出了直译和意译的概念,虽然表达方式互为不同,思想却是息息相通的。支谦的所谓质直,实

8、际是指包括音译死译在内的直译,他的所谓文饰,则是指讲究文采修辞的意译、活译西塞罗所谓演说家式的翻译,实际是指意译和活译,他的所谓解释员式的翻译,就是指逐词翻译也即直译。   两位先哲对于直译和意译的区分,都在各自的翻译传统中得到了发扬光大。譬如,继西塞罗之后,古罗马时期的著名诗人贺拉斯,以及后来的圣经翻译大师哲罗姆都明确地使用了以词译词和以义译义的术语,创造性地继承和发展了西塞罗的思想。必须一提的是

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。