揭穿袁隆平转基因推手的真实身份(修改稿)

《揭穿袁隆平转基因推手的真实身份(修改稿)》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、揭穿袁隆平转基因推手的真实身份（修改稿）请黑人回家摘要：本文主要做了以下工作：（1）首次对袁隆平转基因推手的身份进行了较为详细的证明。（2）简要分析了杂交水稻和袁隆平在杂交水稻研发中的地位，指出杂交水稻本身被神化了、杂交水稻存在致命缺陷、“杂交”古已有之、种子改良只是水稻增产的原因之一。杂交水稻理论的建立者与杂交水稻的发明者都不是中国人，袁隆平在杂交水稻的理论上毫无建树，袁隆平在杂交水稻的实践上的成就也并不突出——袁隆平不是中国杂交水稻之父。（3）初步分析了吹捧袁隆平的真实目的，可能有:①美化国民党和证明反右、文革

2、的错误。②证明“饿死四千万”③从“杂交优势”推导出杂种优势④控制种子与建立转基因团队⑤减少人口目录:0.前言——反对转基因的爱国者对袁隆平的评价存在争议1.袁隆平转基因推手身份的证明1.1袁隆平的讲话是转基因推手的主流说法1.1.1“未定论”是转基因推手的主流说法1.1.2袁隆平的讲话被转基因推手广为采用1.1.3袁隆平讲话有利于转基因推手1.2袁隆平的转基因推手身份的其他证明1.2.1袁隆平和主要的转基因推手关系密切1.2.2袁隆平的历史问题值得关注1.2.2.1反右、饿死四千万、文革1.2.2.2袁隆平的其他问

3、题需要重新审视2对袁隆平捧得过高2.1主流媒体吹嘘的袁隆平的“成就”2.2主流媒体袁对袁隆平的吹嘘与事实不符2.2.1杂交水稻本身被神化了2.2.1.1杂交水稻存在致命缺陷2.2.1.2“杂交”古已有之2.2.1.3种子改良只是水稻增产的原因之一2.2.3袁隆平无论是在理论上还是实践上都没有做出特别突出的贡献2.2.3.1杂交水稻理论的建立者与杂交水稻的发明者都不是中国人2.2.3.2袁隆平在杂交水稻的理论上毫无建树2.2.3.3袁隆平不是中国杂交水稻之父363吹捧袁隆平的真实目的分析3.1沉船派绝不会任由一个民族

4、英雄成为明星3.2吹捧袁隆平的目的极其阴毒结束语参考文献：附录：一、袁隆平的有关讲话1.袁隆平：对转基因食品不能一概而论2.隆平称应招募年轻志愿者进行转基因食品试验3.袁隆平：我自己吃转基因食品没问题还不行4.袁隆平：生物技术是解决粮食安全重要出路5.袁隆平：政府应该特别慎重批准转基因植物商业化6.袁隆平：抗病抗虫的转基因食品，我们要持慎重态度，不能拿人做试验7.超级杂交稻的培育需要基因工程的加盟8.视频：袁隆平委员呼吁科学对待转基因产品9.视频：袁隆平呼吁推广转基因技术须慎重二、其他人对袁隆平的评价1.袁隆平为何

5、污蔑毛主席？2.袁隆平之父-------毛泽东年代的新中国农业！3.陈绍光：对杂交水稻的不实宣传应该纠正4.陈绍光：隆平高科十年黑幕揭秘5.陈绍光回应：隆平高科十年黑幕毋容置疑0.前言——反对转基因的爱国者对袁隆平的评价存在争议袁隆平于2010.03.03在政协会议中的讲话(袁最早讲此类话大约在2009年前)经常被用来证明转基因的安全性没有被充分证明。例如，“西域都护”说：“作为体制内的人，袁隆平的“两代没问题才能说没问题”已经很了不起了！最最重要的是袁隆平的“代”说完全戳中了转基因推手的要害“年”！转基因推手只谈

6、多少多少年而绝口不提“代”！为什么？因为转基因的问题主要在于“代”，看看俄罗斯、奥地利科学家用小白鼠做的实验：几代之后，小白鼠就丧失生育能力！”当然也有少数网友提出反对意见。“揭穿袁隆平转基因推手的真实身份”的初稿（http://www.wyzxsx.com/Article/view/201103/224234.html）发表后，一些网友改变了看法，其中就包括西域都护。西域都护说“袁隆平的“分子说”已经在将中国的杂交水稻往“转基因”邪路上引了。”“请黑人回家”则认为“西域都护”是一厢情愿，自作多情，断章取义。如果真

7、的一代没有任何问题，中国绝对没有那么多人反对转基因。转基因之所以可怕是因为一则少量种植几年就对环境产生了巨大破坏作用，二则人类少量摄入几年就出了大问题，更不要说大量长时间食用了！从理论上，如果一代人食用转基因没有任何问题，那么转基因也有可能没有任何问题。之所以“三代绝种”（其实36“两代绝种”符合已有的摄入量情况，当全部转基因化后，中国人有可能很短时间就绝种，今后有专文论述，暂且不表）是因为第一代已经出了大问题，例如精子不正常了。袁隆平的原话是“只要两代人不出现问题，就说明这种转基因食品是安全的”和“西域都护”说的

8、“两代没问题才能说没问题”单从语言的意境看是截然不同的。袁隆平的原话本意是为转基因辩护。中国的科研本质上就是造假和玩文字游戏。袁隆平的说话就是玩文字游戏。最后，我们注意到袁隆平在发言后立即和张启发共同开发转基因技术。袁隆平在这之后再未发表过对转基因的看法，这正是它的高明之处，见好就收，言多必失。除了类似“只要两代人不出现问题，就说明这种转基因食品是安全的”的