[小学]揭穿袁隆平转基因推手的真实身份30版

ID:32649617

大小:308.78 KB

页数:39页

时间:2019-02-14

[小学]揭穿袁隆平转基因推手的真实身份30版_第1页
[小学]揭穿袁隆平转基因推手的真实身份30版_第2页
[小学]揭穿袁隆平转基因推手的真实身份30版_第3页
[小学]揭穿袁隆平转基因推手的真实身份30版_第4页
[小学]揭穿袁隆平转基因推手的真实身份30版_第5页
资源描述:

《[小学]揭穿袁隆平转基因推手的真实身份30版》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、揭穿袁隆平转基因推手的真实身份请黑人回家摘要:本文主要做了以下工作:(1)首次对袁隆平转基因推手的身份进行了较为详细的证明。(2)简要分析了杂交水稻和袁隆平在杂交水稻研发中的地位,指出朵交水稻本身被神化了、杂交水稻存在致命缺陷、“杂交”古已冇Z、种子改良只是水稻增产的原因Z-O杂交水稻理论的建立者与杂交水稻的发明者都不是屮国人,袁隆平在杂交水稻的理论上毫无建树,袁隆平在杂交水稻的实践上的成就也并不突出——袁隆平不是屮国杂交水稻之父。(3)初步分析了吹捧袁隆平的真实目的,口J能有:①美化国民党和证明反右、文革的错误。②证明“饿死四千万”③从“杂交

2、优势”推导出杂种优势④控制种子与建立转基因团队⑤减少人口关键词:袁隆平;朵交水稻;转基因推手;饿死三千万;减少人口;清除垃圾人1-1目录:0.前言——反对转基因的爱国者对袁隆平的评价存在争议1.袁隆平转基因推手身份的证明1」袁隆平的讲话是转基因推手的主流说法1.1.1“未定论”是转基因推手的主流说法1.1.2“人体实验”是转基因推手的主流杀人技巧1.1.3袁隆平的讲话被转基因推手广为釆用1.1.4袁隆平讲话有利于转基因推手1.2袁隆平的转基因推手身份的其他证明1.2.1袁隆平和主要的转基因推手关系密切1.2.2袁隆平的历史问题值得关注1.2.2

3、.1反右、饿死四千万、文革1.2.2.2袁隆平的其他问题需要重新审视1.3有必要研究袁隆平是否是公鸡会员1.3.1袁隆平有鹰钩鼻、高颤骨的特征1.3.2袁隆平有大量疑似公鸡会一阳指手势2对袁隆平捧得过高2」主流媒体吹嘘的袁隆平的“成就”2.2主流媒体袁对袁隆平的吹嘘与事实不符2.2.1杂交水稻本身被神化了2.2.1」杂交水稻存在致命缺陷2.2.1.2“杂交”古已有Z221.3种子改良只是水稻增产的原因之一2.2.3袁隆平无论是在理论上述是实践上都没有做出特别突出的贡献2.2.3.1杂交水稻理论的建立者与杂交水稻的发明者都不是中国人223.2袁隆

4、平在杂交水稻的理论上毫无建树223.3袁隆平不是中国杂交水稻之父3吹捧袁隆平的真实目的分析3」沉船派绝不会任由一个民族英雄成为明星3.2吹捧袁隆平的口的极其阴毒结束语参考文献:附录:一、袁隆平的有关讲话1.袁隆平:对转基因食品不能一概而论2.隆平称应招募年轻志愿者进行转基因食品试验3.袁隆平:我自己吃转基因食品没问题还不行4.袁隆平:生物技术是解决粮食安全重要出路5.袁隆平:政府应该特别慎重批准转基因植物商业化6.袁隆平:抗病抗虫的转基因食品,我们要持慎重态度,不能拿人做试验7.超级朵交稻的培育需要基因工程的加盟8.视频:袁隆平委员呼吁科学对待

5、转基因产品9.视频:袁隆平呼吁推广转基因技术须慎重二、其他人对袁隆平的评价1.袁隆平为何污蔑毛主席?2.袁隆平之父——毛泽东年代的新中国农业!3.陈绍光:对杂交水稻的不实宣传应该纠正4.陈绍光:隆平高科

6、•年黑幕揭秘5.陈绍光回应:隆平高科十年黑幕毋容置疑“请黑人回家”原创论文集0.前言——反对转基因的爱国者对袁隆平的评价存在争议袁隆平于2010.03.03在政协会议中的讲话(袁最早讲此类话大约在2009年前)经常被用来证明转基因的安全性没有被充分证明。例如,“西域都护'说:“作为体制内的人,袁隆平的“两代没问题才能说没问题”已经很了不起了!最

7、最重要的是袁隆平的纠V说完全戳中了转基因推手的要害“年"!转基因推手只谈多少多少年而绝口不提“代h为什么?因为转基因的问题主要在于“代J看看俄罗斯、奥地利科学家用小白鼠做的实验:几代Z后,小白鼠就丧失生育能力!”当然也冇少数网友提出反对意见。“揭穿袁隆平转基因推手的真实身份”的初稿_(http://www.wyzxsx.com/Ailicle/view/201103/224234.html)发表后,一些网友改变了看法,其屮就包括西域都护。西域都护说“袁隆平的“分子说”已经在将屮国的杂交水稻往“转基因''邪路上引了。”“请黑人回家”则认为“西域都

8、护"是一厢情愿,自作多情,断章取义。如果真的一代没有任何问题,中国绝对没有那么多人反对转基因。转基因Z所以可怕是因为一则少量种植几年就对环境产生了巨大破坏作用,二则人类少量摄入几年就出了大问题,更不要说大量长时间食用了!从理论上,如果一代人食用转基因没有任何问题,那么转基因也有可能没有任何问题。之所以“三代绝种”(其实“两代绝种”符合已有的摄入量情况,当全部转基因化后,中国人有可能很短时间就绝种,今后有专文论述,暂且不表)是因为第一代已经出了大问题,例如精子不正常了。袁隆平的原话是“只耍两代人不出现问题,就说明这种转基因食品是安全的'刑哂域都护

9、',说的“两代没问题才能说没问题"单从语言的意境看是截然不同的。袁隆平的原话本意是为转基因辩护。中国的科研本质上就是造假和玩文字游戏。袁隆平的说话就是

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
正文描述:

《[小学]揭穿袁隆平转基因推手的真实身份30版》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、揭穿袁隆平转基因推手的真实身份请黑人回家摘要:本文主要做了以下工作:(1)首次对袁隆平转基因推手的身份进行了较为详细的证明。(2)简要分析了杂交水稻和袁隆平在杂交水稻研发中的地位,指出朵交水稻本身被神化了、杂交水稻存在致命缺陷、“杂交”古已冇Z、种子改良只是水稻增产的原因Z-O杂交水稻理论的建立者与杂交水稻的发明者都不是屮国人,袁隆平在杂交水稻的理论上毫无建树,袁隆平在杂交水稻的实践上的成就也并不突出——袁隆平不是屮国杂交水稻之父。(3)初步分析了吹捧袁隆平的真实目的,口J能有:①美化国民党和证明反右、文革的错误。②证明“饿死四千万”③从“杂交

2、优势”推导出杂种优势④控制种子与建立转基因团队⑤减少人口关键词:袁隆平;朵交水稻;转基因推手;饿死三千万;减少人口;清除垃圾人1-1目录:0.前言——反对转基因的爱国者对袁隆平的评价存在争议1.袁隆平转基因推手身份的证明1」袁隆平的讲话是转基因推手的主流说法1.1.1“未定论”是转基因推手的主流说法1.1.2“人体实验”是转基因推手的主流杀人技巧1.1.3袁隆平的讲话被转基因推手广为釆用1.1.4袁隆平讲话有利于转基因推手1.2袁隆平的转基因推手身份的其他证明1.2.1袁隆平和主要的转基因推手关系密切1.2.2袁隆平的历史问题值得关注1.2.2

3、.1反右、饿死四千万、文革1.2.2.2袁隆平的其他问题需要重新审视1.3有必要研究袁隆平是否是公鸡会员1.3.1袁隆平有鹰钩鼻、高颤骨的特征1.3.2袁隆平有大量疑似公鸡会一阳指手势2对袁隆平捧得过高2」主流媒体吹嘘的袁隆平的“成就”2.2主流媒体袁对袁隆平的吹嘘与事实不符2.2.1杂交水稻本身被神化了2.2.1」杂交水稻存在致命缺陷2.2.1.2“杂交”古已有Z221.3种子改良只是水稻增产的原因之一2.2.3袁隆平无论是在理论上述是实践上都没有做出特别突出的贡献2.2.3.1杂交水稻理论的建立者与杂交水稻的发明者都不是中国人223.2袁隆

4、平在杂交水稻的理论上毫无建树223.3袁隆平不是中国杂交水稻之父3吹捧袁隆平的真实目的分析3」沉船派绝不会任由一个民族英雄成为明星3.2吹捧袁隆平的口的极其阴毒结束语参考文献:附录:一、袁隆平的有关讲话1.袁隆平:对转基因食品不能一概而论2.隆平称应招募年轻志愿者进行转基因食品试验3.袁隆平:我自己吃转基因食品没问题还不行4.袁隆平:生物技术是解决粮食安全重要出路5.袁隆平:政府应该特别慎重批准转基因植物商业化6.袁隆平:抗病抗虫的转基因食品,我们要持慎重态度,不能拿人做试验7.超级朵交稻的培育需要基因工程的加盟8.视频:袁隆平委员呼吁科学对待

5、转基因产品9.视频:袁隆平呼吁推广转基因技术须慎重二、其他人对袁隆平的评价1.袁隆平为何污蔑毛主席?2.袁隆平之父——毛泽东年代的新中国农业!3.陈绍光:对杂交水稻的不实宣传应该纠正4.陈绍光:隆平高科

6、•年黑幕揭秘5.陈绍光回应:隆平高科十年黑幕毋容置疑“请黑人回家”原创论文集0.前言——反对转基因的爱国者对袁隆平的评价存在争议袁隆平于2010.03.03在政协会议中的讲话(袁最早讲此类话大约在2009年前)经常被用来证明转基因的安全性没有被充分证明。例如,“西域都护'说:“作为体制内的人,袁隆平的“两代没问题才能说没问题”已经很了不起了!最

7、最重要的是袁隆平的纠V说完全戳中了转基因推手的要害“年"!转基因推手只谈多少多少年而绝口不提“代h为什么?因为转基因的问题主要在于“代J看看俄罗斯、奥地利科学家用小白鼠做的实验:几代Z后,小白鼠就丧失生育能力!”当然也冇少数网友提出反对意见。“揭穿袁隆平转基因推手的真实身份”的初稿_(http://www.wyzxsx.com/Ailicle/view/201103/224234.html)发表后,一些网友改变了看法,其屮就包括西域都护。西域都护说“袁隆平的“分子说”已经在将屮国的杂交水稻往“转基因''邪路上引了。”“请黑人回家”则认为“西域都

8、护"是一厢情愿,自作多情,断章取义。如果真的一代没有任何问题,中国绝对没有那么多人反对转基因。转基因Z所以可怕是因为一则少量种植几年就对环境产生了巨大破坏作用,二则人类少量摄入几年就出了大问题,更不要说大量长时间食用了!从理论上,如果一代人食用转基因没有任何问题,那么转基因也有可能没有任何问题。之所以“三代绝种”(其实“两代绝种”符合已有的摄入量情况,当全部转基因化后,中国人有可能很短时间就绝种,今后有专文论述,暂且不表)是因为第一代已经出了大问题,例如精子不正常了。袁隆平的原话是“只耍两代人不出现问题,就说明这种转基因食品是安全的'刑哂域都护

9、',说的“两代没问题才能说没问题"单从语言的意境看是截然不同的。袁隆平的原话本意是为转基因辩护。中国的科研本质上就是造假和玩文字游戏。袁隆平的说话就是

显示全部收起
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。
关闭