铜川市董家河工业园区工程测量中gps-rtk单双点校正精度探析

《铜川市董家河工业园区工程测量中gps-rtk单双点校正精度探析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、铜川市董家河工业园区工程测量中GPS-RTK单双点校正精度探析　　摘要：RTK（real-timekinematic）实时动态差分法，是一种新的常用的GPS测量方法，能在野外实时得到厘米级定位精度。RTK直接获取的坐标和高程是基于WGS—84坐标系统的，而董家河工业园区工程测量中采用的是1954北京坐标系，故RTK测量时需要进行点位校正。关键词：GPS测量;工程测量;精度问题Abstract:RTK(real-timekinematic)dynamicrealtimedifferencemethodisanewcommonGPSmeasurementmethod,itcanga

2、inreal-timecmlevelprecisionoutdoors.RTKDirectaccesstocoordinatesandelevationisbasedonWGS84coordinatesystem,andDongIndustrialParkprojectmeasurementisusedinBeijing1954coordinatesystem,sotheRTKmeasurementtopointadjustment.Keywords:GPSmeasurement;engineeringmeasurement;precisionproblem中图分类号：TB22

3、文献标识码：A文章编号：2095-2104（2012）一、作业区概况6铜川市董家河工业园区位于耀州区董家河镇，规划用地面积25平方公里，平均海拔819.8米,南距市政府驻地10公里，210国道和包茂高速穿境而过。辖区现有西北耐火材料厂，华山水泥厂和铜川铝业公司等省市区企业12家。园区大部分区域地处塬面，110KV、330KV等高压线，通讯线分布密集。二、现有控制点基本情况园区现有控制点均为一级导线四等水准点成果，是铜川鑫光铝业有限公司分别于2002年和2007年测设，部分已损毁。本次测量使用了D12、D13、D14（已位移，仅供参考）、D15。三、工作要求及使用仪器本次测量按照

4、施工方的要求，为园区纵六路测量5个图根级控制点，以方便日常施工之用。纵六路长约2公里，分为C、D两个标段。施工方自己由北向南现浇了5个控制点，即K1—K5号点。在本地已建成CORS（continuouslyoperatingreferencestation）基站（距作业地约14公里）的基础上，使用南方S82—TRTK，单点（D15，前三次测量均以此点校正），双点（D15和D12，后两次均以此两点双点校正）测量K1—K5号点坐标。四、单双点校正的精度问题6根据我们在铜川市南北市区多年RTK使用经验，采用单点校正即可满足施工方要求，即中误差2.5左右。我们分别于2011年12月至2

5、012年3月先后三次对这组图根级控制点进行了测量。其中第二次测量时K3—K5已损毁，只剩下K1和K2两个点（施工方又另现浇四个点，不在此探讨）。测量坐标和高程情况见下表一：表一单双点校正坐标高程与首次差值表点号次序时间北坐标东坐标高程K112011.123873839.03036588010.742889.47022012.23873838.85136588010.708889.4900.1790.034-0.0232012.23873838.84336588010.731889.6570.1870.011-0.187K212011.123873652.00436588117.

6、347881.80722012.23873651.93136588117.386881.7660.073-0.0390.04132012.23873651.91336588117.374881.8360.091-0.027-0.029从表中可以看出,差值较大,中误差大于5厘米。因未作附合导线，故依拨地定线精度要求来计算。五、出现问题的原因及解决办法6从作业地到CORS基站的距离来看，不存在差分信号问题，CORS基站到移动站距离要求不大于30公里，董家河工业园区纵六路到CORS基站只有14公里。移动站使用时都是充足电能工作的，也不存在电能问题。根据资料，移动站工作时，应远离大功率

7、无线电发射源（如电台、微波站、微波通讯道等），其距离不小于200米，远离高压电线，距离不小于50米。我们作业地周围高压线、通讯线分布密集。为查明原因，我们请市规划勘测设计院资深测绘负责人一同到现场踏勘，初步断定造成K1和K2观测误差较大的原因可能是作业地纵横交错的高压线造成。为此，我们在距高压线200-400米处布设了三个点，于2012年4月至5月先后四次进行了观测，其结果如表二：表二四次观测值较差表点号距高压线距离北坐标东坐标高程北坐标较差东坐标较差高程较差D1341072811.2828