输变电设备状态检修技术经济研究

输变电设备状态检修技术经济研究

ID:6227810

大小:29.50 KB

页数:8页

时间:2018-01-07

输变电设备状态检修技术经济研究_第1页
输变电设备状态检修技术经济研究_第2页
输变电设备状态检修技术经济研究_第3页
输变电设备状态检修技术经济研究_第4页
输变电设备状态检修技术经济研究_第5页
资源描述:

《输变电设备状态检修技术经济研究》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、输变电设备状态检修技术经济研究  摘要:输变电设备实行状态检修是电力系统发展的需要,是设备检修的一种新策略。尽管要全面实施状态检修还需做大量的工作,但随着科学技术进步的不断进步,电网运营水平和设备质量显著提高,在线诊断手段更加完善,实行状态检修将极大地提高电网系统的安全、经济、稳定运行水平。关键词:输变电设备;状态检修:经济效益中图分类号:U224文献标识码:A文章编号:引言当前,电力网络正逐渐向大容量、超高压和跨区域方向发展。电力设备故障给社会生产和人们的生活带来的影响越来越大,供电可靠性与设备检修停电的矛盾也日益突出,对系统的稳定经济运行提出了更高的要

2、求。随着数字式保护、人工神经网络等综合智能系统在状态监测及故障诊断中的应用,电网的在线监测和状态诊断水平得到快速提升,状态检修已成为电力系统的重要研究领域,其在电网企业的普遍推广应用也成为一种可能。一、输变电设备状态检修的优势分析8现代输变电技术的快速发展为状态检修提供了良好的基础保障和必要的技术支持。我国国家电网系统已经全面开展了输变电设备的状态检修,这在很大程度上提高了电力企业的服务质量。与传统的计划检修相比较,输变电设备的状态检修在提高工作效率、降低运营成本方面具有明显的优势。首先,随着电网结构的不断扩展,系统运行维护的设备呈几何量级增加,依据规程规

3、定需安排的周期性检修、维护的工作量越来越大,而检修资源相对有限,部分地区已无能力全面执行规程而人为拉长检修周期、缩减定检项目,或干脆以故障检修为主、辅以计划检修[1]。如此造成故障隐患不能被及时发现和消除,致使事故停电、临时停电频发,影响系统的安全可靠运行。而状态检修通过对设备信息的收集、状态评价,判断设备的异常并预测设备故障[2],从而主动、预先确定检修计划、采购备品备件、安排停电时间,这样既能够提高检修的工作效率,也可以缩短系统的停电时间、降低停电损失,提高供电企业的服务质量。8其次,同一类型输变电设备由于技术参数、制造工艺、运行工况、使用年限的不同,

4、其实际状况存在很大差异。普遍的、统一周期地对其安排检修,既容易造成新投设备的过度检修、浪费生产资源,也会使得部分存有故障隐患的设备得不到及时维修、产生更加严重的后果[3]。实行状态检修则完全克服了这个缺点,对设备是否应修、何时修、修什么的判断更加科学,能够根据设备的实时状况有针对性地确定检修级别、安排检修项目,如此可以大幅度缩小检修范围,将有限的检修资源用于解决故障隐患,节约了人力、物力,提高供电企业的经济效益。二、广泛开展状态检修需解决的问题状态检修工作内容包括:状态信息管理、状态评价、风险评估、检修决策、检修计划、检修实施及绩效评估七个环节,基本工作流

5、程见图1。图1在实际应用中,状态检修的相关环节还存在以下技术和经济问题:1.信息收集工作量大状态信息管理是开展状态检修的基础,需要对设备的投运前信息、运行信息、检修试验信息、家族性缺陷等四类信进行收集、分析和处理,以确保设备全寿命周期内的相关状态得以完整记录和保存。由于电网输变电设备数量众多、制造厂家各异、平均运行年限较长,需要采集的初始信息和历史信息总量巨大,全部收集、录入、审核完成大约需要1—2年的时间,给相关责任单位如运行、检修、输电工区等增加了额外工作内容,极易引发生产人员的抵触心理。另外随着状态监测技术的不断发展,原来的周期性试验项目将逐渐转为常

6、规监测项目,生产人员需持续学习,熟悉和掌握新的监测设备,才能准确采集后续的设备动态信息,保证状态检修的基础数据可靠、完整。82.监测设备的投入较高目前电网企业的状态监测主要采取在线监测加预防性试验的方式,辅以部分离线监测手段。由于传统的预防性试验需占用较多的计划停电时间,为提高供电可靠性,电网企业倾向于发展不停电监测技术[4]。限于成熟的离线监测设备类型较少,在线监测在今后一段时间内将成为主要的监测方式。但在线监测系统的建设投资相当巨大,不仅要在每台须检测的输变电设备上安装监测装置,而且要配以信息传输通道、数据处理中心的建设,系统一次性硬件投入较高,且监测

7、设备的后期维护、更换也将增加企业的生产成本。3.评估决策体系仍需校验修正目前一些供电公司已与科研机构合作,研发应用了状态检修辅助决策系统,通过综合加权评分的方式,对设备的完好状况进行定量评价,并根据系统内设的分值区间自动确定设备的风险程度,给出检修维护的建议方案[5]。这套系统虽然提高了决策效率,但其设置的评分标准是否科学、能否对异常进行准确预警,仍需在实际工作中进行校验和修正。另外,国内实施状态检修的时间较短,全国、全网范围内同类型设备及部件的可靠性统计数据不充分,难以确定更为科学的预防性试验和高等级检修周期。4.人员业务技能有待提高8实施状态检修,设备

8、管理人员、检修队伍、运行队伍必须具备过硬的技术水平,熟悉设备的特性

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。