最新3E薪资设计薪酬讲义课件PPT.ppt

最新3E薪资设计薪酬讲义课件PPT.ppt

ID:62258766

大小:1.01 MB

页数:104页

时间:2021-04-24

最新3E薪资设计薪酬讲义课件PPT.ppt_第1页
最新3E薪资设计薪酬讲义课件PPT.ppt_第2页
最新3E薪资设计薪酬讲义课件PPT.ppt_第3页
最新3E薪资设计薪酬讲义课件PPT.ppt_第4页
最新3E薪资设计薪酬讲义课件PPT.ppt_第5页
资源描述:

《最新3E薪资设计薪酬讲义课件PPT.ppt》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、3E薪资设计薪酬讲义目录第一部分薪资战略定位(10分钟)第二部分3E薪资设计原则(20分钟)第三部分岗位测评(20分钟)第四部分真实的薪酬案例设计实践(7小时)第五部分奖金、调薪、年度工资预算的设计方法与实践(2.5小时)第六部分薪点制、3P理论、宽幅结构的讲解和批判外部均衡性:企业工资水平与市场相比,有。。。。内部均衡性:岗位的工资水平与岗位价值。。。。个体均衡性:同一岗位上的个体,工资与。。。。Equity(公平、均衡)外部均衡性示意StacyAdams的公平性理论分配公正(distributivejustice):一个机构内所有的单元,发生交换关系时,得到相同的产

2、出/投入比例。岗位测评使用一致、公平的方法,依据岗位对组织的整体贡献,确定各岗位的相对价值,以便实现薪酬管理体系的内部公平性和外部竞争力。目录第一部分薪资战略定位(10分钟)第二部分3E薪资设计原则(20分钟)第三部分岗位测评(20分钟)第四部分真实的薪酬案例设计实践(7小时)第五部分奖金、调薪、年度工资预算的设计方法与实践(2.5小时)第六部分薪点制、3P理论、宽幅结构的讲解和批判岗位测评的四种方法岗位测评方法工作Vs工作排序因素比较法rankingFactorsComparison工作Vs标准分类法点值法Classificationfactor-point分类法(C

3、lassification):岗位测评方法(方法二)文职的分类制度级别一简单工作,无监督职责,无公共联系级别二简单工作,无监督职责,有公共联系级别三中等复杂工作,无监督职责,有公共联系级别四中等复杂工作,有监督职责和公共联系级别五复杂工作,有监督职责,公共联系关键智力要求体力要求技能要求职责工作环境工作MentalRequirementsPhysical~Skill~ResponsibilityWorkingConditions工作A15233工作B24416工作C36164工作D41621工作E53552工作F62345图1把每个factor下哪个工作最强调这个fac

4、tor哪个次强调注:六级是最高级要素(Factors)关键岗位脑力运用体力运用技能运用责任工作环境现在市场率岗位A0.40(1)2.00(5)0.40(1)0.75(3)0.30(4)3.85岗位B1.75(2)1.50(4)1.95(3)0.20(1)2.20(6)7.60岗位C2.15(3)2.05(6)2.70(5)4.10(6)0.35(3)11.35岗位D3.00(4)0.25(1)2.80(6)0.40(2)0.10(1)6.55岗位E3.20(5)1.35(3)2.50(4)2.50(5)0.25(2)9.80岗位F4.10(6)0.75(2)1.80(2

5、)2.10(4)0.70(5)9.45图2中,把市场工资分配到每个工作的诸多factor上并垂直排列出大小要素岗位要素选择的标准职位评价系统七因素的比重TheWeightingofIPEFactors总分值Totalpoints:65-1193岗位要素举例产出对企业影响决策之影响投入知识培训及工作经验职业技能人际交往能力过程管理复杂度工作活动影响人际关系内部外部工作环境资源支配能力(人财物)独立决策能力工作压力,脑力要求岗位所要求的任职者素质因素1=职业技能因素2=沟通技能组织对岗位行为的限制因素3=解决问题能力因素4=创新能力岗位工作业绩对企业影响因素5=计划组织能力

6、因素6=对企业影响投入:限制:产出:=岗位价值因素一:职业技能因素二:沟通技能一个好的专家组成员必须能够客观地看问题,这是衡量岗位评价工作好坏的重要指标。所选专家在群众中应有一定的影响力,这样才能使最后的评价结果更具权威性从专家组整体的构成上来说,应该考虑到各个不同部门的特点,虽然没有必要每个部门都出一个人进入专家组,但是对于工作性质和职能划分明显不同的情况,应该在专家组的人员构成上有所反映。同时,专家组的构成不能全部由中高层干部组成,必须适当考虑基层工作人员。专家组成员的素质以及成员的总体构成情况将直接影响到岗位评价工作的质量结合企业的实际情况,运用国际通用的岗位评价

7、表专家组成员就具体指标进行充分的讨论,以求取得共识磨刀不误砍柴工。在理解以求得共识的过程中就算多花点时间,也是绝对必要的。在用到某个具体的企业时,由于企业的实际情况各异,专家组成员对评价表各项指标理解的差异,都会影响到岗位评价的质量。筛选责任因素确定评分原则专家组评定影响因素排序循环比较评估小组工作规则代表公司利益,而不是某个部门的利益。您评估的是岗位而不是该岗位的任职者。岗位评估是基于对岗位的了解,所以您须以岗位说明书为基础。如果岗位说明书的描述不够充分,我们需要与岗位任职者的直接主管联系。不要激烈争吵。评估同一级岗位时,一次评一个,尽

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。