心理康复对老年脑出血患者术后抑郁效果研究

心理康复对老年脑出血患者术后抑郁效果研究

ID:6217034

大小:25.50 KB

页数:4页

时间:2018-01-07

心理康复对老年脑出血患者术后抑郁效果研究_第1页
心理康复对老年脑出血患者术后抑郁效果研究_第2页
心理康复对老年脑出血患者术后抑郁效果研究_第3页
心理康复对老年脑出血患者术后抑郁效果研究_第4页
资源描述:

《心理康复对老年脑出血患者术后抑郁效果研究》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、心理康复对老年脑出血患者术后抑郁效果研究  [摘要]目的研究分析心理康复对老年脑出血术后抑郁的临床疗效。方法选择2010年1月~2012年3月四川大学华西医院收治的老年脑出血术后抑郁症患者90例,随机分为对照组45例,进行常规抗抑郁治疗,实验组45例在对照组基础上行系统性心理治疗。分析比较两组患者治疗前及治疗后1个月Zung简易抑郁评定量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评分,并计算治疗总有效率。结果治疗前实验组SAS评分及SDS评分分别为(59.2±9.1)、(63.7±14.2)分,对照组SAS评分及SDS评分分别为(58.9±8.6)、(62.5±13.7)分,组间

2、评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05);治疗后1个月,实验组SAS及SDS评分分别为(42.6±9.1)、(48.3±12.4)分,均低于对照组[(50.2±7.4)、(58.4±11.2)分],差异均有统计学意义(均P0.05),具有可比性。患者对治疗知情同意,本研究经医院伦理委员会批准。1.2治疗方法[4]两组患者均给予多虑平50mg/d,持续1个月,同时给予相应常规护理。实验组在对照组基础上实施心理康复治疗。1.2.1心理干预4针对实验组每个患者不同情况给予单独的2次/周的心理治疗,每次持续1h。采用个别单独交谈方式进行系统性治疗,创造一个积极的交流空间,保持合

3、适、亲切、和蔼的交流形象。运用心理学方法及专业神经医学理论知识引导患者,提高其对脑出血的认识,并降低其对患病的恐惧,坚定其可恢复健康的信念,使其能积极配合治疗,战胜疾病。1.2.2行为干预安排患者充实有意的文娱活动,共同参与并与患者建立良好的医患关系,在接触中得到患者的充分信任和信赖。制定康复训练计划,并建立温馨、温暖的护肤环境利于患者心情,敦促其进行脑出血后瘫痪肢体的功能锻炼;进行相关病友的交流,参加集体活动,共同努力、相互帮助、相互鼓励,激发与疾病作斗争的积极情绪。传授并讲解术后自我锻炼的积极意义并讲解指导正确方法。舒缓患者的身心紧张,提高患者重返社会和家庭的信心。1.

4、2.3精神干预对患者要表现最大的耐心,耐心倾听、耐心讲解、耐心指导,使患者感到温暖,起到促进治疗的作用;在精神上鼓舞、鼓励患者,并同患者家属沟通,共同成为患者对健康追求的精神支柱。1.3观察指标及疗效评估[5]4对比治疗前后两组患者的SAS和SDS评分,及治疗有效率进行评定临床效果。显效:抑郁评分两者均下降至正常,能自主生活工作;有效:抑郁评分下降为轻度抑郁或正常,日常生活能自理,能进行轻度工作;无效:抑郁评分仍为抑郁症,症状无好转或加重。总有效=显效+有效。1.4统计学方法采用统计软件SPSS18.0对数据进行分析,正态分布的计量资料以均数±标准差(x±s)表示,两独立样

5、本的计量资料采用t检验;计数资料以率表示,采用χ2检验。以P0.05);治疗后1个月,实验组SAS及SDS评分分别为(42.6±9.1)、(48.3±12.4)分,均低于对照组[(50.2±7.4)、(58.4±11.2)分],差异均有统计学意义(均P  老年脑出血患者术后常呈现情绪的异常波动,时而焦躁,时而低迷;由于脑出血患者康复时间久,且后遗症较多,故随着病情迁移,患者常表现出低迷的情绪,懒言少语,不积极配合治疗和消极对待功能锻炼,继而出现忧郁症状,并有表现自杀倾向[9]。临床资料显示[10],单纯用药对于抑郁症的预防和治疗并不能取得较好疗效;而随着心理学的发展和医学模

6、式的改革,心理康复越来越被重视[11]。4本次实验组在对照组单纯用药的基础上追加心理治疗,主要有心理干预、行为干预和精神干预,具体从三方面对患者进行心理康复者治疗。心理学治疗对于抑郁症有不容置疑的疗效[12];行为干预则在功能康复训练方面提供帮助,并组织集体活动,提高患者的参与感;精神干预是在信念和精神上提供支持和帮助。三维一体,协调搭配,稳固治愈患者抑郁心理。首先,消除其孤独感,释放其压力;其次再逐步培养患者的康复信心和决心;最后提供完善的帮助和指导,循序渐进,改善其抑郁心理[13]。本研究结果显示,治疗前实验组与对照组SAS[(59.2±9.1)、(58.9±8.6)分

7、]及SDS[(63.7±14.2)、(62.5±13.7)分]评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后1个月,实验组SAS及SDS评分分别为(42.6±9.1)、(48.3±12.4)分,均低于对照组[(50.2±7.4)、(58.4±11.2)分],差异均有统计学意义(均P4

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。