欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:6215990
大小:25.50 KB
页数:3页
时间:2018-01-07
《外侧微创小切口和l型切口内固定治疗关节内跟骨骨折比较》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库。
1、外侧微创小切口和L型切口内固定治疗关节内跟骨骨折比较 [摘要]目的比较外侧微创小切口与L型切口内固定治疗关节内跟骨骨折的临床效果。方法将72例(78足)跟骨关节内骨折患者随机分为微创治疗组39例(43足,外侧微创小切口空心钉内固定)和常规治疗组33例(35足,外侧L型切口切开复位钢板内固定)。比较两组患者手术时间、切口并发症、术后疗效的差异。结果常规治疗组和微创治疗组患者的手术时间分别为(94.1±9.8)min和(63.2±7.6)min,差异有统计学意义(P 所得数据采用SPSS19.0软件进行数据处理,计量资料采用x±s表示,计数资料
2、采用χ2检验,采用单因素方差分析与配对t检验进行组内数据的比较,采用成组t检验比较组间数据,以P0.05),说明两组病例难易程度等情况相近;手术时间分别为(94.1±9.8)min和(63.2±7.6)min,差异有统计学意义(P [参考文献][1]陈滨,黎润光,王钢.跟骨骨折的手术治疗策略及疗效分析[J].中华创伤骨科杂志,2010,12(8):746-751.[2]RammletS,ZwippH.Calcaneusfractures:facts,controversiesandrecentdevelopments[J].Injury,20
3、04,35(5):443-461.3[3]KitaokaHB,AlexanderIJ,AdelaarRS,etal.Clinicalratingsystemsfortheankle-hindfoot,midfoot,hallux,andlessertoes[J].FootAnkleInt,1994,15(7):349-353.[4]SandersR.Currentconceptsreview:displacedintra-articularfracturesofthecalcaneus[J].JBoneandJointSurg,2000,82(
4、2):225-250.[5]MatherneTH,TivorsakT,MonuJU.Calcanealfractures:whatthesurgeonneedstoknow[J].CurrProblDiannRadiol,2007,36(1):1-10.[6]刘津浩,徐向阳.外侧小切口治疗关节面移位的跟骨骨折[J].中华创伤骨折杂志,2006,8(10):958-961.[7]FreemanBJ,DuffS,AllenPE,etal.Theextendedlateralapproachtothehindfoot.Anatomicalbasisa
5、ndsurgicalimplications[J].JBoneJointSurgBr,1998,80(1):139-142.[8]HansonBP,BhandariM.Displacedintraarticularcalcanealfractures.[J].ChinJOrthopTrauma,2005,7(1):1073-1078.[9]曹立海,曲家富,彭义,等.外侧“U”型切口结合钢板固定治疗跟骨粉碎骨折[J].中国矫形外科杂志,2013,21(4):409-411.3[10]MatthewDW,ChristopherE,ToddO,eta
6、l.PercutaneousReductionandfixationofdisplacedintra-articularcalcaneusfractures[J].OrthopTrama,2010,24(8):466-476.[11]HospodarP,GuzmanC,JohnsonP,etal.Treatmentofdisplacedcalcaneusfracturesusingaminimallyinvasivesinustarsiapproach[J].Orthopedics,2008,31(11):1112.[12]田征,王翀,屈建华,
7、等.外侧小切口有限内固定治疗部分塌陷移位性跟骨骨折[J].中国矫形外科杂志,2008,16(12):949-951.(收稿日期:2013-09-05本文编辑:林利利)3
此文档下载收益归作者所有