福建省林下经济效益研究

《福建省林下经济效益研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、福建省林下经济效益研究　　摘要：利用福建省34个县（市、区）的林下经济实地调研数据，分析了福建省林下经济各类型以及各模式的效益情况，并对各模式的风险情况进行了评估，研究了福建省林下经济的开展和林农选择林下经济的模式，具有一定的参考作用。关键词：林下经济；效益；发展模式中图分类号：S7文献标识码：A文章编号：1674-9944（2013）10-0225-031引言林下经济是充分利用林下土地资源和林荫优势从事林下种植、养殖、游憩等立体复合生产经营，从而使农林牧各业实现资源共享、优势互补、循环相生、协调发展的生

2、态经济模式[1～4]。它是在集体林权制度改革后，农民充分利用林地，科学经营林地，在农业生产领域涌现出的新生事物。发展林下经济意义重大，它对挖掘林地生产潜力，促进资源循环利用，缩短林业经济周期，开辟农民增收渠道，调动农民发展林业的积极性，推进社会主义新农村建设，巩固生态建设成果，促进林业可持续发展都具有重要意义[2，5]。进入21世纪，我国林下经济发展迅速[6]，已发展成为我国林业产业的重要组成部分。8福建省是我国的林业大省，土地总面积1215.01万hm2，其中林地面积914.81万hm2，占75.29%

3、。森林面积766.65万hm2，占林地面积的83.80%，森林覆盖率63.10%，其中乔木林面积618.02万hm2，占全省森林面积的80.61%，平均郁闭度为0.57，集体林地面积853.48万hm2，占全省林地面积93.30%，其森林资源的分布及经营情况为林下经济的发展奠定了坚实的基础。2调查方法本研究主要通过收集资料、座谈、实地调研等形式对福建省林下经济的开展情况进行了考察，通过收集资料、座谈等形式了解福建省总体以及各个县（市、区）的林下经济的开展情况。根据掌握的情况采取系统抽样与典型抽样相结合的方

4、法抽取34个县（市、区）进行实地调研，主要调查的内容包括所抽取的各个县的林下经济的类型、各类型包含的模式、各模式的面积、总产值、参与的人口数、种养殖的品种等。3林下经济效益分析8根据本次对34个县（市、区）的调查统计，每公顷林地分别发展林下种植、林下养殖、林下产品加工以及林下旅游平均每年可获得16.20、13.02、5.28、4.21万元的经济效益（表1）。每1万hm2林地分别发展林下种植、林下养殖、林下产品加工以及林下旅游平均可解决38912、25933、32561、44582人的就业问题。从经济效益角

5、度来看，发展林下种植最好，可以有效的节约林地，增加林地的利用率，其次是林下养殖、林下产品加工和林下旅游；从解决社会就业的情况看，林下旅游最好，其次是林下种植、林下产品加工和林下养殖。3.1林下种植各模式效益分析福建省林下种植类型主要有林药模式、林菌模式、林粮模式、林果模式、林草模式、林茶模式、林菜模式、林花模式、林苗模式、林油模式（表2），从表2可看出在林下种植各模式中，平均每公顷产值林花模式最高，平均每公顷产值25.36万元，其次是林苗模式、林药模式、林菌模式、林茶模式等，其平均每公顷产值均高于5万元。

6、效益最差的是林油模式，平均每公顷产值仅有1.42万元。对于林花模式来说，平均每公顷产值高达25.36万元，而各个县之间的变动系数只有0.72，说明林花模式平均每公顷产值高，并且各县（市、区）差异不大，产值较稳定，风险较小，还可以美化环境，是调查当中最为理想的林下种植模式。在所调查的县（市、区）中，林花模式平均每公顷产值最高的是福建省延平区种植百合花，平均每公顷产值为63.00万元，最低的是武夷山市种植兰花，平均每公顷产值为2.04万元，但并不是所有种植兰花的产值均较低，浦城县种植兰花平均每公顷产值高达11

7、.58万元，说明在发展林下经济选择品种时，一定要考虑当地的环境、气候等条件。8对于林苗模式来说，平均每公顷产值高达12.35万元，变动系数为0.79，平均产值仅低于林花模式，变动系数又仅高于林花模式，但也已相当小，说明林苗模式是林下种植模式中仅次于林花模式总体效益较好的种植模式。对于林药模式来说，虽然平均每公顷产值达到9.56万元，但在开展林药模式的各个县（市、区）的每公顷产值差异较大，变动系数高达1.43，产值并不稳定，风险很高，这可能与种植的药材品种不同有关。如福建省蒲城县林下种植厚朴、铁皮石斛402

8、.00hm2，每公顷产值高达51.07万元；延平区林下种植红豆杉150hm2，每公顷产值高达46.27万元，而长泰县林下种植砂仁200hm2，每公顷产值只有0.3万元，产值差异较大。因此，在选择林药模式时，要因地制宜，尽量选择经济效益高的药材品种进行种植，如铁皮石斛、红豆杉、太子参等。8对于林菌模式和林茶模式来说，平均每公顷产值和变动系数相差不大，平均每公顷产值均超过5万元，且变动系数相对较低，也是较为理想的林下种植模式。而对