现代大学制度视角下我国大学法治化探究

现代大学制度视角下我国大学法治化探究

ID:6212707

大小:28.00 KB

页数:6页

时间:2018-01-06

现代大学制度视角下我国大学法治化探究_第1页
现代大学制度视角下我国大学法治化探究_第2页
现代大学制度视角下我国大学法治化探究_第3页
现代大学制度视角下我国大学法治化探究_第4页
现代大学制度视角下我国大学法治化探究_第5页
资源描述:

《现代大学制度视角下我国大学法治化探究》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在应用文档-天天文库

1、现代大学制度视角下我国大学法治化探究  【摘要】市场经济与高等教育大众化对我国现行的大学制度提出了严峻的挑战,建立现代大学制度势在必行。构建具有中国特色的现代大学制度既是我国高等教育事业发展的必然要求,也是对现代大学重新进行的制度变迁,更是我国高等教育改革与发展的目标。因此,我国要建立完善现代大学制度,要切合现实国情,遵循法治化途径,以法律来规范各主体之间关系,确认和巩固高等教育改革成果,保障高等教育持续健康发展。【关键字】现代大学制度高等教育法治化2010年颁布的《国家中长期教育改革和发展规划纲要(2010-2020)》,

2、是我国进入21世纪后的第一个教育规划的纲领性文件,其中明确提出要“完善中国特色现代大学制度,完善大学治理结构,深化校内管理体制改革”。完善中国特色现代大学制度的关键在于正确认识现代大学制度的内涵特征,用法治的理念和要求审视大学现实制度环境,不断创新大学管理的体制和机制,进一步落实大学的办学自主权,逐步建立大学发展的自我约束机制,实现从“大学管理”向“大学治理”的转变。本文以现代大学制度为视角,对我国大学的法制化进行探究和分析。6一、法治视域下现代大学制度的内涵和特征(一)现代大学制度的内涵分析现代大学制度包括两个基本层面:一

3、是宏观层面,指国家对大学的制度安排,包括大学的管理体制、投资体制和办学体制等;二是微观层面,指大学内部的组织结构和运行机制,包括组织结构的分层、内部权力体系的构成等。宏观层面与微观层面大学制度的有机结合,才是现代大学制度构建的“一体两翼”。(二)现代大学制度的中国特色首先,构建中国特色现代大学制度具有理想性、探索性。当今世界上任何一个国家的大学制度都处于不断完善之中。从我国现代大学制度的提出和设计初衷来看,也是一个理想性的目标,是一个在中国现实环境之下逐步完善的过程。其次,构建中国特色现代大学制度具有选择性。中国大学发展模式

4、的选择,一方面与中国的文化传统、经济体制有关;另一方面借鉴不同国家的不同模式的优点。我国的政治制度和文化传统决定了我国大学制度建设必须坚持走中国特色之路。二、现代大学法律制度是我国现代大学制度之基础在建构现代大学进程中,起决定性作用无疑是制度安排。制度作为一种“结构化体系”,与法律不可分割。大学法律制度或称大学法制,在指具有立法权限的国家机构,6依照法定权限和程序制定或认可,由国家强制力保障实施的,调整大学相关法律关系的规范性法律文件之总和。与大学法律关系基本主体相对应,现代大学法律制度之基本内容,约可归为四个方面:厘定大学

5、与政府及社会间关系,调整大学与教师间关系,规范大学与学生间关系,以及提高大学自身管理水平。现代大学法律制度对我国现代大学制度的建构具有推升和促进的基础性功用。主要体现在:第一,消除我国大学运行机制性障碍,需要科学立法支撑。实践表明,在现代大学制度营构进路中出现的种种问题,往往是由于法律本身的不适应、不一致、不协调造成的。现行大学法律制度已不适应我国大学之改革发展现状和趋势。需要修订、完善现行法,包括订立新法。第二,解决制度建构中存在的现实冲突,需要法律机制调整。目前,在我国现代大学制度构建中,存在许多现实冲突。除实践与立法冲

6、突外,还包括大学内外冲突、内部冲突。而解决此类冲突,最根本的是透过法律进行调整。若不上升至法律层面,单靠行政政策,难具权威性、持续性和稳定性。三、中国特色现代大学制度法治化建设面临的主要问题(一)以《高等教育法》为核心的大学法律制度体系尚未承当起引导现代大学制度建设和发展之应有功效6作为大学法制之核心立法,《高等教育法》颁行十余年以来,我国高等教育事业变迁巨大,无论是高等教育办学思想、办学层次、办学规模,还是办学模式等方面出现的新问题,已远超出了其颁布之初的历史景象,其中不少条款已显不合时宜,滞后于时代。综观《高等教育法》其

7、内容过于粗疏,语言高度概括、表达简单模糊,法律责任缺位与错位,法律规范的针对性和操作性弱,直接影响到该法的实效性,亟待修改完善。(二)落实办学自主权难度大,政府干预多办学自主权是现代大学制度建设的重要方面,关系到大学的长远发展。从法律上讲,我国大学的办学自主权并不小,但权利的界定模糊,教育资源分配的法制化程度低,行政干预比较强,政府既是大学的举办者,又是行政管理者,还是事实上的办学者,使大学的自主权难以落实。一是国家并没有将大学作为一个特殊的法人实体来建设,相反是把大学作为政府部门的延伸或者一般事业单位来管理;二是政府明确将

8、大学作为全额拨款的事业单位,但事实上并没有实行全额拨款,大学运行经费中的相当一部分需要靠自身筹集;三是政府应该重点抓好高等教育的结构、规划、布局等宏观管理和教育投入的法制化建设,履行好自己的职能。(三)大学行政权力与学术权力失衡6相较西方大学而言,我国大学的内部组织及其结构方式,是围绕行政

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。