《基于简牍经济、管理史料比较探究》中统计史成果

《《基于简牍经济、管理史料比较探究》中统计史成果》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、《基于简牍经济、管理史料比较探究》中统计史成果　　我国统计史历史久远，统计史料浩如烟海。简牍是文化瑰宝，历史遗存，为历史研究提供了第一手的史料，但是传统的统计史料研究很少使用简牍。“文革”后首先出版的《统计发展史》①未使用简牍史料。相继出版的《中国统计史略》②和《中国统计史》③仅使用《睡虎地秦墓竹简》和少数旧居延汉简，不仅大量简牍史料未能利用，还把反映战国晚期统计活动的《睡虎地秦墓竹简》定为秦汉时代。国家统计局2002年6月17发布的著名统计史学者莫曰达先生的《秦汉统计史》，依然把睡虎地秦墓竹简反映的时代定为秦汉，并且只用了6例居延汉简，

2、其他简牍未见。其他如中国统计出版社出版的莫曰达《先秦·秦汉统计思想史》（2001）和《中国古代统计思想史》（2004）都未见简牍史料。可见，我国古代统计史研究对简牍的使用很不够。2012年，社会科学文献出版社出版了李孝林教授等著作的《基于简牍的经济、管理史料比较研究》一书，其中第六章从简牍史料的角度对统计史做了新的研究并取得了多项成果。1.从简牍史料入手研究统计史，探究统计痕迹，资料详实可查5以往的中国古代统计史研究多用传世文献，不用或少用简牍史料。传世文献大多系层层汇总或高度概括后的结果，已经经过汇总计算，很难反映其统计处理过程、统计技

3、术应用等。与传世文献相比，简牍中反映了各个层级的原始记录，有统计台账，反映出统计格式、统计分类、统计内容、统计技术等原始资料。简牍统计史料研究以简牍史料为研究对象，从统计内容、统计方法和统计管理制度三个方面系统研究我国古代统计史。作者在睡虎地秦简《封诊式》中找到案例，反映了“战国时代秦国户口和财产统计的内容和格式”。在睡虎地秦简、居延汉简、尹湾汉简等简牍中分类归纳出关于人口与户籍统计、农田统计、财产统计、兵物统计等许多统计内容。2.研究了上计制度的历史变迁，提出各级政府的经济责任制借助于统计报告来维持和实现5古代的“计”，原为计算之意，涉

4、及范围广泛，涵盖统计、会计、审计等方面。上计制度，古时地方领导向朝廷申报一岁治状的制度。通过对《周礼.天官》、《商君书》等的研判，“我国统计报告制度在周朝已经相当发展”，“但当时会计、统计并未分离”。澄清了“上计”的命名始于公元前六世纪下半纪的春秋晚期，而不是战国。进入战国，分析“上计”的多处记载。说明“当时的上级制度在全国已普遍运用，比西周的统计报告制度又是一大进步”。秦国的上计制度以法律制度的形式在全国普遍推行，“在设郡之前是‘县—秦王’，设郡之后是‘县—郡—秦王’的上计程序。到汉代，专门制定了《上计律》，上计制度发展成全国性、综合性

5、的国家统计报告制度。《上计律》作为法律化的统计报告制度比西方路易十四于1673年发布的法国商法《商事王令》早一千五百多年。通过分析尹湾汉简集簿，证明“西汉晚期，统计、会计报告已经分离”。通过上计，层层上报上级，又层层考核下级。“借助于统计报告的形式”，夏商周“各级政府财政组织的经济责任也建立起来了，而这种经济责任关系的维持和实现，必然借助于统计报告的形式。”提出了古代的经济责任制与上计制度的联系。3.尹湾汉简集簿的统计方法开我国和世界统计史的先河，汉代的统计年报表达到了新的高度，改写了统计史5尹湾汉简集簿是公元前一世纪后期东海郡向朝廷呈报

6、的郡级统计年报。尹湾汉简集簿作为我国现有最早的郡级统计年报表，分为：辖区统计、人员统计、户口统计、耕地和农林统计、赈济贫困统计和财政收支六个部分。通过对其深入研究，发现其中应用了如下统计方法：计量单位；调查方法；统计指标；统计分组；分类法的实践；统计分析法的应用；次数分布表的创始。“郡级统计报告以及两端开口组、强度相对指标、分类法等在实际工作中的应用时间，不仅改写了中国统计史，有的还开世界统计史的先河”。尹湾汉简集簿是我国公元前一世纪的郡级统计年报，比米兰、威尼斯早了近一千三百年，其“统计记录之精细、分类之精深、书写之规范，实在令人惊叹”

7、，“在某些方面，特别是统计方法方面，必将改写中国统计史，甚至改写世界统计史”。4.发现了我国统计台账、统计报表、统计报告的渊源睡虎地秦简、云梦秦简、居延汉简等展示了大量的距今二千多年的各种原始记录，发掘出众多的统计实例如：报告期间、生产报告、马牛报告、人员报告（名籍）、领料记录、销售记录、执勤记录、校核记录，以及有关核算质量和法律责任的统计法规。从中“可以窥见统计分组和统计标志的源始”。公元前二世纪的江陵汉简（江陵十号汉墓出土的木牍）是早期的统计台账。通过对简牍的比较研究，“云梦睡虎地秦简只是规定了对报表的要求，未见统计报表格式，而公元前

8、二世纪的江陵汉简为我们提供了现存最早的统计报表。”另外，该书还对我国古代统计质量、统计管理制度、统计法律责任（法律规定与违法惩处的史实）、统计机构和统计人员等结合简牍进行了深入的分析研究。注释