第二十章-证据的审查判断.ppt

《第二十章-证据的审查判断.ppt》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、第二十章证据的审查判断第一节审查判断证据的概念和意义第二节审查判断证据的任务第三节审查判断证据的步骤和方法第四节各种证据的审查判断第一节审查判断证据的概念和意义一、审查判断证据的概念和特征1．概念：是指国家专门机关、当事人及其辩护人或诉讼代理人对证据材料进行分析、研究和判断，以鉴别其真伪，确定其有无证明力以及证明力大小的一种诉讼活动。2．特征：（1）审查判断证据的主体既包括国家专门机关，也包括当事人及其辩护人或诉讼代理人。专门机关审查判断证据与作为诉讼参与人的当事人等审查判断证据，既有相同之处，也有不同的地方：相同之处：

2、都是通过对证据材料进行分析、鉴别以确定其真伪，判断其有无证明力以及证明力的大小。不同之处：①专门机关办案人员审查判断证据是一种职权行为，即基于侦查权、检察权和审判权而进行的活动，而当事人、辩护人、诉讼代理人等审查判断证据则属于非职权行为；②专门机关办案人员审查判断证据，可以运用其在办案中积累的丰富经验，同时又具有法律赋予的必要手段和方法，以及相应的物质条件保障，相对于当事人等审查判断证据，更有其优势；③专门机关审查判断证据，是为了正确地处理案件，维护国家、社会利益和当事人合法权益，而当事人等审查判断证据，主要是为了维护自身

3、或委托人的利益；④在审查判断证据的效力方面，专门机关审查判断证据后认定其具有证据能力和证明力的，即可直接作为处理案件或者作出某种处分的依据，而当事人等对证据的审查判断，通常只是提出证据的前提，该证据能否作为认定案情的根据，还取决于专门机关是否采信该证据。（2）审查判断证据的本质是一种思维活动。（3）审查判断证据的目的是确定证据有无证明力以及证明力大小。（4）审查判断证据的任务有两项：①对单个或多个证据的审查判断；②对全案证据的审查判断。二、审查判断证据的意义1．审查判断证据是检验收集证据成效的惟一方法。2．审查判断证据是确

4、定证据证明力的根本手段。3．审查判断证据是完成证明任务的必经程序。返回第二节审查判断证据的任务一、审查判断证据的真实性根据司法实践经验，审查判断证据的真实性，一般应从以下两个方面进行：1．审查判断证据的来源：证据的来源不同，其真实可靠程度也会有所差异。因此，审查判断证据首先要查明证据的来源，包括查明证据是如何形成的，由谁提供或收集的，收集的方法是否科学，证据的形成是否受到主客观因素的影响等等。2.审查判断证据的内容是整个审查判断证据工作的关键。①要注意每个证据本身的不同特点。②要注意证据的内容本身是否一致，有无矛盾。③要

5、注意证据与证据之间有无矛盾。二、审查判断证据的关联性审查判断证据的关联性，就成为审查判断证据的一项重要任务。根据司法实践经验，审查判断证据的关联性，一般应从以下三个方面进行：1．分析判断证据与案件事实之间有无客观联系：凡是与案件事实无关的事实或材料，均应从诉讼证据中剔除出去。2．分析判断证据与案件事实之间联系的形式和性质：①证据与案件事实之间联系的形式具有多样性，既有因果联系也有非因果联系，既有必然联系也有偶然联系，还有内部与外部、直接与间接的联系。②证据与案件事实之间由于联系程度不同而表现出不同的证明价值。3．分析判

6、断证据与案件事实之间联系的确定性程度：一般地说，证据的确定性程度与其证明价值成正比，即证据的确定性程度高，其证明价值就大；证据的确定性程度低，其证明价值就小。判断证据的确定性程度主要依据以下两个因素：①证据的种类属性。②每个证据的具体情况。三、审查判断证据的合法性审查判断证据的合法性，也是审查判断证据的一项重要任务。根据法律规定和司法实践经验，审查判断证据的合法性，一般应从以下三个方面进行：1．审查判断证据是否具备法定的形式、手续是否完备。2．审查判断收集证据的程序是否合法：证据的收集是否符合法定程序，直接影响着证据内

7、容的真实性和证据的可采性。审查的主要途径：①审查法律文书。②深入实际，调查取证。3．审查判断证据的运用是否合法:证据的运用符合法律规定，也是证据合法性的一项重要内容。返回第三节审查判断证据的步骤和方法一、审查判断证据的基本步骤（一）单个证据的审查判断:单个证据的审查判断，也就是对单个证据的真实性、关联性和合法性的审查判断。(二)多个证据的审查判断:对多个证据进行比对审查,不仅要找出他们之间的相同点和差异点,而且要分析这些相同点和差异点,看其是否合理,是否符合客观实际。对多个证据进行比对审查的两种方式：①纵向比对审查，即对

8、同一个人就同一案件事实提供的多次陈述作前后比对，看其陈述的内容是否前后一致，有无矛盾；②横向比对审查，即对证明同一案件事实的不同证据作并列比对，看其内容是否协调一致，有无矛盾。（三）全案证据的审查判断：是对案件中所有证据材料进行综合的分析、研究与鉴别，看其内容和反映的情况是否协调一致，能否相互印证，能否