欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:6205212
大小:214.00 KB
页数:13页
时间:2018-01-06
《美国会众议院通过大规模金融救援方案》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库。
1、美国会众议院通过大规模金融救援方案2008年10月04日02:55:16 来源:新华网【字号大中小】 【留言】 【打印】 【关闭】 窗体顶端【Email推荐:】窗体底端 10月3日,美国国会众议院议长佩洛西(左二)展示已签署的金融救援方案。当日,美国国会众议院以263票对171票的投票结果通过了经过修改的大规模金融救援方案。该方案在众议院通过后,将交由总统布什签署生效。美国国会参议院已于1日通过这份总额达7000亿美元的救市方案。新华社记者张岩摄·救市方案的要点·救市到底救了谁?·百余经济学家联名反对 新华网华盛顿10月3
2、日电(记者胡芳刘洪)美国国会众议院3日以263票对171票的投票结果通过了经过修改的大规模金融救援方案,为该方案付诸实施完成了关键的一步。 由于美国国会参议院已于1日通过了这份总额达7000亿美元的救市方案,方案现在将交由总统布什签署生效。布什当天发表声明表示,他将很快签署该方案。 布什赞扬众议院当天通过救援方案,称该方案对帮助美国经济抵御金融风暴意义重大。他说,他信仰自由市场制度,认为政府只有在必要的时候才进行干预,这份救援方案代表了政府为缓解不断扩大的信贷危机所采取的“决定性行动”。 美国财政部长保尔森当天也表
3、示,一旦救援方案得到布什签署,财政部将尽快行动,开始实施方案。美联储主席伯南克也称赞国会通过救援方案对于稳定市场和恢复信贷流动“至关重要”。 当天获得众议院通过的方案版本与参议院通过的方案版本相同,与众议院在9月29日否决的方案内容基本一致,但增加了一些内容,其中主要是为企业和中产阶层增加减税,以及将联邦存款保险的上限从原来的10万美元提高到25万美元。 这份由布什政府9月20日提出的救市方案的核心内容是授权政府购买银行以及其他金融机构不良资产,帮助他们摆脱困境。支持者认为,如果得以实施,该方案可以促使停滞的信贷恢复流动
4、,从而避免金融危机恶化,防止经济陷入衰退。新华网华盛顿10月1日电(记者胡芳 刘洪)美国国会参议院1日晚以74票对25票的投票结果通过了总额为7000亿美元的金融救援方案。 在当晚进行投票之前,国会两党经过磋商,在救援方案中附加了两项内容:一是为企业和中产阶层增加减税;二是将联邦存款保险的上限从原来的10万美元提高到25万美元。 据美国媒体报道,如果将附加内容包括在内,这一救援方案的总金额实际已经扩大到了8500亿美元。 这份方案在付诸实施之前还需得到众议院的批准和总统布什的签署。众议院曾在9月29日投票否决了修改
5、前的救援方案,预定于3日再次进行投票对新方案进行表决。 分析人士认为,在救援方案中附加上述两项内容以及参议院以压倒多数通过,增加了这一方案在众议院获得通过的可能性。国会领导人已经表示,希望能在本周末将方案提交布什总统签署。 布什当晚发表声明对参议院通过救援方案表示赞赏。他敦促众议院尽快批准这份方案。他说,美国人民期望、美国经济需要众议院在本周通过这份方案。 这份由布什政府9月20日提出的大规模救援方案的核心内容是授权政府购买银行以及其他金融机构的不良资产,帮助它们摆脱困境。支持者认为,如果得以实施,该方案可以促使停
6、滞的信贷恢复流动,从而避免金融危机恶化,防止经济陷入衰退。美国救市方案为何一波三折窗体顶端【Email推荐:】窗体底端 美国7000亿美元救市方案被众议院否决,有点出乎意料。此举重撼华尔街,使道琼斯指数暴跌778点,创下20多年来的最大跌幅。不过此后,美国政府就准备了一套新的救市方案,这套改良版的救市方案能否获得两院的批准通过,市场上还是给予了不小的期待。 实事求是地说,现在美国各方都在期待新版救市方案尽早出台。无论这个方案能否最终起到预期中“拯救华尔街”的作用,但如今美国政府已经是骑虎难下,他必须为自己监管疏忽而导致的这
7、场金融危机埋单。也就是说,这个救市赌注不论输赢,美国政府都要坚持自己的救市计划。美国总统布什昨天已经发出警告说,国会如果不通过政府提出的金融援助计划,就可能对美国经济造成“痛苦且持久的”损害。 对于美国国会来说,他们也不敢承担损害美国经济的“罪名”,而且救市,至少会存在着恢复市场信心的可能性,而如果不救,则根本看不到经济好转的迹象。所以即便参众两院对救市计划由先前的达成一致,到后来的否决,但人们相信最终都会批准通过。美国三大股指周二均大幅回暖,即是市场对新版救市方案重上桌面的信心反映。 然而,相对于损害美国经济的“罪名”
8、来说,来自民间的“骂名”让两院在通过救市方案上也不敢轻易作出表态。首先是来自信奉自由主义市场者的美国经济界精英的“骂名”。在美国政府敦促国会通过救市方案之时,就有122名经济学家联名致信国会,反对这一计划,认为是对自由竞争市场的粗暴干
此文档下载收益归作者所有