怀化学院本科毕业论文成绩评定表（一）.doc

《怀化学院本科毕业论文成绩评定表（一）.doc》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、怀化学院本科毕业论文成绩评定表(一)（理工医农学类专业适用）指导教师评分用表毕业论文题目：姓名学号院别专业评价项目评价指标分值评分学习态度与工作量①学习态度认真，自觉遵守纪律；②工作作风严谨务实，具有良好的团队精神；③工作量饱满，按期圆满完成规定的任务。10文献综述与外文翻译①能独立查阅文献和从事其他形式调研；②能较好理解课题任务并提出实施方案；③具有收集、整理各种信息及获取新知识的能力，查阅文献有一定广泛性；④文献综述撰写规范，外文翻译符合规定要求，译文准确，质量好；⑤文献综述、外文翻译与研究课题密

2、切相关，文献数量符合相关要求。20研究水平与实际能力①能独立开展研究工作；②能熟练掌握和运用所学专业基本理论、基本知识和基本技能分析解决相关理论和实际问题；③实验设计合理，实验数据准确可靠，理论分析与计算正确；④有较强的实际动手能力、经济分析能力和现代技术应用能力。30论文撰写质量①论文结构严谨，层次清晰，结论正确，技术用语准确；②行文流畅，语句通畅；③论文格式符合规范要求；④图表完备、整洁，符号统一，编号齐全。30学术水平与创新①具有一定的学术水平或应用价值；②对与课题相关的理论或实际问题有较深刻的

3、认识，有新的见解，有一定的创新。10总分：指导教师评定意见：指导教师签名：年月日填写说明：指导老师评定意见撰写要求1、对学生毕业论文工作表现介绍（学习态度、工作作风、工作量等方面的情况）；2、对毕业论文本身质量的评价（文献综述与外语翻译、研究水平与实际能力、论文撰写质量、学术水平与创新等方面的情况）；3、对论文是否提交评审的判定（如同意提交评审等）。怀化学院本科毕业论文成绩评定表(二)（理工医农学类专业适用）评阅教师评分用表毕业论文题目：姓名学号院别专业评价项目评价指标分值评分选题质量①选题符合专业培

4、养目标要求；②与科学研究、工程或生产实际紧密结合；③有一定创新性和应用价值；④难度适中。10文献综述与外文翻译①能独立查阅文献和从事其他形式调研；②能较好理解课题任务并提出实施方案；③具有收集、整理各种信息及获取新知识的能力，查阅文献有一定广泛性；④文献综述撰写规范，外文翻译符合规定要求，译文准备，质量好；⑤文献综述、外文翻译与研究课题密切相关，文献数量符合相关要求。20研究水平与实际能①能独立开展研究工作；②能熟练掌握和运用所学专业基本理论、基本知识和基本技能分析解决相关理论和实际问题；③实验设计合

5、理，实验数据准确可靠，理论分析与计算正确；④有较强的实际动手能力、经济分析能力和现代技术应用能力。30论文撰写质量①论文结构严谨，层次清晰，结论正确，技术用语准确；②行文流畅，语句通畅；③论文格式符合规范要求；④图表完备、整洁，符号统一，编号齐全。30学术水平与创新①具有一定的学术水平或应用价值；②对与课题相关的理论或实际问题有较深刻的认识，有新的见解，有一定的创新。10总分：评阅意见：评阅教师签名：年月日填写说明：评阅老师评定意见撰写要求1、对毕业论文本身质量的评价（选题质量、文献综述与外语翻译、研

6、究水平与实际能力、论文撰写质量、学术水平与创新等方面的情况）；2、对毕业论文是否提交答辩的判定（如可以答辩、同意提交答辩等内容）。怀化学院本科毕业论文成绩评定表(三)（理工医农学类专业适用）答辩小组老师评分用表一、毕业论文答辩记录论文题目作者姓名所属学院（中心、部）、专业、年级学院（中心、部）专业年级指导教师姓名、职称答辩会纪要时间地点答辩小组成员姓名职务（职称）姓名职务（职称）答辩中提出的主要问题及回答的简要情况记录：会议主持人：记录人：年月日二、毕业论文答辩小组成绩评定评价项目评价指标分值评分选题

7、质量①选题符合专业培养目标要求；②与科学研究、工程或生产实际紧密结合；③有一定创新性和应用价值；④难度适中。10研究水平与实际能力①能独立开展研究工作；②能熟练掌握和运用所学专业基本理论、基本知识和基本技能分析解决相关理论和实际问题；③实验设计合理，实验数据准确可靠，理论分析与计算正确；④有较强的实际动手能力、经济分析能力和现代技术应用能力。30论文撰写质量①论文结构严谨，层次清晰，结论正确，技术用语准确；②行文流畅，语句通畅；③论文格式符合规范要求；④图表完备、整洁，符号统一，编号齐全。30学术水平

8、与创新①具有一定的学术水平或应用价值；②对与课题相关的理论或实际问题有较深刻的认识，有新的见解，有一定的创新。10答辩①能简明扼要阐述论文主要内容，思路清晰，语言表达准确、顺畅，分析归纳科学、合理，结论严谨；②回答问题有理论根据，基本概念清楚，逻辑性强，能抓住要点，对主要问题回答准确、有深度；③仪态端庄，自然得体。20总分：答辩小组意见评语：答辩负责人：年月日学院（中心、部）学位委员会意见评语：最终评定成绩：最终评定等级：负责人（签名）：学院（中心、部）