国际商法国际代理法case.ppt

国际商法国际代理法case.ppt

ID:61840181

大小:198.00 KB

页数:24页

时间:2021-03-24

国际商法国际代理法case.ppt_第1页
国际商法国际代理法case.ppt_第2页
国际商法国际代理法case.ppt_第3页
国际商法国际代理法case.ppt_第4页
国际商法国际代理法case.ppt_第5页
资源描述:

《国际商法国际代理法case.ppt》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、国际代理法案原告天津市天海货运代理有限公司。   被告天津市红桥区宏川物流配货中心。   被告郭健。2004年5月,配货中心委托原告代理出运货物,原告接受委托后代为向承运人天津海运股份有限公司订舱,承运人于2004年6月5日签发了TMSTT102K0200号提单,货物安全运达,发生海运费1,425美元、人民币费用1,765元。被告郭健于6月9日自原告处取走上述费用的发票并承诺6月29日付清费用,7月28日被告配货中心给付原告13,592.5元发票一张,后因帐户存款不足该发票未能兑现。   还查明,配货中心系个人独资企业,投资人系被告郭健。原告诉称,2004年

2、6月,配货中心委托原告代理出运一票货物,起运港为天津港,目的港为台湾高雄港。原告接受委托后代为向承运人天津海运股份有限公司订舱,货物配载于SKYFORTUNE轮102A航次,承运人签发了TMSTT102K0200号提单,现货物已安全运达,海运费为1,425美元,人民币费用为1,765元。配货中心对欠费事实无异议,但无故拒不付费,其行为已构成违约,应依法承担责任。配货中心系被告郭健投资设立的个人独资企业,按照法律规定,郭健应对配货中心的债务承担无限偿还责任。因此,请求法院判令:1、被告配货中心向原告支付拖欠的海运费1,425美元、人民币费用1,765元(两项合

3、计为13,592.5元人民币)及相应的利息;2、两被告对上述债务承担连带偿还责任;3、本案诉讼费、保全费、证人出庭作证费、调查费等由两被告承担。被告配货中心庭审时辩称,我中心于2004年5月25日将委托书电传给原告,26日送交原件,因是运费预付,所以同时附带一张原告空白支票,现在支票上的字是原告填写的,支票退票是原告未通知我中心造成的。我中心于2004年6月9日已经以现金方式支付了运费并取走了发票,因此我中心不欠原告任何款项。企业之间也可以以现金方式结算,发票的作用有三个:付货的凭证、付款和收款的凭证、报税。原告给我中心开具发票说明我们已经履行了付款义务,发

4、票是我们已经付款的凭证,请求法院驳回原告的诉讼请求。被告郭健辩称,配货中心是我个人开办的个人独资企业,依法受法律保护,按《个人独资企业法》的规定,我对自己投资的企业所产生的债务承担无限责任,在企业资产不足清偿债务时以个人的其他财产予以清偿,因此我无需再为配货中心的债务承担另外的偿还责任。本案纠纷是配货中心的企业行为而非我个人的行为,因此我不应以自然人的身份为配货中心再承担责任,请求法院撤销原告对我的诉讼。天津海事法院经审理查明,2004年5月,配货中心委托原告代理出运货物,原告接受委托后代为向承运人天津海运股份有限公司订舱,承运人于2004年6月5日签发了T

5、MSTT102K0200号提单,货物安全运达,发生海运费1,425美元、人民币费用1,765元。被告郭健于6月9日自原告处取走上述费用的发票并承诺6月29日付清费用,7月28日被告配货中心给付原告13,592.5元发票一张,后因帐户存款不足该发票未能兑现。   还查明,配货中心系个人独资企业,投资人系被告郭健。   天津海事法院认为,被告配货中心委托原告代理出运货物,原告接受委托后依约履行了受托义务并垫付了相关费用,有权向被告配货中心主张偿还,被告拖欠不付系违约行为,应依法承担违约责任。按照有关规定,货主向货代公司缴付款项后,货代公司应开具相应发票,但在货运

6、代理业务中,货代公司先开具发票,货主后付款的情况也司空见惯,因此原告开具了发票不足以证明被告配货中心必然已经缴付了相应费用,且企业之间以现金方式结算也不符合企业财务结算办法的规定,因此被告所谓已经以现金方式支付了原告海运费的主张缺乏证据支持,理由不能成立。被告郭健系被告配货中心的投资人,依照我国《个人独资企业法》的规定,配货中心的财产为被告郭健个人所有,被告郭健也应以其个人财产在配货中心的财产不足以清偿债务的情况下承担无限责任。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第三百九十八条、《中华人民共和国个人独资企业法》第三十一条的规定判

7、决如下:   一、被告天津市红桥区宏川物流配货中心给付原告代垫海运费1,425美元、人民币费用1,765元,并支付该款项按中国人民银行同期存款利率计算的自2004年6月5日至判决确定的给付之日止的利息。   二、被告天津市红桥区宏川物流配货中心给付原告诉前财产保全申请费损失180元。   上述款项自判决书生效之日起十日内付清。   三、上述款项逾期不付,按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。   四、被告郭健在被告天津市红桥区宏川物流配货中心的财产不足以清偿债务的情况下以其他个人财产对原告承担无限责任。本案受理费人

8、民币554元,由被告天津市红桥区宏川物流配货中心负担

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。