国际商法教案5(代理法)

《国际商法教案5(代理法)》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、国际商法教案绪论第一章合伙法第二章公司法第三章跨国公司法第四章合同法第五章代理法第六章国际货物买卖法第七章国际技术贸易法律制度第八章票据法第九章关税与非关税壁垒第十章反倾销法第十一章国际产品责任法第十二章国际商事仲裁第十三章国际商事诉讼第十四章国际货物运输法第十五章国际货物运输保险法1第五章代理法[本章重点][本章内容][本章难点][思考题目][课时安排]2[本章内容]第一节代理法概述第二节代理法律关系第三节我国代理法律制度第四节国际代理法的统一3[本章重点]1、无权代理与表见代理2、代理人与被代理人的关系3

2、、代理人与第三人的关系4[本章难点]代理人与被代理人的关系被代理人、代理人与第三人的关系5[思考题目]1、什么是代理，代理有哪些法律特征?2、简述代理权产生的原因3、简述代理人与被代理人的关系4、比较直接代理、间接代理、显名、隐名、未披露代理6[课时安排]2课时7第一节代理法概述一、代理的概念和特点二、代理权的产生三、无权代理四、代理关系的终止8一、代理的概念和特点代理法是调整代理关系的法律规范的总称。(一)代理的概念(二)代理的特点9(一)代理的概念代理是指代理人按照被代理人的授权，代表被代理人同第三人订立

3、合同或作其他的法律行为，由此产生的权利与义务对被代理人发生效力。换言之:代理（Agency），是指代理人（agent）在代理权限内，以被代理人(principal)的名义或以自己的名义，与第三人(thethirdparty)所为的，直接或间接对被代理人发生法律效力的行为。（英美法:信托性）代理涉及三方主体：代理人、被代理人、第三人代理人和被代理人之间的内部关系是代理关系中的基本法律关系，一般由其合同来界定，可以是委托合同，也可以雇佣合同或合伙合同。很多国家都强调委托合同与授权是有区别的，委托是产生代理的内部关

4、系，而授权产生代理的外部关系是代理人和第三人的外部关系的法律依据。（大陆法:区别论）101．代理行为必须是具有法律意义的行为。即通过代理人进行的行为必须是能产生法律上的权利和义务，产生法律效果的行为。2．代理人有独立的意思表示。“独立的意思表示”是指代理人在被代理人授权范围内（或法律规定的权限范围内）按照自己的想法或技能进行的代理活动。这使代理与传达行为、居间行为有明显区别。3．代理行为是以被代理人或自己的名义进行活动。代理有直接代理和间接代理之分。4．代理行为的法律效果直接归属于被代理人或经由代理人间接归属

5、于被代理人。(二)代理的特点11二、代理权的产生（一）大陆法的规定大陆法把代理权产生的原因分为两种，一种是由于被代理人的意思表示而产生的，称为意定(委托)代理，另一种是基于法律规定而产生的称为法定代理。（二）英美法的规定英美法认为代理权的产生主要有以下几种方式1、明示代理2、暗示代理3、客观必须的代理4、追认的代理121、明示代理所谓明示代理是指被代理人以明示的方式指定某人为代理人的代理。(明示授权)明示代理中的代理权是被代理人以口头或书面形式明确授予代理人的，有的代理权限作了明确的表述，也有的对代理权限大小

6、没有作具体规定，只是泛泛指出一个合理的范围。[帕劳诺玛发展公司诉法妮新织造有限公司案]（1971）[任特诉佛兰威克案]（1893）13[帕劳诺玛发展公司诉法妮新织造有限公司案]（1971）被告公司一秘书以公司名义租了辆车子，但用于私事，被告认为秘书雇车私用，非公司业务，拒绝付款，法院认为公司的秘书有暗示的合理权限为公司目的订车，原告只认为秘书为被告的代理人，故公司应付款，至于私用问题只能由公司内部处理。14[任特诉佛兰威克案]（1893）A是被告酒吧的经理，被告已禁止A用信用卡去买香烟，但A仍然在原告处用信用

7、卡买了香烟，被告想以已禁止A用信用卡买香烟为由拒绝付款。法院认为：A作为被告酒吧的经理，按常规有权用被告的信用卡买烟，原告只知道A为被告的代理人，至于是否禁止，原告并不知晓，故被告应付款。152、暗示代理所谓暗示代理是指除明示代理以外的因双方存在的关系或特别的行为而产生的代理(默示授权:夫妻、合伙人间)，如A与B是夫妻关系，B在外面用A的信用卡买东西，A就应付款，除非A告诉店主不要以信用卡形式卖东西给B。[里奥德诉葛内斯斯密斯公司案]（1912）被告指派一公司职员从事了几项业务外事项，帮助客户转让财产，后来这

8、个职员使客户大受损失，这一客户告了被告，法院认为，这个职员受被告指派从事非业务事项，这就是从被告的指派行为中获得了暗示代理权，故被告应对客户负责。163、客观必须的代理客观必须的代理权是在一个人受委托照管另一个人的财产，为了保存这种财产而必须采取某种行动时产生的。在这种情况下，虽然受委托管理财产的人并没有得到采取这一行动的明示授权，但由于客观情况的需要必须视为其具有某种授权。(必要授权)例如承运人在