科技成果评价方法及机制浅析

《科技成果评价方法及机制浅析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、科技成果分类评价方法和机制浅析杨建华1，高超2，杨帆3（1.重庆市机电设计研究院，重庆401147；2、3.重庆市科学技术研究院，重庆401120）摘要：本文通过对我国科技成果评价发展沿革、现状及存在的主要问题的梳理，研究分析了基础研究成果、软科学成果、应用技术成果及成果转化项目等4类成果分类标准，以及每类成果评价指标的设置方法，并从社会环境、需求导向、体制机制及科技评价流程等多角度提出了加快我国科技成果评价发展的若干思考与建议。科技成果评价是一项科研活动，是指遵循委托方的意愿，在收集分析科技成果

2、综合信息的基础上，利用科学的评价指标体系，吸纳专家的专业技能和行业经验，对科技成果的学术价值、技术价值和实用价值进行评定估算的行为。科技评价以其客观性、独立性、专业性立足，其结果具有参考性、批判性和咨询、导向意义，可作为科技主管部门、成果供需各方等在制定科技计划、投资、实施成果转化等方面的决策参考依据。一、我国科技评价的发展历程及其问题（一）发展历程1993年，原国家科委开始将科技评估手段引入宏观科技管理环节，以此作为提高国家宏观科技管理能力的突破口。1997年，经科技部批准，依托国家科技发展研究

3、中心，组建了国家级的科技评估机构――国家科技评估中心。1998年，科技部开始对国家重点新产品计划立项进行评估试点，标志着我国科技评估事业走向实质性阶段。2000－2001年，先后出台了《科技评估规范》和《科技评估管理暂行办法》，明确了科技评估类型、范围、组织管理、评估机构和人员、评估程序和法律责任。经过十几年的实践和发展，我国科技评估体系初步形成。2004年，科技部又发布了《科学技术评价办法》，进一步明确了评价的目的、原则、分类方法、评价准则和监督机制。毋庸置疑，政府部门是科技评价发展的主要推动力

4、量，促进了科技评价专业化和规范化地发展。（二）存在的主要问题以“鉴别真伪”为初衷的成果评价在一定时期发挥了积极作用，具有良好的社会意义。但随着社会的进步和经济的发展，现行的成果评价体系逐渐暴露出问题,与巨大的社会需求形成明显的反差。7――独立性不强。我国科技评价机构大多是由科技主管部门组建和管理的。服务对象是政府部门，经费也来源于政府部门，机构的独立性不强，难以做到科技评价活动的客观性、公正性和科学性。――人才队伍不精。现有的专职科技评价队伍除规模小之外，人员业务能力弱，缺乏自然科学、经济及法律知

5、识、公共管理等知识的有机融合贯通的综合素质，加之高校院所大都没有相应的专业，人才供给乏力。――法律法规支撑环境欠缺。迄今缺乏专门指导、规范科技评价的法律法规。科技评价机构建设，评价活动的地位、结果的利用、机构的独立性保障等缺乏法律层面上的支撑。――科技成果的分类标准不统一。从我国科技成果传统分类历程来看，科技成果的定义和分类随着时间的推移，其内涵日渐扩充，加之与经济活动的高度融合及技术边缘交叉等因素，致使科技成果的分类标准难以形成共识，由于不同类别的成果评价方法差异很大，导致成果分类标准成为影响科

6、技相关评价的重要影响因素。二、科技成果的分类及其评价指标体系从需求的角度出发，结合我国科技工作的传统习惯，可将科技成果分为基础研究成果、应用技术成果、软科学成果以及成果转化项目等4类。（一）基础研究成果基础研究成果侧重评价技术的突破性、理论性及对应用技术的导向性，对于推动科技进步，鼓励创新特别是源头创新，非常重要。由于基础类科技研究具有的前瞻性和长远性等特点，决定了基础研究成果的评价方法与应用类技术成果的区别。评价指标评价程度及说明名称涵义科学价值和意义是指成果所包含的技术在学术的发展进程中所处的

7、地位及影响程度1.重大对国内外学术发展产生重大影响2.重要对国内学术发展产生重要影响3.比较重要对国内学术的发展有一定的影响4.一般对国内学术的发展影响较小。发现程度是指发现的自然现象、揭示的科学规律和提出的学术观点方面取得的进展1.很高所阐明的是前人尚示发现或尚未阐明的，是一个全新的发现2.高所阐明的主要内容是前人尚示发现或尚未阐明的3.较高所阐明的部分内容是前人尚示发现或尚未阐明的4.不明显所阐明的内容已为前人基本阐明难易和复杂程度是指在研究过程中所采用的方法、手段的难易程度和复杂程度1.高所

8、采用的方法和手段是前人所没2.较高所采用的方法和手段是前人所没3.一般所采用的方法和手段是在现有基4.较低所采用方法和手段基本上参照现7有且多学科交叉有础上有所改进有技术理论学说的创见度是指在自然现象和规律方面，创立了新的学说或理论的程度1.很高创立了新的理论或学说2.高创立了理论或学说的新分支3.较高对理论学说的创立起到重要作用4.不明显对理论学说的创立没有明显作用推动学科发展的作用主要指对学科发展的影响1.高为推动多个学科的发展起到重要作用2.较高为推动本学科发展起到重要作用3