细节护理在手术室护理的运用.doc

《细节护理在手术室护理的运用.doc》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、细节护理在手术室护理的运用〔摘要〕目的：探讨细节护理在手术室护理中的应用价值。方法：选取本院2013年8月－2015年3月手术治疗患者134例，按随机数字表法分为对照组与观察组各67例，对照组采用常规护理，观察组采用细节护理，对比两组患者护理满意度及术前心理状态达标率。结果：观察组患者护理满意度为94.03%，高于对照组患者的82.09%，差异具有统计学意义（P＜0.05）；且观察组患者术前心理状态达标率为91.04%，高于对照组患者的76.12%，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：细节护

2、理在手术室护理中的应用效果显著。〔关键词〕细节护理；手术室护理；常规护理手术室是患者接受治疗的重要场所，而与手术室相关的护理工作，更是影响手术治疗效果的关键所在。相关调查研究表明，部分医疗事故及医患纠纷的产生，同手术室及手术过程中的微小环节有着较大的联系，因此加强手术室护理极具重要性[1]。本院在手术室护理中加强细节护理，取得了显著效果，现将相关情况总结如下。1资料与方法1.1临床资料选取本院2013年8月－2015年3月手术治疗患者134例为本次研究对象，按随机数字表法将其分为对照组与观察组各6

3、7例。对照组男30例，女37例，年龄19~67岁，平均年龄（41.5±2.7）岁，其中普通外科手术患者18例，神经外科手术患者27例，妇科手术患者22例；观察组男31例，女36例，年龄18~68岁，平均年龄（42.2±2.5）岁，其中普通外科手术患者19例，神经外科手术患者28例，妇科手术患者20例。上述两组患者性别、年龄及手术类型等一般资料比较，差异均无统计学意义（P＞0.05），具有可比性。1.2方法5学海无涯对照组患者采用常规护理，术前对手术室进行消毒处理，后准备各项并发症处理药物及设备，确

4、保手术顺利、安全进行。观察组在常规护理基础上加用细节护理：（1）确保手术室杀菌合格以此为手术操作创建安全的环境，同时对感染源进行有效控制；（2）应加强同患者的沟通及交流，积极解答患者提出的疑问，并向其讲解该类型手术的成功案例，以此提升其手术治疗信心，在主观上促使患者积极配合治疗。（3）手术前开展全面检查，在确保患者各项临床指标符合手术要求后进行手术方案的确定，并对影响手术操作的细节进行控制处理。（4）密切观察患者手术过程中各项指标变化，术后6h给予实时监测。1.3观察指标观察记录两组患者手术前心理

5、状态达标率，统计两组患者护理满意度。1.4疗效判定心理状态评价标准：采用我院自制量表进行患者心理状态评价，分为无紧张（＜60分）、轻度紧张（60~79分）、中度紧张（80~89分）及重度紧张（＞90分），达标率为（无紧张＋轻度紧张）/例数×100%。后采用我院自制调查问卷进行患者护理满意度调查，分为非常满意、基本满意、一般、不满意等4个方面，护理满意度为（非常满意+基本满意）/例数×100%[2]。1.5统计学方法采用SPSS19.0软件进行数据处理，计量资料以x±s表示，采用t检验，计数资料用百

6、分比表示，采用χ2检验，P＜0.05为差异具有统计学意义。2结果2.1两组患者护理满意度比较观察组护理满意度为94.03%；对照组护理满意度为82.09%，组间比较，差异具有统计学意义（P＜0.05），见表1。2.2两组患者手术前心理状态比较观察组术前心理状态达标率为91.04%；对照组术前心理状态达标率为76.12%，组间比较，差异具有统计学意义（P＜0.05），见表2。3讨论5学海无涯手术室是医院护理服务的特殊场所，其具有任务重、细节繁琐且难度大的特点，特别是对儿童及老年患者来说，其不安全因素

7、较多，因此需要关注的细节也就更多[3]。从患者的角度来看，手术本身就存在未知的风险，全方位的手术室细节护理工作能在一定程度上降低其手术风险，对保证患者手术治疗的安全性方面意义重大。手术室细节护理在根本上是医院“以人为本”工作理念的体现，特别是在当前护理学的不断发展情况下，医院护理工作也应实现由传统的疾病护理到医学、心理及生理等全方面的综合护理的转变。这就要求护理人员除了继续加强基础护理工作外，还应重视各项细节，从而为患者提供精神、情感以及心理上的多方位护理服务[4,5]。临床资料表明，多数需要接受

8、手术治疗患者在术前普遍存在紧张、恐惧等心理，担心手术风险及术后康复问题[6]，该种负面情绪的存在会导致患者心率加快、血压升高[7]，在一定程度上影响手术安全性，应对其进行及时有效的干预，以便手术安全顺利进行。在本次研究中，对观察组患者加强细节护理，取得了较好成效，结果表明观察组患者护理满意度为94.03%，对照组患者护理满意度为82.09%；观察组术前心理状态达标率为91.04%，对照组术前心理状态达标率为76.12%，观察组护理满意度及术前心理状态达标率均明显高于对照组，组间比较