审计信息化风险与应对措施探析.doc

《审计信息化风险与应对措施探析.doc》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、审计信息化风险与应对措施探析摘要:现如今，信息技术的创新发展与管理要求的逐渐提升，会计电算化软件广泛应用于各个领域，会计手工操作正逐步被会计算机审计所取代。互联网的推行，让信息变得更加透明，通过社交媒体的来传播数据信息，方便快捷，所以“大数据”渐渐被人们所熟悉，使得其他技术具备一定的信息化与数据化特征，加快了“云计算”的发展。关键词:大数据;审计信息化;风险;措施观历史审计技术逐渐开放稳步推进，其效果非常的明显，在其他科学技术的引领下一步步走向成功。基于大数据时代下，审计工作的技术和思维越发新颖和全面，可见创新探索的重要性，基于大数据时代下

2、将审计信息化建设工作落实到位是推动社会发展的必然因素。相对于审计信息化建设而言，大数据技术在改革过程中加强了审计信息化风险性，如果不能很好的解决风险问题，就会直接影响审计信息化建设进程。所以，为了推动审计信息化发展，需加大审计信息化风险控制力度。一、大数据时代审计信息化特征5学海无涯(一)发展速度快。1980年，审计制度初步建成并推出，审计技术主要采用的是手工审计法。1990年，审计软件开始盛行，截止到目前为止，我国的审计事业步入了计算机审计时代。在创建大数据审计系统、云审计系统与非现场审计系统时可使用大数据技术、云计算和互联网技术来完成。

3、通过几年的努力手工审计开始向审计软件方向发展，审计信息化的辅助核心是EXCEL，促进了大数据和云计算的发展，扩大人工智能在审计中的规模，发展速度一目了然。(二)发展水平低。尽管审计信息化发展速度较快，但信息化水平程度偏低，和经济较为发达的国家相比存在一定的距离。审计在实践过程中很少使用云计算和大数据信息技术，而数据式审计与账套式审计处于发展环节。事实上，计算机审计和信息化财务系统构成了账套式审计理念，审计模式一直使用的是账目系统，从之前的纸质账目系统转型成如今的电子账目系统，创新了审计方法，审计理念与形式依旧原地不动。经过对比，数据审计对象

4、指的是电子数据，这种理念很少被人提及。(三)发展不全面。如今在审计市场中，众多审计业务还没有完全被信息化所掩盖，并且审计过程中的一系列审计流程还未完成自动化。事实上，很多中小会计师事务所审计信息化仍然借助信息技术来进行简单的人工审计，从而代替低层水平。信息化发展不全面让工作中的审计劳动力与设想的不符，加剧了审计人员的工作难度。(四)发展不均衡。站在注册会计师审计角度考虑，信息化发展不均衡，究其根本是大型会计师事务所、中型会计师事务所和小型会计师事务的信息化水平不同，具有明显的差异性。而中国、瑞华、立信等大型会计事务所拥有超高的信息化水准，不

5、仅融入了审计软件，还有专门的审计科室，互联网优势完全凸显出来，利用云计算为大数据谋取利益。同时，很多大型会计事务工作人员踊跃创新人工智能，其效果非常明显。相对于财力、人力、物力来说小型会计事物所信息化水平没有太大效果，员工依旧使用机械法来完成审计工作。二、大数据时代审计信息化风险5学海无涯(一)数据采集风险。随着大数据的发展,其概念被赋予了更多含义,一个以数据为核心的生态体系逐渐被建立起来,同时也是审计工作重点。基于大数据时代，数据采集风险是审计信息化风险的核心部分，归结于以下两点：信息脱漏和信息污染。主要原因包括：首先，在审计工作中大数据

6、与云计算技术还处于发展阶段，审计信息系统相对缺乏，很难采集很多数据，不能精准的进行分辨。其次，审计人员在选择海量数据时，很容易纠结，在对比时也非常累，时常出现决策困难症，非理性选择数据。(二)分析取证风险。审计数据不透明，缺乏全面性是分析取证风险的主要特征；审计证据不易获取，电子审计证据问题较多。分析取证风险主要体现在下列几点：(1)审计数据分析信息化水平低，很多操作智能看到几处问题，缺少严谨的观察力，有时分析结果还会变得相互矛盾。(2)大数据时代的审计数据相对繁琐，数据之间的关系非常复杂，根据简短的计算机程序是很难找到审计证据。(3)“信

7、息化条件”屡屡在审计工作中被提及，电子审计证据渐渐替代了采集纸质证据的位置。由此信息化水平大幅度下降，电子证据法律体系不健全，很难保护电子审计证据，缺少一定的法律效力，降低公众信任度。(三)网络安全风险。网络安全风险主要涉及审计档案、审计信息、用户资料，其中审计档案多次出现信息脱漏、遗失、调整等问题。网络安全风险因素包括(1)黑客入侵、病毒扩大直接威胁网络安全性，具有隐秘性与攻击性的计算机病毒在某种程度上增强了网络安全的危险性。(2)审计信息系统不全面，很多程序设计存在问题，安全性低。(3)很多审计人员不会使用计算机，不能有效处理网络安全紧

8、急问题。(四)诉讼风险。信息化的不断深入，人们对审计结果的精准性与期望值提出了更高要求。如果审计结果不能保证审计业务合理进行时，利益者在维护自身合法权益时可借助法律武器，而审计机